Todos los clubes venden, tienen que vender obligados para mantener su economia y pagar los sueldos y los grandes gastos que tienen los clubes. Y gracias a la venta de Lamela tuvimos ese superávit…
Passarella es presidente de River desde diciembre de 2009. Dos años y medio…
El último balance de Aguilar fue deficitario en 40 millones de pesos, también auspiciado por Cartoon Network. De estos temas, hay que hablar con pruebas en mano, no con sensaciones o al voleo, porque se mezcla todo.
Un club bien administrado es el que no depende en exceso de las ventas. Además de los mencionados, a River entró guita por Falcao, Conca y Alexis Sánchez. En el último tiempo, solamente fueron transferidos Mudo Vázquez y Salcedo y si bien muchos están mal, también son varios los que no vendieron y no tienen deudas tan grandes.
Claro, el ultimo balance de Aguilar “con los numeros pintados” fue de 40 millones de deficit, pero el balance del año siguiente que salieron todas las deudas al aire fue de 80 millones mas, eso es culpa de Passarella o Aguilar?
Y con eso de “un club bien administrado no depende de ventas”, todos los clubes de argentina dependen de sus ventas para mantener un buen estar economico, es la base de todos los equipos, de donde pagas los sueldos de los jugadores sino? Los clubes europes son los unicos capaces de mantenerse sin vender, ya que tienen empresarios invirtiendo, gran cantidad de ingresos por parte de la gente y muchisima mas por marketing…
Guita por Falcao, Conca y Alexis cuanto entro? mas de 5 millones no creo, y un club como River necesita mucha mas guita que eso, lo que gasta en sueldos, mantenimiento y demas es una demanda de mucho dinero.
En algún momento el fútbol argentino va a implotar. Ningún club, salvo River y Boca, generan ingresos que puedan hacer mínimamente soportable esos pasivos.
Lo único rescatable del corrupto de Pasarella es el ojo para los jugadores, o el ogt que tuvo con los refuerzos. Pesó la falta de un goleador pero el equipo que armó para pelear la permanencia en si era bastante aceptable e inesperado en nombres incluso.
Maestro, un déficit o un superávit se determinan de acuerdo a un ejercicio, pero no determinan las deudas totales de un club ni es dos más dos. De ese balance de 80 palos abajo, Passarella estuvo 9 meses y fue responsable la actual CD en el 80% del monto, aproximadamente. En el último balance superavitario, River mostró un aumento de 20 palos en el pasivo…
En el encomillado, “casualmente” te olvidaste de la palabra exceso. Si a vos 5 millones de euros en un balance con deudas pesificadas te parece poco…
¿River mejoró deportivamente con Passarella? No. ¿River bajó su pasivo con Passarella? No. Está en el Nacional B y tiene un pasivo de 240 palos.
Hasta acá llego, me voy a descansar.
Rojas, Canales, Arano, Ballón, Acevedo, Román, Díaz, Ferrero, Bordagaray, Alayes… Sí, notable. Y más en el momento en que los trajo… Memoria…
Muchachos, un poco de objetividad. Lo que hace bien es ogt y lo que hace mal lo matan. No soy Pro-Pasarrella ni nada por el estilo, pero en este foro se habla con mas subjetividad que objetividad. Passarella aunque les duela hizo muchas cosas bien y esta llevando a River para adelante, no juzguen solo por el descenso, porque si nos quedabamos en primera seguro estarían hablando de un buen presidente que tapó el desastre que dejo Aguilar.
Lo de Bordagaray como único refuerzo para afrontar el torneo más crítico de la historia de River es imperdonable. Eso solo anularía los supuestos buenos mercados de pases previos, que en realidad es una verdad a medias.
Mostrame los números del club. Yo te paso un solo dato. Esta gestión, dijo que para junio de 2011 no iba a tener dinero comprometido con bancos. Luego, dijo que para diciembre de 2011 iba a estar en esa situación. Bueno, actualmente, solamente con el Credicoop, tiene comprometidos 31.317.900 pesos y está garantizado con casi todos los activos de peso que tiene el club. Fuera de joda, para hablar hay que saber, y no lo digo desde la soberbia, sino porque mi laburo pasa por ésto. Por mí, que Passarella se convierta en el mejor presidente de la historia del fútbol mundial, con tal de que le haga realmente bien a River.
Flaco, J.J.López estaba en Punta Mogotes y Passarella le preguntó si le gustaba Bordagaray, porque Ranucci lo acercaba gratis (en realidad 300 lucas verdes por contrato; a Bertolo no lo trajeron por 200 mil). Ranucci se comprometía a traer un par de refuerzos de jerarquía, cosa que nunca sucedió. A Ortigoza y al colombiano Nazarit, entre otros, los bajó Passarella.
Ah, y con Ranucci laburaba Murillo, ex fiscalizador de River en tiempos de Aguilar y promotor de la oferta de Hardoy. Supongo que sabrás lo que fue el caso Hardoy…
Es el Presidente del club, y a JJ lo designó él como interino y después como permanente tras una serie de buenos resultados. La opinión de López debería pesar tanto como una pluma. Además, un presidente con pasado futbolero como el nuestro se supone que esas cosas deberías palparlas.
Un ejercicio? Valla, pense que era mas que eso, la verdad no se ni para que los hacen entonces.
El 80% Del monto es culpa de Passarella? Ese año fue cuando recién asumió, el club tenia perdidas de mas de 6 millones de pesos mensuales, que fue reduciendo hasta ahora que dx muchisimo menos que en ese momento.
El superávit fue de 20 millones de euros, quizá ahi esten parte de esos 5 no? A river no le entraron 18 por lamela sino 13…
River no mejoro deportivamente? A bueno, vos viste los equipos antes de que asuma Passarella? Eran el colmo, terriblemente desastrozos.
Y la mirada respecto a “Esta en el nacional B y tiene un pasivo de 240 palos” es bastante simple y exitista. Descendimos por varias desgracias (muchas por cierto) y una mano negra gigante desde arriba. El pasivo de 240 palos no se hizo ahora te cuento…
Saludos
