jaja… igual todo bien loco… yo cuando me reciba, me voy para brasil… rio de janeiro, san pablo, arraial d ajuda, buzios, cualkier lado, hasta de vendedor de tablas de surf… playas y una o dos brasileras y me tatuo a lula en la espalda…
Brasil da un paso adelante: tendrá otra usina nuclear
[b] [IMG]http://www.lv16.com/r6/archivos/noticias/img/10-13-14_BrasilSI%5B1%5D.jpg[/IMG]
[/b]
[b]El gobierno brasileño prevé concluir la construcción y e iniciar el funcionamiento de la usina nuclear Angra III en 5 años. La obra había sido congelada en los '80[/b]
[b][[IMG]http://www.lv16.com/r6/noticias/iconos/facebook_c.gif[/IMG]](http://www.facebook.com/share.php?url=http://www.lv16.com/r6/noticias/index_id.php?id=000162&PHPSESSID=1439cf038adc12aecc36ec9897ba9368) [[IMG]http://www.lv16.com/r6/noticias/iconos/google_c.gif[/IMG]](http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&bkmk=http://www.lv16.com/r6/noticias/index_id.php?id=000162&PHPSESSID=1439cf038adc12aecc36ec9897ba9368&title=Lv16.com) [[IMG]http://www.lv16.com/r6/noticias/iconos/twitter_c.gif[/IMG]](http://twitthis.com/twit?url=http://www.lv16.com/r6/noticias/index_id.php?id=000162&PHPSESSID=1439cf038adc12aecc36ec9897ba9368)[/b]
[b]Leonam dos Santos Guimaraes, asesor de la presidencia de la empresa estatal Electronuclear, declaró que la planta de Angra III, en Río de Janeiro, estará concluida en mayo de 2015 y en su construcción serán invertidos 8.300 millones de reales, unos 4.600 millones de dólares.
El 70% del financiamiento de Angra III, la tercera planta nuclear del país, cuyo proyecto estaba incluido en el programa lanzado durante el gobierno militar (1964-1985), será costeado por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes) y Electrobras, ambos estatales.
El 30% restante será financiado por bancos de Francia, país que acaba de suscribir un acuerdo con Brasil para la construcción de un submarino propulsado a energía atómica, explicó Leonam dos Santos a los medios brasileños.
En 2007 el presidente Lula da Silva anunció un nuevo programa atómico que contempla, además de la reanudación de las obras de Angra III, la construcción de al menos 4 plantas en los próximos años.
Lula considera que los países en crecimiento como Brasil “tienen derecho a desarrollar conocimiento y equipamiento nucleares con fines pacíficos”.
Ese tema posiblemente será uno de los analizados el mes próximo por Lula y su colega iraní Mahmud Ajmadinejad durante el encuentro que ambos mantendrán en Brasilia.
La semana pasada Lula reiteró su intención de continuar con el programa nuclear al felicitar al presidente norteamericano Barack Obama por la obtención del Premio Nobel de la Paz y elogiar su compromiso con la eliminación de armamento de destrucción masiva.
En esa ocasión Lula dijo que Brasil utilizará la fisión atómica con fines pacíficos, pues la Constitución impide la construcción de armamento nuclear.
Las Plantas Angra I y Angra II, ambas en funcionamiento, fueron parte de aquel proyecto atómico impulsado por el ex presidente militar Ernesto Geisel (1974-1979)
[/b]
4.600 millones de dolares para energia nuclear que encima contamina !!! Con ese dinero terminarian con la pobreza para siempre !!! Estos KK son de lo peor … por suerte les falta poco !!! Corrruptos!! COmo pueden desperdiciar ese dinero mientras hay niños que mueren de hambre en cada esquina !!!
Ahhhhhhhhhhhhh … no eran los Kirchner ? Era en Brasil ?
Qué bien Lula, un ejemplo para la región. Era hora de que el país tenga un proyecto así.
La energía Nuclear, si está bien hecha la infraestructura no contamina. La cuestión pasa cuando está todo hecho para el ocote y los residuos se tiran en cualquier lado.
Si lo hacen los Kirchner, la energía nuclear contamina, te lo aseguro.
Nosotros tenemos una presidenta que roba y ellos no. 
No crean que en Brasil es todo color de rosa como te lo quieren pintar algunos
de todos modos es evidente el avance de brasil en todo sentido, durante los ultimos años
Hoy poy hoy quienes son los 3 paises más desarrolados de Sudamerica?
Yo tengo dos y me cuesta encontrar al 3º.
Brasil, Chile y… … … … mira que cuesta encontrarlo
jaja… me encanta porque aca se critica la corrupcion y bla bla bla… buscando la igualdad social que todos tengamos las mimas posibilidades, que nos dejen de meter la mano en el bolsillo… investiguen la calidad de vida de Brasil y Chile… y despues hablemos… vean como vive una familia “media” en chile, y comparenla con una familia de aqui, y lo mismo con brasil… comparen los sueldos de los “obreros”, los accesos a la educacion, salud… el tema de las vacaciones, tiempos de recreacion… y todas esas cosas que hacen a la vida en un lugar… comparen y despues hablemos…
…no pueden quedarse con simples numeros y datos macroeconomicos… los numeros no reflejan la realidad… simplemente son estadísticas…
Brasil es un ejemplo a seguir para toda la region, sin dudas.
Hay un desconocimiento general sobre e verdadero nivel de vida de las clases populares en Chile. De lo desastrosa que es su educación pública.
E insisten con que Brasil es un ejemplo en todo, y sigue siendo mucho más inseguro que Argentina.
o sea… porque en Brasil haya inseguridad y contamine… los argentinos vamos a estar mejor? por las opiniones de algunos foristas, pareciese que es asì.
“en Brasil hay corrupcion… bueno, eso quiere decir que lo de nuestro pais no es tan grave” (???)
Jajaja lo de la contaminación era irónico, no creí que fuera a hacer falta aclararlo … es una clara muestra de como se mide con distinta vara. Sin ninguna duda, si Cristina fuera la presidenta de Brasil, y Lula el argentino, estaríamos puteando a Lula y elogiando el ejemplo del país vecino con la gran estadista Cristina.
Es un ejemplo de esa tendencia a creer que siempre lo de afuera es mejor, que lo nacional no sirve, que el Estado es una porquería, que hay que alentar a las empresas de afuera a que vengan porque si no no existimos, que hay que importar porque lo de afuera es de mejor calidad, que en “países en serio” no pasan las cosas que pasan acá, que nos vienen tratando de meter en la cabeza hace más de 100 años, con resultados a la vista.
Cualquier intento de independizarse en algún aspecto de ese colonialismo, enseguida es visto y catalogado como “chavización”, “populismo”, así como hace algunos años se lo tildaba de “subversivo” o “comunista”. Es exactamene la misma estructura de pensamiento.
No te olvides de Adolf y Benito :mrgreen::mrgreen:
no Maury… ninguno dice eso… lo que pasa es que se sobredimensiona la situacion de Brasil, y tambine de chile, y se desfenestra nuestro país… no es tan asi…
si es cierto… que en los ultimo 15 años vienen teniendo una tendencia de crecimiento estable, “macroeconomicamente”, ahora, en aspectos sociales estan muy por debajo de nosotros, TODAVIA, es decir, todavia estan peor que nosotros, por el simple derrame que produce ese supuesto crecimiento lo mas probable es que no falten muchos años para que sean mejores que nosotros, pero actualmente no lo es…
…para ser mas claro, del 1 al 10… nosotros hace unos años eramos un 8… ahora somos un 6… ellos eran un 4 y ahora un 5,8… ja… (que ejemplo de mierda, tengo quemada la cabeza… me voy a la cama a terminar de ver a la seleccionn…)
Sobre todo se sobre dimensiona a Chile. Argentina sigue siendo un país más desarrollado
Somos un país atrasado porque importamos tecnología y exportamos materias primas, pero en ese sentido, Chile es el extremo.
Chile es una verga, estan peor que nosotros, ni siquiera tienen un nivel terciario publico y gratuito de calidad y reconocimiento mundial (la UBA lo tiene). Es una mentira ese pais, saben porque lo alaban tanto? porque Bachelet no hace un carajo y los medios de alla y los de aca le hacen prensa para oscurecer lo poco bueno que tenemos nosotros; Chile sigue viviendo del cobre. La situacion argentina tampoco es muy distinta en el aspecto economico(exportacion de materias primas) pero nada que ver eso de que alla todo es mejor, no se coman ese verso es una sociedad muy estamentada: por un lado los pobres y por el otro lado los ricos y una clase media muy pequeña que no sale de Santiago, aca hay mas interaccion entre los distintos sectores sociales a mi parecer. Como odio a los pelotudos que opinan mirando solo TN, este es uno de los mejores países del mundo pero nuestra sociedad es una de las mas hipócritas de todas. Si supieran los bardos de Brasil, COLOMBIA, Centroamerica, valorarian un poco más lo que tenemos. No me la doy de nacionalista pero la verdad da risa(pena no, aprendi a no tenerla ya, el mundo tampoco es tan importante para mi) que un país con gran potencial como este siempre choque con la misma barrera: la incapacidad de pensar un poco mas alla del dia a dia. Eso es lo único que tienen los políticos brasileños, pero en ese país hay muchos mas problemas que aca y se los firmo ahora. Saludos.
tal cual… encima nadie se dio cuenta que la CAMPAÑA de “uhhh, que groso Brasil” la empezo canal 13, la sigue clarin… :roll:
igual, gente, hay que reconocer algunas cuestiones de brasil y chile…
brasil, paso de ser deudor del fmi, por ejemplo, a ser uno de los acreedores mas importantes… para eso, necesitas mucha guita:P y brasil la tenia y la tiene… el real cada vez “vale mas”… en petroleo brasil no se si ya logra el autoabastecimiento, pero si no lo hace esta cerca… son cuestiones innegables que hacen de brasil un pais fuerte economicamente… el plano social, si, es bastaaante malo y creo que la burguesia industrial de san pablo sigue teniendo casi el mismo peso que el gobierno de turno, en este caso de lula…
chile tiene acuerdos comerciales con estados unidos que lo dejan no tan mal parado al momento de las importaciones… sigue dependiendo del cobre y que encima no le pertenece todo, si, es verdad… y el sur de chile es pobre… pero tambien alcanzo una estabilidad politica y un respeto a las instituciones que sirven de base para cualqiuer planificacion, cosa que aca no tenemos…