Lanus, se fue insultado por todos lados
Argentinos, zafo por el equipo que armo Caruso Lombardi porque despues no paro de mandarse cagadas y cuando le toco formar un equipo le pifio en todo lo que trajo.
Ni hablar del Mostaza campeon despues de 35 años, sobre todo en un campeonato arreglado con el gol del campeonato en offside
el tiempo dira quien tiene razon
bueno… tampoco es que Gorosito hizo el trabajo del viejo Griguol en el Ferro de los 80… hizo campañas discretitas nomás, sin muchos relieves… no lo desmerezco, pero tampoco podés decir que tiene chapa porque dirigió esos clubes sin haber conseguido grandes resultados
como tecnico el unico equipo q tuvo plantel como para conseguir algo fue con san lorenzo despues dirigio a chicago y a argentinos juniors.Coincido con el beto igualmente hubiese traido a otro tecnico antes que a pipo pero igual ya esta hay que apoyar a pipo y darle toda la confianza creo que ya bastante laburo tiene con el plantel que tiene…
tiene razon… es la realidad pero hay q esperar los resultados tambien… igual te banco a muerte betoo!!!
Tiene razón el beto Alonso.
Astrada dirijió por primera vez a River y salio campeon, es verdad, era otro equipo, pero salio campeon.
Una pregunta para los memoriosos: ¿Gorosito cuántos títulos ganó como JUGADOR? ¿Uno o más de uno? Sé que como entrenador, ninguno ¿verdad? Digo, en relación a lo que dijo el Beto, ¿cuál es la novedad? Otra cosita a los descerebrados que hablan irrespetuosamente de Alonso, ¿por qué no hacen un esfuercito, juntan dos neuronas, una de memoria y otra de razonamiento, las usan y así empiezan a entender como se hizo grande River?
Gorosito fue participe secundario del River del 86 que ganò todo… recuerdo por ejemplo que en la copa de ese año hizo el tercer gol en guayaquil al barcelona.
100% de acuerdo
A veces se puede caer en un error muy común en el que frecuentemente el periodismo argentino incurre cuando Maradona abre la bocota. "Diego, como de costumbre, muy inteligente ", “Diego con la sabiduría de siempre” son algunos de los comentarios de nuestros periodistas aún cuando lo que haya dicho el personaje en cuestión sea la mayor de las burradas.
Por alguna extraña razón se toma la técnica, la habilidad y la inteligencia con una pelota de un personaje y se la traslada a su retórica como si la razón siempre fuese suya porque en algún momento derrochó magia en un campo de jugo. Al Beto, al Enzo o Ramón prefiero recordarlos por su aporte como jugadores. No siempre sus declaraciones resultan ser tan felices como efectivo y mágico fue su juego en una cancha.
A veces hay momentos para hablar y otros para callarse. Cuando se habla hay que tener también el temple para que si se va a apuntar contra algo hacerlo contra el pez gordo y no contra la mojarrita del estanque. No se si Alonso hace bien o mal en salir a hablar ahora, de la misma manera que Francescoli la emprendió con Simeone cuando ni siquiera había asumido. Pero cada vez que leo declaraciones de nuestros referentes histórico prefiero no darles demasiada bola si el compromiso de las mismas no es el que uno espera. Estos fueron monstruos con una pelota. Cuando hablan son mortales como cualquiera.
Glup…
A ver, Alonso fue ayudante de campo una vez en River. Más exactamente, ayudante de campo de Mostaza Merlo. Justamente cuando en River las cosas iban para el orto después de que voló Santilli de la presidencia. Di Carlo les dijo: muchachos, rasquen en Inferiores porque para refuerzos no hay un peso.
Digamos que ese River no fue un equipo de paladar negro… pero bueno. Merlo y Alonso dijeron que habían llegado a River con Di Carlo, y que si Di Carlo perdía las elecciones ellos se iban. Eso pasó. Cuando Alonso y Merlo se fueron de River dejaron al equipo P-U-N-T-E-R-O. Y ese campeonato, justamente, fue el que terminó ganando Passarella (nuevo técnico) en la segunda ronda. La primera la ganaron Mostaza y el Beto.
Ahora, después de todo esto, los dirigentes JAMÁS llamaron a Alonso. Difícilmente alguien pueda dar una mano si nadie lo llama a ayudar. Ya lo dijo Alonso, la dirigencia parece que tiene el número equivocado (en realidad, jamás les interesó acudir a Alonso).
Muchachos, muchachos… repasemos la historia antes de hablar mal del Beto. Justamente, si algo no se le puede achacar a Alonso es que le haya dado la espalda a River en las malas. Y si no, pregúntenle a cualquiera de mi edad o un poco más grande en qué estado agarró el club Di Carlo después de los descalabros que hizo Santilli. Y el Beto estuvo ahí colaborando.
Abrazos, Martín.
Alonso tiene muchas similitudes con Bochini.
Los 2 fueron los últimos grandes ídolos tanto de River como de Independiente, y los 2 hicieron maravillas con la 10 en la espalda.
Ahora, al momento de declarar, los 2 denotan gran torpeza. Mucha crítica y poca capacidad para erigirse en una alternativa valiosa para el club.
Es cierto, ser gran jugador e ídolo no garantiza que después puedas seguir siendo útil a la Institución desde otro lugar. Alonso (y Bochini) son una clara muestra de eso.
Creo que Alonso seguirá opinando (y criticando) desde afuera, porque difícilmente este capacitado para hacerlo desde adentro (esto no quita que la dirigencia actual sea también impresentable).
PD: Y ojo, para que nadie se confunda, en el tema Gorosito, opino exactamente igual que el Beto.
che y pq siempre perdio cuando se postulo a presidente?
Alonso no le fue util a River una vez que se retiró? creo que estás mal informado…
Martin, soy un poco mas joven yo y hay cosas que no conozco. Pero podrias decir que el estado en que encontro Di Carlo el club es similar al que lo va a encontrar el proximo presidente??
Es un poco difícil de comparar. Santilli y su corrupción (recordemos que con él vino Israel… como decía mi abuela, la mala moneda siempre vuelve) sumada a las malas decisiones a nivel futbolístico (pasar de Veira a Griguol, y de Griguol a Menotti es una verdadera payasada que sólamente se le puede ocurrir a un loco o a un borracho) hicieron un verdadero desastre.
Ahora, yo creo que el siguiente presidente se va a encontrar PEOR las cosas. Y te explico por qué. Si quitamos del medio los derechos televisivos y otros ingresos (que River tiene empeñados hasta no sé cuándo para pagar deudas), el único recurso genuino que le queda al siguiente presidente son las Inferiores. Formar, potenciar y vender jugadores para ir saliendo de la crisis.
Bien, yo creo que en la época de Di Carlo (y después en la de Davicce), casi todos o todos los jugadores de la Primera y de las Inferiores pertenecían en un 100% al club. Hoy en día, estoy completamente seguro de que esto no es así. Con lo cual, el principal recurso que tiene un club para salir del pozo, en este caso se ve bastante turbio. Me preocupa y MUCHO lo que pueda pasar.
Y bueno, si encima a cualquier candidato oficialista le dan la posibilidad de seguir 4 años con esta historieta… 
Abrazos, Martín.
Genio, ídolo, gloria futbolística, y todo lo que quieran, pero que cierre el orto. Lo que dice es cierto y ya lo sabemos todos: si no va a aportar nada útil, que cierre el culo.
River no lo necesita en este momento (a menos que ponga algo de guita para traer un jugador de verdad), asíque que se vaya a cebar mate.
Muchas gracias.
La verdad tristisimo, si gana un oficialista va a ser como lalin en Racing
1- que gano como dt? SIMPLE… Lo mismo que hubiera ganado ramon, passarella y el tolo gallego en esos equipos de medio pelo.
2- mulo sos vos que defiende al beto, yo no defendi a pipo, simplemente lo ataque al beto. Vos defendes yo ataco, el mulo es el que defiende salame.
1- Vos mismos estas afirmando que no gano una mierda! Ay dios!!
La verdad que sos un pelotudo barbaro
Mulo sos vos, el beto dijo algo de gorosito y vos saltaste a atacarlo, osea, te contradecis solo lo que me decis.
La verdad que ahora que lo pienso bien, te hago una pregunta asi sencilla
Sos hijo de padres hermanos?