sencillo: porque ellos tienen el sartén por el mango…
¿No existe una ley que ponía como tope cierta cantidad de salarios mínimos? ¿No sería mejor que un poder le fije los ingresos a otro, en lugar de que el legislativo fije los de los 3 poderes?
en tal caso sería quid pro quo
Pero un estorbito al menos, tendrían que acordar con alguien :mrgreen:
No digas…
Yo no te voy a invitar a ningún lado, ni a lugano ni a recoleta, no me ensuciaria las manos con un tipo como vos, aunque ganas no me falten, que defiende a los más execrable de la política nacional. En el fondo me das lástima, un pobre tipo que tiene que ganarse el manguito todos los días defendiendo a estos rufianes. Igual que el otro que pone una nota pedorra de un don nadie (después pide fuentes serias) a falta de argumentos, ya le quedan tan pocos… y lo que van a ser los próximos años… ya no saben que inventar para defender a una manga de mafiosos y corruptos como jamás se conoció en el país…
Ya lo había dicho Borges en el 84 "Pero ése no es el problema del país. Son la deuda externa, el costo de vida y la ausencia de la ética, también."
Y vos siendo un faccioso como sos no podés dar cátedra de nada, lo único que podés hacer es repetir consignas y slogans, que, dicho sea de paso, es lo que hacés.
Quizás te sientas identificado en esta cita de aquel gorila ascendido a inspector de aves, que, por cierto, refleja magistralmente la época actual (sólo hay que reemplazar los nombres): “(…) pero tampoco Perón era Perón ni Eva era Eva sino desconocidos o anónimos (cuyo nombre secreto y cuyo rostro verdadero ignoramos) que figuraron, para [SIZE=2]el crédulo amor [/SIZE]de los arrabales, una crasa mitología.”
Yo soy el que pide fuentes serias … de qué nota hablás ? La del Frente Negro ? La leíste ? Con qué parte no estás de acuerdo ?
Ariel, baja un poco los decibeles que estas dirigiendote en un tono que Nicolas ni en pedo reflejo. Dale, no seas huevon.
EEEEEEESO es otro punto del que me habia olvidado!!! tras que los trabajadores comunes deben pasar por las mil y una para acordar aumentos nunca superiores al 25%, en la mayoria de los casos se hace en 3 o 4 veces a lo largo del año. El laburante ni siente el aumento.
Convengamos que el hecho que 300 tipos cobren el doble de lo que cobraban no le va a cambiar la vida a nadie ( mas que a ellos claro está ) Pero acá el problema es mas importante que unas cuantas monedas y tiene que ver con la ética. En un mundo que nos pide que nos ajustemos los cinturones y cuando desde el gobierno Nacional se reducen subsidios o desde el GBCA se aumenta el subte, que un legislador se aumente la dieta en la forma que lo hicieron suena a disparate y carece de justificativo. Es la propia actitud poco inteligente la que le da de comer al discurso antipolítica. Y por mas que me vengan con que blanquearon dietas, que el aumento es del 20 y no del 100 … no va. Con que cara un legislador oficialista ahora mira a un sindicalista que le pide el 28% en paritarias y le dice que no? Con que cara un legislador opositor planta bandera como centinela de las reservas del Central si cuando pueden se reparten las monedas?
Todos estos estaban presentes en la reunión que se decidió el aumento
Julián Domínguez; la presidenta primera del cuerpo, Norma Abdala de Matarazzo (del Frente Cívico por Santiago, aliada del oficialismo); el vicepresidente segundo, Mario Negri (UCR); la vicepresidenta tercera, Alicia Ciciliani (Partido Socialista), la diputada Juliana Di Tullio (Frente Para la Victoria), y los jefes de bloque Juan Carlos Zabalza (Partido Socialista), Ricardo Gil Lavedra (UCR), Alfonso Prat Gay (CC), Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro), Felipe Solá (Unión Peronista), Claudio Lozano (Unidad Popular), Margarita Stolbizer (GEN) y Gustavo Ferrari (Frente Peronista).
Salvo Nahuel y algún otro, todos votamos al menos a uno de ellos o a sus partidos en Octubre. Esto recuerda a los jugadores por los que a veces alguien se puede cagar a trompadas con otro en las tribunas por lo que hacen dentro de la cancha y a la noche están en boliche de joda y a los besitos con el rival de esa tarde.
¿Cristina podría vetar esto?
No creo, porque no es una ley … podría pedirles racionalidad, al menos a los del FPV :twisted:
Pareciera como que falta dialogo a veces en ciertas cosas. En un claro ejemplo lo que decis vos. Creo que no es el contexto ni el momento para esta suba de salarios y Cristina tendria que haber intervenido en este tema y si era inevitable, convenir para largarlo mas adelante
Lamento profundamente que no este Carrio en este momento en el Parlamento. Le hubiera venido de maravillas aumentar su dieta.
Gente, saben cual es el problema ?
No pasa por la cuestión de los nuevos gastos en los que incurrirá el estado. Sino en la inmoralidad de la propuesta.
Pasar a ganar 40 lucas y que las pague el estado, no es darle un buen sueldo a gente que tiene ALTAS responsabilidades, es simplemente un despropocito que ofende al ciudadano medio. Muchos, de estos que ahora tienen este aumento se llenaron la boca de decir que renunciaban a su subsidio (y aunque no tenga que ver con el tema) es una doble moral, vos decís que DEBES (y lo bien que hacen) pagar la luz sin subsidios y por otra parte te aumentas el sueldo al doble .
Creo que confundimos (muchos) el objeto de la politica, la politica es (deberia ser) vocación de servicio. Por lo que una cosa es darle una buena remuneracion y otra es pagarle lo que casi nadie gana, ESO ES JUSTICIA ? con que cara se plantan despumes ante la sociedad ?
Repito, NO ES LA GUITA en si que para el estado no es mucho, es el papelon de darse por si solos atributos que no tiene nadie ni nadie les otorgo.
Ellos elijen la responsabilidad de ser políticos y después quieren ganar como magnates de la industria por laburar para el estado.
“me duele” que la mayoria de estas lacras en el año 2012 sigan preocupandose por llenarse los bolsillos y empañen una actividad digna (como la que tienen miles de militantes de los diversos partidos) como lo deberia (lamentablemente casi nunca lo es) la politica.
SAludos
Manu
Algunos legisladores publicaron sus recibos
Donda
Alfredo Martínez (UCR)
Hablando de como alimentan la antipolítica, ya está circulando esta imagen. Se podría hacer tratar de entender que eso pasa cuando trabajan de verdad y pasan sesiones de 10 horas o más, pero e este momento ni vale la pena intentarlo. Los que no figuran en la foto, a veces ni se presntan, faltan, se retiran temprano, y no salen en esta imagen
[quote=“MasterRP, post:136, topic:96474”]
¿Cuánto debería cobrar De Narváez? :mrgreen::mrgreen
[/QUOTE]esta todavia con su “plan integral de seguridad”:lol:
Imagino que el PC con altamira y ripoll no aceptara esto…??Donde esta la defensa contra la concentracion del salario en manos de unos pocos…???ahh??:mrgreen:
PD: todavia siguen siendo senadores tipos como barrionuevo y menen…???
il cento per cento aumentaron los muchachos, que tul?
Título de tapa de La Nación
“Aumentaron un 100% sus dietas senadores y diputados”
“Aumentaron un 100% sus dietas senadores y diputadosâ€
Por Matías Di Santi
Martes 14 de Febrero de 2012
VERDADERO
El diario calculó ese aumento luego de la difusión de cuatro resoluciones del Congreso. Los datos respaldan la afirmación. ¿Cuánto cobran los legisladores de otras provincias? ¿Y en otros países?
“Aumentaron un 100% sus dietas senadores y diputados”, tituló ayer La Nación su nota de tapa. Si bien el titular se contradice con el 20% de aumento difundido por el mismo diario el 31 de diciembre de 2011, la información recopilada por Chequeado.com confirma la primera afirmación.
Los presidentes de ambas Cámaras del Congreso de la Nación, Julián Domínguez y Beatriz Rojkés de Alperovich, firmaron el 30 de diciembre pasado cuatro resoluciones conjuntas fijando los sueldos de los diputados y senadores a partir del 1º de enero de 2012. Las tres más importantes establecieron:
El ingreso de un legislador debe ser un 20% superior al del máximo cargo de dirección de los empleados del Congreso, “con sus respectivos ítems salariales de antigüedad (10 años), título universitario, función por cargo y permanencia”, aclara el texto (Resolución 0013/2011).
Los gastos en representación se redujeron de $ 13.245 a 10 mil pesos (Resolución 0011/2011).
El adicional por desarraigo, que se cobra a partir de los 100 kilómetros de la Capital Federal, pasó a representar un 14,21% sobre el total de remuneración, en vez de un 35% (se redujo un 21%) (Resolución 0012/2011).
Es decir que, según las resoluciones, los legisladores tuvieron un aumento sólo en concepto de dieta. “El problema es que tanto en las resoluciones como en el comunicado de las Cámaras no se informa cuánto cobraba un legislador previamente a este anuncio”, explicó María Barón, directora ejecutiva de la Fundación Directorio Legislativo. De allí la dificultad para calcular el porcentaje del aumento.
Chequeado.com tuvo acceso a los recibos de haberes de la diputada por el Frente Amplio Progresista (FAP), Victoria Donda, quien repudió el incremento salarial del 100% en las dietas de los diputados y senadores nacionales en su página web. Estos documentos corresponden a los meses de diciembre y enero, respectivamente, es decir que muestran la variación porcentual que hubo luego de la resolución 0013/2011, emitida por el Congreso de la Nación el 31 de diciembre del año pasado.
Recibos de sueldo correspondientes a diciembre de 2011 y enero de 2012 (ver PDF)
Fuente: Equipo de prensa de la diputada Victoria Donda.
El sueldo bruto de la diputada registró un aumento de 110,7% entre diciembre y enero; mientras que el salario neto (salario bruto más descuentos por cargas sociales) aumentó un 153,2 por ciento. Este cálculo no incluye adicionales por desarraigo, ya que Donda es diputada por la Provincia de Buenos Aires, y, en segundo lugar, no contempla los gastos en calidad de pasajes terrestres ($ 242 por tramo) y aéreos ($ 552 por tramo), que los legisladores pueden canjear por dinero en efectivo.
El alza salarial se concretó luego de aprobarse el aumento en el presupuesto del Congreso (45% respecto del año pasado). “Ese era el monto que correspondía por dos años sin aumentos, pero nadie esperaba una resolución que llevara el porcentaje a un 100 por ciento”, observó Barón. Además, reconoció que los sueldos de los legisladores se encontraban atrasados respecto de la inflación: “De esta manera se plegó el aumento de los diputados y senadores a las paritarias del sindicato de Asociación de Personal Legislativo (APL), que será dentro de los próximos meses”, agregó.
En la comparación con las demás provincias del país, los sueldos que cobran los diputados y senadores bonaerenses son uno de los más altos del país.
Comparación interprovincial de sueldos brutos de diputados y senadores (2010)
Nota: se considera el sueldo bruto debido a la diferencia en las cargas sociales que tienen los legisladores provinciales.
- Sueldo neto.
Fuente: Fundación Directorio Legislativo.
Sin embargo, a nivel internacional, los sueldos de los legisladores nacionales son uno de los más bajos en términos absolutos, aunque no en comparación con los ingresos de la población, para los casos de Estados Unidos y Canadá.
Comparación internacional de sueldos de legisladores nacionales (en U$D). Argentina vs. países latinos, EE.UU. y Canadá (2011)