Está bien Mandarina lo que decís. Entiendo tu planteo. Ahora yo te copio y pego lo que dice el Gobierno Nacional, en palabras de Cristina.
Cristina defendió la “Depreciación de la moneda, tal vez no con la intensidad que querrían todos los exportadores. Pero entonces que no me vengan a hablar de inflación después, porque si yo no tengo controlada también la variable del dólar … Vamos muchachos, dos más dos es cuatro y todos sabemos que terminan referenciando los precios de los bienes y de los servicios en dólares. Pongámonos de acuerdo porque no se puede tener la chancha, los 20 y la máquina de hacer chorizos”, sentenció Cristina.
“Podemos hablar de alguna otra gran empresa, no importa cuál, que tiene utilidades muy importantes, de las cuales una parte importante son los subsidios en materia de energía eléctrica; el gas no lo hemos tocado por tratarse de una empresa de insumos difundidos, es decir, que impacta y afecta al conjunto de la economía. Éstas son las cosas que tenemos que sentarnos a discutir, para hablar de inversión, para hablar de inflación”, caracterizó.
Podés apoyarlo o criticarlo, lo que no podés es reducir a la inflación por fuera de un contexto político.
Nico, antes de leerme el choclo que escribiste e irme a dormir haciéndome mala sangre… en serio estás tratando de justificar el aumento???
No voy a emitir comentario serio sobre esta medida de mierda.
Léalo mi amigo. Después podemos discernir o no.
Un abrazo.
Como diría el gurú Arturo Bonín: “Estamos entrando en una etapa de sinceramiento económico”.
Mirá que yo la voté a CFK, lo hice convencido y lo volvería a hacer, mas que por virtudes propias por defectos ajenos porque la oposición es un chiste, pero medidas de este tipo son indefendibles, por mas ultra Kirchnerista que seas no podés siquiera intentar justificar una medida por demás inoportuna, por el contexto socio económico en que se da, donde a laburantes que no son ningunos potentados se les está avisando que van a perder los subsidios a los servicios públicos y al transporte. Se nos está pichuleando unos míseros pesos (para ellos, no para nosotros) y en contrapartida estos sinverguenzas se duplican la dieta.
Perdonáme pero me resisto a creer que toda persona bien nacida apoye esta canallada, no me entra en la cabeza.
Me quiero suicidar.
piola… ya vengo, voy a reunirme con mis jefachos para que nos aumentemos el sueldo un 50%… entre bomberos no vamos a pisarnos la manguera…
Un toque mas y se pone fosforecente.
Gustavo no, esta indignado y es preocupante… :mrgreen:
Yo escuche que el aumento es del orden del 40% (lo escuche de una diutada opositora, del FAP). Que se incluyen en la dieta rubros que ya se venian pagando pero que no formaban parte de la misma.
Asi y todo, me parece que la mejor manera de hacerlo, era siendo escalonado y no todo de una.
Era lo mismo, hacerlo escalonado cuantas veces lo pueden hacer? 4? 4 aumentos en un año? te indigna.
Lo peor de todo es que el aumento lo reciben tipos que asumieron ahora. En todo caso “justifico” (bah, ni asi) a los que hace años que estan, pero los que recien entran y se encuentran con el doble de guita?
mas allá de que hace tiempo no se aumentaban las dietas, que la inflacion, que pito que flauta, me parece que no era el momento… no están pidiendo un esfuerzo a todos con el tema de los subsidios a los servicios, muchos renunciaron, muchos van a aceptar que se los quiten, pero resulta que los que piden eso no hacen ese supuesto sacrificio tambien…
A eso apunto yo Luis. Creo que no era el momento para darselo todo junto, sino que, en su caso, correspondia hacerlo de manera escalonada. Hay que ser mas prudentes cuando del otro lado no negocias con nadie sino que es plata del Estado. Para eso, todos los legisladores estan juntitos…
A mi verdaderamente me da mucha impotencia esto, tengo una madre docente que lucha por un aumento casi insignificante a comparación de lo que estos tipos se lo subieron, si, ELLOS SE LO SUBIERON, otras personas tienen que pelear para que le den ese derecho.
Tengo varias cosas para decir. No me voy a meter con lo del modelo y proyecto porque sería desvíar la cuestión del tema y creo que esa discusión la damos en los demás temas. Sí voy a decir respecto a lo de Pino que miente y demás. El tema salió ayer y en Proyecto Sur se va a tomar una política de bloque. Por eso no se dijo qué se iba a hacer con la plata. Ideas hay varias, Alcira, por ejemplo, desde que es diputada dona una parte a la fundación de Perez Esquivel. Si salía a decir “voy a donar el excedente a los vecinos de Parque Chacabuco porque el gobierno de la ciudad no se encarga del mantenimiento del parque”, y después en bloque se decidía financiar la agrupación 28 de Septiembre (:P), quedaba totalmente expuesto innecesariamente.
Exacto. Están atrasados? buenísimo, aumenten. Ahora los presupuestos de los últimos 4 años marcan un 25% anual de inflación por ejemplo?? Me parece una hipocresía. Para mi muchos están planificando ya la campaña del año que viene.
es una tomada de pelo mas…
encima lei , que uno, no recuerdo quien , dijo…" el sueldo ahora si estaria acorde a nuestro trabajo"…hijo de puta, veni a palear coke a siderar , o a trabajar en la aceria de acindar, pelotudo, para ver lo que es laburar…
:lol::lol::lol::lol::lol:
Claro, hay que tomarlo con humor, semejante demostración de cinismo hay que tomarla con gracia, con soda, como quien dice. Los obsecuentes amaestrados nunca faltan en las filas de la militancia adiestrada. Y si había alguien que se iba a atrever a defender una de las medidas más repugnantes de los últimos años ibas a ser vos. Si hay en este foro un repetidor de consignas, de lugares comunes del manual del loro partidario y sectario sos vos, no angelito. Sos un pobre tipo con todas las letras. No me voy a extender porque es en vano. Y ya imagino tu respuesta de iluminado por la gracia kirchnerista, de iniciado, que te permite contemplar la realidad desde un pedestal y responder con sorna, como solés hacerlo. Guardate los abrazos y toda tu falsedad, porque me asqueas.
Por último dejo un par de reflexiones de Borges, a quien los tipos como vos le producian arcadas: “Creo, como el tranquilo anarquista Spencer, que uno de nuestros máximos males, acaso el máximo, es la preponderancia del Estado sobre el individuo.”
“El individuo es real; los estados son abstracciones de las que abusan los políticos, con o sin uniforme.”
Si había algo que unía a tipos de ideologías tan diferentes como Borges y Arlt (ya que la profe lo citó), que pertenecian a grupos distintos (florida y boedo), era el profundo desprecio por los políticos y sus condenables acciones. Y después hay tipos que se creen más inteligentes que otros porque les parece lineal el pensamiento de que los políticos son todos chorros… cuanta risa le provocarían a tipo como arlt, bioy, borges, ingenieros, etc.
No te preocupes mati, en mayo viene la otra suba, así que sí lo hicieron escalonado. Ah y no quise ponerte me gusta, quise citarte.:twisted:
La diputada nacional por Santa Fe y representante del Partido Socialista , Alicia Ciciliani (FAP), justificó el incremento de la dieta de los legisladores nacionales. Señaló que es un blanqueo de lo que ya se percibía y argumentó que personal de planta del Congreso estaba ganando más que los diputados.
“La información que circula es la misma que debatimos en diciembre, no hay ninguna novedad, va a la tapa de los medios porque se hizo efectiva”, contó acerca de la decisión que ya se tomó el año pasado y define que el sueldo será de 35 mil pesos.
"Lo que resolvimos es blanquear todos los ingresos que tienen los diputados nacionales, se legalizó lo que antes recibíamos por viáticos, desarraigo, que no estaban incorporados al sueldo, por lo tanto no se pagaba impuesto a las ganancias y jubilación ", señaló.
La vicepresidenta tercera de la Cámara Baja explicó que “además se fijó una pauta en base a la remuneración de la planta de personal, porque estaban con un sueldo más alto que los legisladores. Desde ahora un legislador siempre va a cobrar 20 por ciento más de lo que cobra la categoría más alta del Congreso”, detalló.
Afirmó que los diputados recibirán 35 mil pesos aunque desestimó que sea un aumento del 100 por ciento: “Recibíamos por pasajes y gastos por representaciones alrededor de 24 mil, igual la discusión es política y más de fondo.”, dijo
La diputada socialista admitió que “si uno le pregunta a cualquier persona le dice que hay que cerrar el Congreso, porque los ciudadanos entienden que los legisladores no resuelven sus problemas cotidianos”. Y dijo que hay que evaluar que comparación se hace y que responsabilidad se tiene.
Y en ese sentido dio su opinión acerca de la hipocresía de muchos políticos que “tienen ingresos declarados muy bajos y declaraciones juradas millonarias donde no están claros de donde surge el dinero”.
En tanto afirmó: “Para mí es correcto el aumento”, y dijo que cada diputado sabe lo que hace respecto a si quiere realizar donaciones con el incremnento. “Nosotros tenemos el honor de representar al Partido Socialista y a los ciudadanos”, dijo y deslizó que parte de ese dinero se utiliza para “sostener un centro de políticas públicas que nos parece muy importante”.
Además “el tema de los pasajes lo uso para fomentar la participación de organizaciones sociales en eventos a lo largo y ancho del país”.
Ciciliani dijo con franqueza que el sueldo de los legisladores es muy diferente al “del promedio del salario de un trabajador argentino que es menor de 3 mil pesos, es el gran problema de la distribución del ingreso”.
“Tenemos que rendir cuentas sobre nuestra tarea, mantener un servicio de comunicación entre un legislador y su equipo estamos hablando de 3 mil pesos”, dijo y estimó que el problema es “si hay un diputado que se lo pone en el bolsillo, que levanta la mano y no hace nada, esa es otra historia, es otro problema”. E invitó a investigar cuanto “ganan los diputados en la provincia de Buenos Aires”.
“Hay muchos diputados que no quieren hablar de esto y yo no tengo nada que ocultar por eso quiero que se del debate de fondo”, concluyó.
¡Levanten la mano si quieren ganar el doble!
Por El Frente Negro
No, no es otra de las recetas mágicas del Frente de Izquierda para jugar a la revolución. Esta vez son los diputados y senadores (algo mucho más grave), que nos están haciendo una joda con un aumento de sueldo del 100%. Pero parece que es sólo para ellos… Se nos ocurrieron muchos títulos alternativos para la nota…como por ejemplo: “La levantan en pala”, o “Más argumentos para Clarín”. En esto no nos equivocamos. Estar en contra de la antipolítica del liberalismo es también estar en contra de toda acción, legal o no, que confirme la falta de ética en la función pública. Y esto no significa creerse campeones de la sanción moral como la Carrió, ni caer en la estigmatización corriente de que todos los diputados, o políticos en general, sean chantas y egoístas.
¿Pero a quien se le ocurre a puertas de la discusión paritaria anunciar esta locura política? ¡Justo cuando el trabajador tiene la esperanza de tener un mango más en su bolsillo!. Y cuando los multimedios devenidos “anticapitalistas” denuncian la injustificable represión en Tinogasta y Andalgalá para correr por izquierda al gobierno. ¿A quien se le ocurre esto, con lo que cuesta al Proyecto y a tantos militantes (que no se les paga un peso) hacer que la política deje de ser sinónimo de corrupción y negocio de baja estofa? Creannos compañeros, que si los diputados ganasen el salario mínimo, sus familares cobrasen la jubilación mínima, mandasen a sus hijos a la escuela pública y sólo se atendieran en hospitales públicos, todo esto obligados por la constitución, tendríamos un Congreso mucho más nacional y popular.
Posiblemente también con otro código de minería ya sancionado y leyes más justas para resolver este tema en todo el país, dado que su existencia solo sirve para darle excusas a dos enemigos de todos los argentinos, los cipayos mentirosos de “Clarín” y “La Nación”, que exhiben su desverguenza todos los días al cubrir noticias sobre Malvinas en tono complaciente con el imperialismo. Queremos aclarar, que no nos olvidamos de como chorean los gerentes de las multinacionales, ni los banqueros enemigos de la patria, como los definió el querido Guillote Moreno. Tampoco pasamos por alto los beneficios de cierta oligarquía obrera. Ni las avivadas de Repsol y los Eskenazi. Las exorbitantes ganancias de todos estos sectores ya fueron mencionadas por Cristina como pausibles de revisión en el camino de la sintonía fina. ¿Habrá sintonía fina para los diputados y senadores?. Esperemos que si, y que por decreto presidencial, o por mea culpa legislativo, se haga caer esta ofensa para el sentir de toda la clase trabajadora.
Porque todos los argentinos ya masomenos sabemos que a los banqueros y a las empresas extranjeras les chupamos un huevo. Pero a esta altura podemos exigir, minimamente, que nuestros representantes sean más dignos de su pueblo, o sea, más populares; más cercanos y no más lejanos, a la forma de vida del pueblo. Como yapa, aprovechamos para alentar se empiece a debatir la necesidad de un nuevo modelo de minería bajo dominio estatal, reduciendo impacto ambiental con toda la inversión necesaria, para contribuir de ese modo a la industrialización del país y la generación de más empleos en toda la cadena de valor. Es trabajo, también esto, de diputados y senadores, ¿pero cual es la tarea del verdadero militante popular si no es además de exigir justicia, dar ejemplo en el cumplimiento del propio deber?. La militancia siempre debe empujar el horizonte de lo posible; y ser transgresora hasta rozarse con lo rompepelotas cuando existen buenas razones para serlo.
El Frente Negro: ¡Levanten la mano si quieren ganar el doble!
Yo no apoyé el aumento Rafa. No leíste lo que puse porque lo aclaré en dos tramos de lo que escribí. Lo que hice fue dar una explicación (que podés tomar como válida o no) de por qué la dieta legisladora aumentó de tal manera. Y luego expliqué por qué apoyo al Gobierno militando para él, a pesar de que haya cosas que no comparto, como creo que sucede en todos los ámbitos de la vida.
Tampoco me considero una persona de mal. Pero no nos conocemos así que podés pensarlo.
Tomalo como quieras. Me tiene sin cuidado. No te voy a dar cátedra de nada; no me interesa y tampoco sé si estoy capacitado para eso. Yo hice una explicación política de por qué apoyo al Gobierno a pesar de cosas que a veces no se compartan en el pleno. En ningún momento recurrí a la sorna y no creo haber descalificado a nadie tal como lo hacés vos. En ningún momento dije que avalaba el aumento a legisladores, solo di los motivos de por qué subieron de esa manera.
Lo de la falsedad y eso son cosas tuyas. Estás un poco paranoico. Y que gente como vos me critique de tal manera, me hace confirmar que estoy yendo por el camino correcto.
Para evitar susceptibilidades o invitaciones a Lugano te aclaro que no es amenaza, sino un pedido. Si me vas a contestar tratá de hacerlo con respeto. Y si te hace feliz reírte, hacelo. Puedo estar más o menos acertado en lo que diga, podés o no compartirlo, pero al menos intento explicar por qué apoyo lo que apoyo y con la convicción que lo hago. Leé lo que pusiste; fijate quién es el pobre tipo.
porque estos en un sesión se aumentan el suelo sin problemas y los maestros tienen q pasar por 200 reuniones y ponen el peligro el comienzo de clases?? ( la justificacion q escuche de ANIBAL FERNANDEZ, asquerosa)