Para mí Boca no tiene tanto recambio de jugadores
[/QUOTE]
En la mayoria de los puestos tiene dos jugadores de jerarquia
[/QUOTE]
En la mayoría significa que, en por lo menos seis puestos tiene jugadores de jerarquía.
Nombrame qué suplentes de jerarquía tienen:
Caranta
Ibarra
Maidana (suponiendo que este jugador es de por sí de jerarquía)
Urribarri (ídem Maidana)
Ledesma
Banega
Gracián
Palaci
[/QUOTE]
Migliore es un gran arquero.
De Ibarra le falta es verdad.
De Maidana, Silvestre o Cahais.
De Uribarri, Krupoviesa.
Por el lado de Ledesma estan Bertolo y el que trajeron Alvaro Gonzalez.
De Banega el mismo Battaglia.
Gracian es el unico enganche es verdad.
Y para la dupla titular de ataque tienen 2 muy buenos reemplazantes como Boselli y Bueno.
Igual son puntos de vista, sobre todo tienen un equipo que es mas importante que tener un rejunte. Veremos a quien le da la razon el final del campeonato.
Para mí Boca no tiene tanto recambio de jugadores
[/QUOTE]
En la mayoria de los puestos tiene dos jugadores de jerarquia
[/QUOTE]
En la mayoría significa que, en por lo menos seis puestos tiene jugadores de jerarquía.
Nombrame qué suplentes de jerarquía tienen:
Caranta
Ibarra
Maidana (suponiendo que este jugador es de por sí de jerarquía)
Urribarri (ídem Maidana)
Ledesma
Banega
Gracián
Palaci
[/QUOTE]
Migliore es un gran arquero.
De Ibarra le falta es verdad.
De Maidana, Silvestre o Cahais.
De Uribarri, Krupoviesa.
Por el lado de Ledesma estan Bertolo y el que trajeron Alvaro Gonzalez.
De Banega el mismo Battaglia.
Gracian es el unico enganche es verdad.
Y para la dupla titular de ataque tienen 2 muy buenos reemplazantes como Boselli y Bueno.
Igual son puntos de vista, sobre todo tienen un equipo que es mas importante que tener un rejunte. Veremos a quien le da la razon el final del campeonato
[/QUOTE]
Ah, pensé que hacías alguna diferencia entre “buen jugador” y “jugador de jerarquía”, para mí son cosas distintas.
Migliore: no ha jugado mucho como para evaluarlo.
Silvestre o Cahais… ¿jugadores de jerarquía?
Krupoviesa=rotísimo.
Bertolo=intrascendente / Álvaro González=jamás le vi siquiera la cara.
Battaglia te la acepto.
Con Boselli y Bueno en reemplazo de Palacio/Palermo te aseguro que no meten ni la mitad de goles que con los titulares.
Jingle, son jugadores que rindieron. Con un plantel parecido Boca peleo las 2 cosas el torneo pasado y tene en cuenta que la copa sudamericana es cortisima en comparacion a la libertadores. Ademas si tiene que optar por algo es obvio que van a poner titulares en el apertura. No esperes que un equipo suplente sea de la misma calidad que un equipo titular.
Pero ganó la Libertadores porque de local y gracias a Riquelme, hizo la diferencia. Ganaron la mitad de los partidos, con lo cual para el torneo no les hubiera alcanzado y de hecho no les alcanzó. Cualquiera te dice que ganaron la Libertadores gracias a Riquelme, y un plantel nutrido no gana cosas gracias a un sólo jugador.
Pero ganó la Libertadores porque de local y gracias a Riquelme, hizo la diferencia. Ganaron la mitad de los partidos, con lo cual para el torneo no les hubiera alcanzado y de hecho no les alcanzó. Cualquiera te dice que ganaron la Libertadores gracias a Riquelme, y un plantel nutrido no gana cosas gracias a un sólo jugador
[/QUOTE]
Un solo jugador no te gana torneos y menos de la importancia de una libertadores. Al lado de el hubo un arquero sin errores, centrales que despejaban todo, laterales con marca y salida, un cinco quitador y distribuidor, dos volantes goleros, un delantero que cuando tiene que meterla esta.
Pero ganó la Libertadores porque de local y gracias a Riquelme, hizo la diferencia. Ganaron la mitad de los partidos, con lo cual para el torneo no les hubiera alcanzado y de hecho no les alcanzó. Cualquiera te dice que ganaron la Libertadores gracias a Riquelme, y un plantel nutrido no gana cosas gracias a un sólo jugador
[/QUOTE]
Un solo jugador no te gana torneos y menos de la importancia de una libertadores. Al lado de el hubo un arquero sin errores, centrales que despejaban todo, laterales con marca y salida, un cinco quitador y distribuidor, dos volantes goleros, un delantero que cuando tiene que meterla esta
[/QUOTE]
Revisá cómo le fue a Boca el semestre pasado en los partidos que no jugó Riquelme, y comparalos con los de cuando jugó. Después sacá nuevas conclusiones.
Pero ganó la Libertadores porque de local y gracias a Riquelme, hizo la diferencia. Ganaron la mitad de los partidos, con lo cual para el torneo no les hubiera alcanzado y de hecho no les alcanzó. Cualquiera te dice que ganaron la Libertadores gracias a Riquelme, y un plantel nutrido no gana cosas gracias a un sólo jugador
[/QUOTE]
Un solo jugador no te gana torneos y menos de la importancia de una libertadores. Al lado de el hubo un arquero sin errores, centrales que despejaban todo, laterales con marca y salida, un cinco quitador y distribuidor, dos volantes goleros, un delantero que cuando tiene que meterla esta
[/QUOTE]
Revisá cómo le fue a Boca el semestre pasado en los partidos que no jugó Riquelme, y comparalos con los de cuando jugó. Después sacá nuevas conclusiones
[/QUOTE]
Je, cuando haya tiempo lo hago, a estas horas no hay posibilidad. Me voy a dormir, hay que despertarse temprano. Saludos Jingle! El tiempo dara su veredicto, para eso es este thread supuestamente (mentira, nos quieren escrachar a todos!!!)
Pero ganó la Libertadores porque de local y gracias a Riquelme, hizo la diferencia. Ganaron la mitad de los partidos, con lo cual para el torneo no les hubiera alcanzado y de hecho no les alcanzó. Cualquiera te dice que ganaron la Libertadores gracias a Riquelme, y un plantel nutrido no gana cosas gracias a un sólo jugador
[/QUOTE]
Un solo jugador no te gana torneos y menos de la importancia de una libertadores. Al lado de el hubo un arquero sin errores, centrales que despejaban todo, laterales con marca y salida, un cinco quitador y distribuidor, dos volantes goleros, un delantero que cuando tiene que meterla esta
[/QUOTE]
Revisá cómo le fue a Boca el semestre pasado en los partidos que no jugó Riquelme, y comparalos con los de cuando jugó. Después sacá nuevas conclusiones
[/QUOTE]
Je, cuando haya tiempo lo hago, a estas horas no hay posibilidad. Me voy a dormir, hay que despertarse temprano. Saludos Jingle! El tiempo dara su veredicto, para eso es este thread supuestamente (mentira, nos quieren escrachar a todos!!!) :
[/QUOTE]
OK. El tiempo dará su veredicto, sabias palabras. Que descanses.
Si Babington se deja de romper las pelotas, Huracán. Porque va invicto, juega bien, nadie se lo merece como el turco, y porque no pienso decir ninguna de las otras opciones.
Tiene buenos jugadores, y Troglio ha armado un equipo muy equilibrado y competitivo, que además veo muy motivado. Ya tuvo uno de los más partidos más complicados del torneo, y a pesar de que lo perdió por poco sigue como líder del torneo.
Porque tiene al glorioso Negro Astrada y porque tiene valuartes como Grisales y Centurion que si no achican en partidos importantes van a llevar al sabalero a pelear el titulo. Ademas, tomando en cuenta el bajo nivel de este torneo, considero que si un equipo como Colon mantiene esta regularidad (las dos primeras fechas merecio ganar) es un serio candidato a salir campeon. Es mas, ultimamente esta acostumbrado a hacer un gran papel contra los grandes y ese puede ser un gran punto a favor para el plantel del negro.
Por todo esto, y porque debajo del Enzo, el Negro es mi mayor idolo futbolistico, inclino mi voto por Colon de Santa Fe.
coincidiria, pero hay que tener en cuenta que la bosta va a jugar (y a ganar) el mundial interclubes… para mi por descarte va a estar entre san lorenzo, independiente y river, lo cual no me parece muy meritorio.
