Los cambios de gabinete están bien , quedan 2 años. En Economía me parece que Guzmán se mantendrá hasta el arreglo con el fondo, sin eso no se puede planificar nada. El arreglo con el fondo traerá reformas obligatorias por parte del FMI , el ajuste que muchos piden lo tendrá que hacer el peronismo y seguramente pagará las consecuencias electorales por esto. Ahora cuando el próximo candidato que les elija Clarín salga a tomar deuda descontrolada, no sean hijos de puta eh salgan a putear uds tbn , no se hagan los boludos como hicieron con el gato.
5 Me gusta
Todavía no entiendo porque mierda no arman un debate serio sobre ese tema para que quede saldado, entre economistas que defienden las dos posturas.
Porque es increible las distintas opiniones, unos dicen que tomaron deuda por lo que dejaron los K, y los otros que te dicen que macri tomo deuda porque si, como si el país hubiera estado en orden.
Las dos son dos mentiras, solo tienen parte de verdad, pero estaría bueno que quede claro quien la cagó mas en serio.
Para mi el macrismo aprovechando lo mal que dejó las cosas el kirchnerismo se recontra abusó y aprovechó eso para hacer negocios. Irresponsables fueron los dos, pero lo del macrismo dejó un tendal que ahora agarrate.
Habria que preguntarle al mono eolico y a gbs. Muy turbios esos manejos. No por nada eran los 2 espadachines del gordo binguero
2 Me gusta
Kulfas hizo anuncios grossos eh. Todo lo que es industria del litio, de cannabis, rebaja de impuestos para las provincias del norte, excencion de retenciones para la economia del conocimiento, el plan para aumentar el desarrollo minero, debe ser de los que mejor viene laburando hasta ahora. Lógicamente son cosas a largo plazo, requieren años ININTERRUMPIDOS de trabajar para ver sus efectos.
4 Me gusta
Entre otras cosas, a eso sumale que esta gente tenía la guita afuera, no les costaba nada devaluar porque se hacían mas ricos viviendo en Argentina.
Pero me gustaría que queden escrachados con un debate, si no siempre está en el aire la duda para la mayoría de la gente. Y eso le da vida al macrismo, que no la merece.
Me refiero a vencer definitivamente al mal endemico historico de la inflacion, la fuga y la dolardependencia.
Hace poco se anuncio algo sobre triplicar la producción minera y hubo un acuerdo con el campo para exportar carne a china. Son cosas que entiendo son positivas para el desarrollo de nuevos mercados.
Hay que meter inversion en turismo, desarrollo software, mineria, pesca.
Mira que son “La Jefa” y el presidente los que ven la foto “más chica”…
1 me gusta
Ya les “picaron el boleto”.
1 me gusta
viene bien la discusión, necesita un toque de Asis, y es completa
2 Me gusta
Si este gobierno ajusta, no va a hacer falta que el siguiente tome deuda.
Gracioso que apuntes a los demás diciendo que se hicieron los boludos con el endeudamiento de Macri cuando ustedes se hicieron los boludos con el dólar barato, venta de reservas del BCRA, venta de dólar futuro, tarifas de servicios atrasadas, déficit fiscal y déficit comercial que dejó Cristina en 2015.
6 Me gusta
Los 2 son igual de culpables. Cristina por agarrar un país con los índices económicos ordenados que dejó Nestor para que 8 años después deje un problema enorme en todos los aspectos, y Macri por agarrar ese país desordenarlo y dejarlo peor todavía.
7 Me gusta
Si pero a lo que voy es que el tipo tomó mucho mas de lo que necesitaba, se abuso de eso que dejó mal CFK para exagerarlo y exprimir al FMI, que le hacía el juego para mantenerlo en el poder.
Es como deber 10 meses de expensas ponele que te dejaron mas otros impuestos, y con esa excusa te pedís un crédito de 5 millones de pesos que aprovechas para tener a tu mujer contenta.
Y bueno, por eso digo que también es culpable Macri. Los 2 hicieron las cosas mal.
1 me gusta
Y bueno, yo lo que digo, que ojalá que hagan un debate sobre el tema en vez de chicanearse economistas desde twitter y quede claro lo que sea, que queden bien escrachados con números.
Esa discusión nunca se va a dar desde los partidos grandes (políticos o militantes) porque no les conviene a ninguno de los 2, sería admitir que hicieron un desastre. A ellos les conviene seguir con su relato de que la culpa de todos los males la tiene el otro.
6 Me gusta
La teoría del empate digno los deja muy livianos frente al volumen de cagadas que representaron para el pais.
Vos hablás de “empate digno” porque para vos Cristina hizo las cosas bien.
Cuando hablamos de “empate”, es empate de desastres, no empate digno.
3 Me gusta
Es una figura retorica, si lo tomas literal pierde la gracia.
De mas esta decir que el escenario que dejo cfk en 2015 lejos estaba del desastre que dejaron despues, y esto lo dijeron hasta ellos durante y despues de su campaña.
Por supuesto, pero vos ahí estás evaluando como si Cristina y Macri hubieran recibido el mismo país.
Usando tu mismo formato, el escenario que dejó Nestor en 2007 lejos estuvo del desastre que dejó Cristina en 2015. Y eso tampoco lo puede negar nadie.
4 Me gusta
En 2015 aun se contaba con recursos para no chocar la calesita como lo hicieron. El tema es que no fue mala la gestión de cambiemos, fue pésima.