2 Me gusta
Sobre todo cuando torturaron y cagaron a palos a Papaleo para que ceda Papel Prensa en el 76.
Jate jodè
1 me gusta
Fíjate que se lamenta por como acaban esos “chicos jóvenes” pero no hace ni una sola mención al jubilado que es la unica victima del hecho… Siempre poniendose del lado de los delincuentes tratando de convertirlos de victimarios a víctimas, una reverenda hija de puta
4 Me gusta
Paliza.
5 Me gusta
Lo que faltaba, el humillado por su propia gente, cayó en el mismo vicio que el nazi, son tal para cual
Pero después te dicen que no porque Milei grita, que no porque Del Caño compra dólares…
5 Me gusta
Clarín es un multi-medio. C5N es un canal, detrás de él está el Grupo Indalo.
3 Me gusta
Ese atentado huele a cocaína.
2 Me gusta
Pero mas vale, la antropóloga se lamenta igual por el jubilado que por el chileno hijo de puta que llegó hace un mes, robó, lo dejaron suelto y terminó matando.
Y estos forros K progres (no todos por suerte) como los boludos de izquierda, quieren que este pibe si sobrevivía ponele… cuando sale de la cárcel no sea expulsado del país, así nomás, lo dijeron varias veces.
Para ellos como la delincuencia extranjera es un número “bajo” en el total (lo gracioso que ese número bajo son miles y miles eh) entonces no tiene sentido expulsarlos.
Hijos de mil puta, 1 delincuente menos solo que te sacás de encima es decenas de personas que se salvan de un ataque en el tiempo.
Son gente que hay que sacarlas de los puestos de poder.
A un argentino que sale de la cárcel te lo tenés que comer en las calles de nuevo, a un extranjero te lo podés sacar de encima pero esa parte K y la izquierda lo quiere en tu barrio caminando donde camina tu novia o tu vieja.
No es un tema menor, es gravísimo lo de esta parte de la política.
4 Me gusta
y bueno vos votas a los “cientificos” pq el “gato” es “peor”, asi q ahora no t “quejes”…bancatela y hacete “responsable” de tu “votito”…(y paga “seguridad” privada…xd)
2 Me gusta
Entonces que compare a Clarín con Indalo, o a TN con K5N.
1 me gusta
No no a los 100tíficos del 2019 no los voté, solo quería que pierda Mauricius El Empeorador.
1 me gusta
Qué pedorrez, por favor. El nivel de debate político es paupérrimo. No se les cae una idea, no argumentan, superchabacano, triste. Con todo lo estrafalarios que son, los pocos que te tiran una idea, un plan medianamente concreto (más allá de que uno coincida o no) son los libertarios. Más allá de todo eso, me cae profundamente mal esta mina.
Uno de los pocos del gobierno que tenía ideas concretas expresadas era Arroyo y le hicieron la vida imposible hasta que abandonó el ministerio. Otro es Guzmán, y parece que Cristina le quiere hacer la cruz. Y, con sus grises, los del ministerio de salud. El resto deberían ir todos a la hoguera. Oficialistas y opositores.
Más allá de eso y yendo puntualmente al video este, los entrevistadores son dos nabos, y no entiendo por qué el que arrancó con el delivery en Navarro tiene semejante impacto, tantos seguidores. No es gracioso, es pesado. El otro ni idea de quién mierda es.
3 Me gusta
El otro es un comediante del carajo, y es politólogo con posgrado afuera. Está más formado que cualquier periodista de saco y corbata del mainstream. Googlea Randall López o los llamados Maritxa.
Randall López prueba que la sociedad está repleta de ángeles merqueados.
3 Me gusta
Berni o no es eficiente o no tiene los recursos porque demuestra que no es solución, pero en el discurso siempre la pega.
El funcionario de Axel Kicillof redobló las críticas: “La imprudencia de las palabras es más que un acto fallido: es la incomprensión del país que se pretende gobernar”. Y agregó: “Yo entiendo la antropología, pero creo que hay algunos antropólogos que tienen una mirada muy romántica del Conurbano… la ministra habla como antropóloga y se olvida que es ministra; para ella el Conurbano es el campo del onanismo intelectual”.
“Tengo muchísimas diferencias con el Presidente. No podemos permitir adoctrinamiento con nuestros hijos. Al colegio uno va a formarse”
Que diferente sería tener este discurso de ministro de seguridad de la nación y no la otra delirante blandengue progretuda.
5 Me gusta
En eso estoy de acuerdo. Si fuese por mí, querría una fórmula Santoro/Rodríguez Larreta y los votaría de cabeza. Mucho mejor que Cristina y Macri son, no tengo ninguna duda.
Vivís en un universo paralelo donde Clarín es buenito y C5N no, sos un chiste. Te hiciste el boludo con lo que dije porque sabés que tengo razón (“lo que yo piense no importa”): Santoro va y dice lo que tiene que decir en un canal donde nunca le van a dar la razón; Macri, en cambio, NO VA a C5N.
Al Grupo Clarín le encanta invitar personajes del gobierno porque justamente es su oportunidad para ametrallarlos con 5 periodistas en simultáneo. A C5N también le encantaría lo mismo, pero Cambiemos es muy cagón para asistir.
2 Me gusta
A quién te comiste.
“Lo sencillo que no es leer un diario”, lástima que esta gente viene leyendo el diario y viendo sus canales desde hace tantísimo tiempo. Clarín no nació ahora, eh. Muchos los siguen por hábito, un hábito que viene desde antes de la existencia del Kirchnerismo.
Es una obviedad que el poder y la influencia se los da la gente. El problema es que el propio diario perpetúa ese poder manipulando la información. ¿O vos te pensás que si Clarín empezara a contar las cosas como son, la gente no se le pondría en contra? Ya los domesticaron, es por eso que cuando un invitado neutro va a la mesa de Juana Viale y le pone los puntos a un político que se opone al gobierno, tenés un ejército de pelotudos en Twitter diciendo que son invitados K.
Por algo te tengo en ignorado: tus palabras valen lo mismo que la nada Nisman.
3 Me gusta
No sabía que era Randall, no lo reconocí. Sí, se las re hacía a los transéuntes incautos y estaba muy bueno lo que revelaba. Aun así, todo lo demás es válido.
1 me gusta
Y acá, quemó a su candidata.
Es un arma de doble filo jugar la carta del “relajado”. Porque a veces se relajan en serio y hacen estas cosas.
Che tampoco dijo nada grave, está en un ambiente relajado medio en joda, lo grave es lo que dice cuando habla en serio de ciertos temas, donde muestra que tiene un discurso probado que no sirve y equivocadísimo. Mas de lo mismo que nos llevó al fracaso.