Alberto Fernández - La saga continúa (parte 3)

Pero por eso NO debe haber cupo trans, sino que el cupo debe ser por capacidad e idoneidad para el puesto o cargo que se debe ocupar. Esto es como el tema del cupo femenino en listas, con lo cual solo se arman lista para cubrir cargos alternativamente entre hombres y mujeres, sin tener en cuenta si los que quedan son los mejores y más idóneos para ello…

El día que nos demos cuenta de que los puestos y cargos en el Estado deben ser ocupados por gente capacitada, independientemente del color de piel, género, o preferencia sexual, vamos a progresar como Nación, y salir de este kilombo, que desde hace varias décadas estos políticos incapaces nos han llevado. Mientras tanto seguira el circo, solo falta que ahora alguno se acuerde de los pobres pueblos originaios y pongan “cupo” para ellos, sin tenerlos en cuenta por su capacidad, sino para tratar de generar empatía y votos, después un “cupo para enanos”, total no hay ningún enano en el Congreso y pueden sentirse discriminados, más tarde un cupo para religiosos, ya que tampoco hay de ellos, y así para seguir con el zoológico mental…Eso si, el cupo de “payasos” no lo van a poner, porque ya de ellos estos lugares “”“esta lleno”"""…

1 me gusta

No es hipócrita es realista, porque ahora ninguno que forme parte del oficialismo, por muchos años va ha poder decir nada sobre lo que pretenda y haga este organismo en la Argentina.
Les han sacado una bandera, porque a pesar de ser una negociación dura, tuvieron que bajarse la bombacha. Y esto es, porque nuestro país se ha encerrado en sí mismo desde hace décadas, sin saber como insertarse inteligentemente en el mundo, y eso no quiere decir abrir las fronteras a importar cualquier cosa, sino a generar condiciones para que acá se de trabajo, se pueda desarrollar una industria genuina, con diseño y tecnología que es lo que el mundo quiere, analizar y ver nuevos mercados, sobre todo de asia que requieren no solo alimentos sino muchas otras cosas más, incluso de los países que formaban parte de la antigua cortina de hierro y ahora como capitalistas aumentaron su consumo. Eso implica tener embajadores que sean “agentes comerciales” y no politicos de cuarta que se los saca de un puesto y se los manda afuera como un premio a rascarse las bolas…

A nuestra dirigencia le ha faltado inteligencia, la que tienen otros países que siguen crciendo o que nos han hasta sacado mercados con productos de menor calidad, pero acá nos ponemos alegres por hacer piquetes, protestar por cualquier cosa, destruir lo que esta bien y después volver a rehacerlo…Y en eso todos tienen algo de culpa, ninguno es impune en esta deblacle. Sino hay que ver cuales son las prioridades que presenta cada gobierno sobre todas las calamidades que padecemos y ahí está la respuesta de porqué no salimos del pozo…

1 me gusta

Exacto, por eso lo puse, no son el único grupo en problemas, y a eso sumado el caos económico que metió a mucha mas gente en la dependencia y podría tener la oportunidad de entrar al estado también. Incluso gente que está peor que los trans.

Típico de país invíable. Es lo de siempre, para los grupos afines todo, para el resto lo que queda, si hay algo.

1 me gusta

Estás mezclando un montón de cosas que no tienen nada que ver con la negociación con el FMI. Ni siquiera sabes las condiciones, y ya tu análisis político es “les chupan el glande” y “se bajaron la bombacha”. Te imaginarás que no puede ser tomada en serio semejante nivel argumentativo. No propones ninguna alternativa superadora, porque sabes que no la hay. Solamente querés intentar instalar que es igual de responsable el que toma una deuda que el que se hace cargo de pagarla, porque es funcional a tu teoría de que todos los políticos son lo mismo. No resiste el menor análisis tu planteo.

3 Me gusta

Claro segui defendiendo a los K a capa y espada, después cuando te metan el dedo en el culo con las imposiciones de este organismo, no quiero leerte puteando por estos foros…

Vos sos de los que todavía deben creer que los K se hicieron millonarios porque eran “abogados exitosos”…Segui así que el billiken del relato que se inventaron, te va a dejar tumbado el día que te despiertes…

5 Me gusta

A quien defienda yo o no no tiene nada que ver con la responsabilidad de la deuda con el FMI y las alternativas existentes a llegar a un acuerdo. Sigo esperando tu propuesta superadora. Me imagino que propones imponerle vos las condiciones al FMI.

2 Me gusta

para no podes decir eso, se le va estallar el cerebro a un k por leer eso, acordate que la meritocracia es un sueño efimero que hay que vivir el mundo real y coso

3 Me gusta

Podes hacer otras tratativas, incluso buscando una salida financiera con otros organismos que no sean onerosos. Te recuerdo que la Argentina forma por ejemplo parte del banco AIIB, que es un organismo internacional de financiamiento más fuerte en este momento que el FMI y que los prestamos no tienen las imposiciones del FMI sobre controles que se deban realizar sobre las finanzas o leyes de un país, por ejemplo, aunque algunos detractores puedan decirte que eso te ata a los chinos que son los reales dueños del mismo, a pesar que más de 70 paises forman parte. Pero es preferible hasta que arreglemos con estos y ellos inicien obras de infraestructura como hacen en europa, africa y asia, como contrapartida para que sus empresas las realicen acá, ya que encima te levantan todo lo que nos falta, antes de que el mismo FMI te imponga hasta lo indecible porque te agarró del cogote…

Y otra cosa, todavía no veo, ya que son tan vehementes de putear a los amarillos que han sido impresentables, que le hayan echo causa alguna por esta increíble deuda, a Dujovne, Aranguren, Marcos Peña, o hasta el mismo Macri, y estos estén desfilando por tribunales…Cosa que si tanta indignación tienen, en cambio de ladrar como perros, deberían presentar esto en los tribunales y activar la causa…¿O es solo humo para la tribuna y no la hacen porque en algo de la deuda ustedes también tienen parte, o en los negociados cruzados con la familia Macri y si este habla van todos de la mano a declarar también?..Porque te recuerdo que el finado padre del INUTIL, fué un buen socio en varios negocios con los K, hasta los defendía…

A ver vamos por partes.

El FMI es un organismo prestamista de última instancia al que recurren los países cuando nadie más les presta. Creo que a esta altura, todos sabemos que para garantizar el pago, este organismo impone condiciones, que necesariamente atentan contra el nivel de vida de la población del país: ajustes en jubilaciones, ajustes en gasto social, ajustes laborales, etc.

Hasta ahi creo que vos y yo al menos estamos de acuerdo.

Ahora, el daño ya está hecho, la deuda ya está tomada digamos, y el año que viene tenemos vencimientos por casi 20.000 millones de dolares con el FMI. Se estuvieron estudiando alternativas como prestamos con China y Rusia, ni idea en que quedaron, pero los montos a pagar son muy grandes, desconozco si ese AIIB está dispuesta a prestarnos esa guita cash para sacarnos de encima al FMI y deberles a ellos, pero lo dudo sinceramente.

Entonces, las opciones que veo, hecho el daño, son:

  1. Desconocer la deuda con el FMI, y quedar recontra aislado del mundo economicamente con mil consecuencias por todos lados, seria el planteo del FIT este.
  2. No desconocerla, pero no pagarle, entrando en default, con tambien muchas consecuencias negativas economicamente hablando
  3. Pagarle todo cash y sacarselo de encima, como hizo el kirchnerismo en 2005, imposible actualmente por los montos y por las condiciones y nivel de reservas de argentina
  4. Negociar un plan de pago a mayor plazo

De estas 4 opciones, se eligio la 4, la cual a mi, al menos, me parece la mas viable. Vos cual elegis ?

Si elegis la 4 como yo, si, sabemos que va a imponer condiciones, sí, y que no van a a ser simpáticas. Pero Argentina no esta en mucha posicion de imponerlas desde su lado digamos, es el bando deudor. Mucha alternativa no tiene.

Lo que me hace ruido, es que vos pretendas que un kirchnerista no pueda criticar al FMI por el solo hecho de tener que haber negociado un acuerdo, cuando claramente era la alternativa mas viable. No tiene el menor sentido. Al contrario, tiene que servir como lección aprendida, HAY QUE EVITAR a toda costa ir al FMI, pero era ANTES. Ahora hay que hacerse cargo de la joda de aceptar las condiciones de los buitres, de volver al FMI, HACERSE CARGO, no fue gratis votar globitos en 2015. Pero es insolito que quieras desviar la responsabilidad, o poner en igualdad de condiciones al que tiene que pagar que al que tomó la deuda.

PD: a mi también me gustaría una denuncia penal contra esos funcionarios que nombras, pero dudo muchisimo que con esta justicia tenga la mas minima chance de prosperar. Y tampoco se hasta que punto son judicializables decisiones economicas. El error fue haberles dado el poder a esa gente, cosa que jamas deberia haber pasado.

2 Me gusta

Cuando las decisiones afectan posteriormente la soberanía del país, y en este caso incluso, esta deuda excedió hasta las atribuciones del ejecutivo, porque debió pasar por el Congreso. Este tipo de actos puede ser judicializable y sobre todo las acciones llevadas a cabo por el ministro de Energía, que casi destruye la capacidad operativa de las centrales nucleares de argentina y desfinanció hasta casi cerrar la planta de agua pesada de Arroyito, la más moderna del mundo, amén de que parte d ela deuda es para pagarle las compras que este señor hizo a su ex empleador Shell en varios contratos, Lo de Dujovne es similar, es quien alegremente pactó la deuda, con el consentimiento de un incapaz al frente del gobierno, excediendo hast alos plazos naturales para pagarla, porque deja al país inerme por varias generaciones.

Respecto a solicitar el financiamiento parcial (porque nadie te va a prestar el total) se podría haber gestionado con el banco que te nombré y que argentina con este gobierno, entro como socio, epxresamente para poder acceder a financiamiento sin condiciones de imposicion de leyes o cambios económicos. Igual es sabido que implica después como contrapartida que las mega empresas chinas, como las que están levantando las centrales hidroheléctricas en el sur, puedan realizar grandes obras de infraestructura acá (asociadas a empresas argentinas porque nuestra ley lo impone), y eso la verdad, no lo veo mal. Ya que en europa quienes están mejorando las redes de trenes, carreteras y puestos de “paises que se denominan del primer mundo” son causalmente de capitales chinos, y mal no les va…Era una alternativa para salvar el escollo, mientras con polìticas activas económicas y leyes para poder impulsarlas, puedas salir del brete y volver a insertarse inteligentemente en el mundo, no como lo querían los amarillos que rea volver a un seudo coloniaje anglosajón…Pero para eso tenés que tener desde un Canciller inteligente que se fije más en abrir mercados para todo tipo de productos nuestros, y no para preocuparse “que carajos pasa en colombia, cuba o cualquier país pedorro”…porque ni los colombianos, ni los cubanos nos vana. resolver nuestros problemas…Hay que tener gente inteligente, y por lo que he podido leer en profundidad, el único que algo está haciendo en ese sentido pero que le falta más apoyo, por el momento, y espero no equivocarme, es el pibe V Narvaja que pusieron de Embajador en China, que por lo menos se mueve para tratar de conseguir insertar algo allá y abrir mercados…

Si solo nos limitamos a esas cuatro opciones, es que no hemos tratado de ver otras salidas más inteligentes y solo hacemos las que siempre se han echo desde que el FMI piso por vez primera el suelo de nuestra patria…

Esto es como cuando se lee que desde hace dos años se analiza y analiza si se va a construir una central atómica china en Argentina, entonces para no enojar a los yankies, que no les gusta que acá se desarrolle esa tecnología, sino que los diga el INUTIL de Macri que hacia caso de eso y casi hace desaparecer a la CNEA transformándola en una subsecretaría sin presupuesto, damos vueltas y vueltas y en cambio de ya definir esto, seguimos como una loca calesita, mientras el tiempo pasa y los problemas energéticos no se resuelven…Después puteamos a los yankies, pero todos terminan chupandole la pija…

4 Me gusta

Con esto yo coincido prácticamente en todo, sobre todo en el rol que deben tener los embajadores, menos boludeces ideológicas y más ampliar mercados y alianzas comerciales. También me parece que Vaca Narvaja la tiene bastante clara, ojalá tenga éxito. Scioli también está laburando bien en Brasil, hay que ver qué futuro tiene el Mercosur, si es que tiene alguno.

3 Me gusta

Al FMI lo trajo otro y la culpa es de Alverso…

Que extraña visión…

Que pretenden que no se le pagué??
Te hacen la vida imposible.

:rofl::rofl:
Es picante Saúl

1 me gusta

Es dificil mientras este ese imbécil de Bolsonaro que tiene aspiraciones imperiales en sudamérica que se pueda llegar a algo lógico con Brasil. Habrá que esperar que vuelva Lula y que se normalicen las relaciones que se están deteriorando por este payaso, porque Scioli por más que haga milagros, y te diría que con estos dementes que allá tiene que tratar demasiado hace, si estuviera otro, ya el Mercosur habría levantado, con este hijo de una mona sidosa, es difícil que lleguemos a un entedimiento, este nos quiere avasallar, que seamos un pais periférico dependiente de ellos y calladitos la boca, cosa que no se puede sostener.

Respecto a V Narvaja, esperemos que logre los objetivos que esta tratando de hacer, ojalá muchos de los que son designados fueran con ese ímpetu a las embajadas y no a rascarse las bolas y pasarla bien, porque mercados para meter productos hay, lo que pasa es que si no se mueven ellos que son nuestros representantes en el exterior, es imposible conseguir algo, incluso hasta empatía con la argentina…En fin, hay muchas cosas que a nivel cancillería se deberían cambiar, no solo el canciller…

5 Me gusta

como que los estamos apretando para que nos envíen el cargamento .

Tanto lío por esta miseria de vacunas que mandan.
Pagasela y listo…para qué querés una donación de mierda.

Esto es algo increíble del político, en este caso los Kachondos.

Por la Argentina, dijo presente todo el Bloque de diputados oficialistas y Carlos Heller fue uno de los que tomó la palabra para expresar, en nombre de sus compañeros de bancada la “absoluta solidaridad con el pueblo cubano”

O sea tenés al pueblo cubano pudriéndola en las calles pero ellos se solidarizan con el pueblo cubano, como si la gente estuviera siendo atacada por helicópteros Apache con boinas verdes norteamericanos que propician el bloqueo.
Falta que digan que el que cortó Internet es Biden.

Son unos hijos de puta de verdad eh. Increible como ningunean el sufrimiento de la gente y como consideran pueblo solo al que no está en contra de ellos.

Quieren cambiar la realidad de lo que pasa haciendo falsas proclamas para desmentir la realidad. Ratas inmundas.

Del otro lado tenés el ejemplo Cambiemita con lo de Bolivia, ninguneando el golpe que hubo y también solidarizandose con el pueblo como si sufriera un embate de la izquierda, cuando fue al revés.

4 Me gusta

es verdad , pero dentro del gobierno hay un sector de peso que rechaza la intervención por la fuerza . es evidente ,sobran las palabras , porque ya cortaron las vías en dos o tres oportunidades y terminaron “negociando” durante horas .
son esclavos de su propia construcción ideológica.
ojo , que con macri paso algo parecido cuando en la plaza del congreso tiraron cuatro toneladas de piedras durante horas mientras la policía solo se defendía porque el gobierno estaba paralizado , una imagen vergonzosa , humillante .

1 me gusta

Seee, ustedes necesitan más radicales :stuck_out_tongue:

radicales asquerosos, el mundo necesita menos de esos especimenes.

2 Me gusta