Aclaré que siempre que se habla del aborto se habla de educación sexual. A lo que apuntaba es que nunca surge el tema de educación sexual por si solo, como algo importante, en cambio el tema del aborto surge cada dos por tres.
Por simple me refiero a su ejecución, una vez decretada la ley. No hay nada mas que hacer mas que se arreglen los médicos y los hospitales. Lo otro requiere real compromiso político, dedicación y gastos a largo plazo.
Te juro que no había leído el paréntesis, ciego importante soy …
Supongo que es porque la educación sexual, mejor o peor implementada, se da, además nadie estaría en desacuerdo sobre dar educación sexual, en cambio el aborto es ilegal y hay muchas voces en contra.
Y de todas maneras, me parece más complejo implementar el aborto legal que educación sexual, de hecho. Amén del gasto económico del equipamiento, capacitación, gastos legales, el seguimiento terapéutico de los casos … no lo veo sencillo para nada je.
O sea, no digo que sea fácil o sencillo el tema de educación sexual, pero de hecho se hace, hay programas en canal Encuentro de concientización que cada vez llegan a más gente, se sancionó una ley que la verdad desconozco a qué nivel se está implementando, pero contemplaba mucho este tema de la capacitación, se reparten preservativos, se dan charlas … algo se hace, pero como todo cambio cultural, lleva mucho tiempo ver los resultados.
Pasa que tambien los que estan en contra del aborto, muchos, tambien estan en contra de la educacion sexual, no quieren saber nada con que le enseñes a los pibes sobre sexualidad, son los mismos que dicen, yo a mi hijo le enseño lo que quiero y se acabo.
Así les va después cuando tienen a la hija embarazada o al hijo esperando un bebé a los 18 años.
Si no se brinda educación sexual el tema del aborto y las enfermedades van a seguir estando. Si no hay conciencia en la juventud y se sigue con la idea de: “Ya fue, a mí no me va a pasar nada” o “Yo lo hago siempre y nunca me pasó” no se va a llegar a ningún lado.
Que bueno que va a estar el cruce entre las marchas a favor y en contra en el mismo lugar y a la misma hora :mrgreen:
LOS PROYECTOS EN DISCUSIÓN
-Despenalización total del aborto: El proyecto que impulsa Merchán es colectivo: surgió de la discusión con 350 organizaciones y 16 universidades nacionales y es apoyado por 50 diputados de diversos partidos políticos. Esta iniciativa propone, textual: “Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional. Fuera de ese plazo establecido toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción del embarazo en los siguientes casos: si el embarazo fuera producto de una violación, acreditada con denuncia judicial o policial o formulada en un servicio de salud; si estuviera en riesgo la salud o la vida de la mujer; si existieran malformaciones fetales graves”.
Además, el proyecto dispone que el aborto pueda realizarse en cualquier centro de salud público y que sea incorporada como una prestación más de las obras sociales y de la medicina prepaga.
“Este es un proyecto por la dignidad de todas las mujeres y defiende la vida en sentido amplio, porque plantea un abordaje desde la educación sexual, la importancia de la anticoncepción y el aborto para que no sigan muriendo 100 mujeres por abortos clandestinos”, apunta Merchán.
-La despenalización parcial: Es la postura que encabezan el presidente de la Comisión de Legislación Penal, Juan Carlos Vega (Coalición Cívica) y Oscar Albrieu (Frente para la Victoria), y que propone una modificación del Código Penal sobre el aborto no punible.
Dice textual: “El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible: 1) Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro a la vida o la salud de la madre y si ese peligro no pudiere ser evitado por otros medios. Para tener por acreditados estos extremos, será suficiente el certificado autenticado de un médico diplomado con título de especialista otorgado por una entidad deontológica legalmente habilitada; 2) Si el embarazo proviene del delito de violación. Para tener por acreditado este extremo será suficiente la certificación de la denuncia policial o judicial de la violación formulada por la víctima o su representante legal. Cubierto este requisito, el médico requerido para el aborto quedará sin más autorizado a cumplir con el pedido de la mujer encinta, previo informarle la naturaleza y consecuencias del acto. En ningún caso podrá procederse al aborto en embarazos de más de doce semanas.”
Entre quienes se oponen a legislar sobre el aborto una de sus principales voceras es la diputada Cynthia Hotton (Valores para mi país), que también se opuso a la ley de matrimonio igualitario. Esta vez, según expone en su página web está armando una red nacional con instituciones que repudian este tema. “El aborto no soluciona el problema de la mortalidad materna”, sostiene la diputada. Pide dejar de lado ambos proyectos.
Así, a partir de hoy, el tema empieza a instalarse con más fuerza en la opinión pública. Los legisladores coinciden en señalar que serán varios meses de discusión.
MARCHA Y CONTRAMARCHA
Las diferencias de posiciones quedarán de manifiesto mañana dos marchas. Quienes se oponen al tratamiento de estos proyectos citan hoy a las 14 frente al Congreso Nacional “a fin de ejercer el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades y pedir que se desestimen los proyectos sobre aborto que se tratarán en la comisión de legislación penal de la cámara de diputados”.
Quienes están a favor, convocan a la misma hora en el mismo lugar. La definen como una protesta lanzada desde la Campaña Nacional por el derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito
La Hotton es una de esas, la otra vez en un programa decia que ella esta en contra de los anticonceptivos, y en realidad eso es mucho mas logico, porque cuando vos garchas sin cuidarte hay una potenciabilidad de que se produzca una vida, cuando la mina queda embarazada los primeros meses la potenciabilidad de vida se aumenta, despues de los primeros 3 meses posiblemente ya sea una vida
Entonces lo mas logico es que si vos estas en contra de interrumpir la potenciabilidad lo estes desde el momento en que la relacion se produce…
Otra es la contradiccion en los que dicen que hay vida desde la concepcion y piden que se permita abortar en los casos de violacion, hay que ponerse de acuerdo, si se considera que hay vida y abortar es igual a matar ¿Como vas a matar una persona, porque la Madre fue violada?
Ademas que en esa logica, el muerto es la Persona que esta en el vientre y que nada tiene que ver con la violacion
Por eso creo que si se cree que hay vida es incompatible con permitir el aborto en casos de violacion
Aclaro que mi postura es despenalizarlo, y que creo que en los primeros 3 meses prima el Derecho de la Mujer por sobre la viabilidad del feto…
No esta mal que pienses eso, pero la despenalizacion lo que viene a hacer no es a decirle a la gente que aborte sino a dejar de penalizar a la portadora del ovulo que lo que termina haciendo es realizandose un aborto clandestino que en la mayoria de casos termina en su muerte
Justo me acordé de la misma persona! Esa lógica de estar tanto en contra del aborto como de la anti concepción, me parece sólo lógica para el ilógico mundo Hotton.
Es la ilógica lógica de estar a favor de la vida pero en contra de que la gente pueda vivir su vida como se le antoje; de estar en contra del aborto, pero también en contra de usar anticonceptivos para evitar embarazos no deseados; de estar en contra de la educación sexual a los niños y adolescentes menores de 17, pero en contra también de todas las niñas que con 11, 12 y 13 tienen vida sexual activa y están totalmente desprotegidas.
En fin, yo estoy a favor de la despenalización total, pero comprendo y respeto otras posturas. Ahora en casos como los de Hotton se me va la capacidad de comprensión y tolerancia a la mierda, porque me parece que en lugar de estar en contra del aborto, están directamente en contra de todo lo que implique proveer herramientas para que las personas pueden informarse, puedan tomar sus propias decisiones y puedan ser más libres.
No entiendo la cuestion y porque la diferencia, pero porque el catolico si hay riesgo de vida le dan la prioridad al bebe y en cambio el judio a la madre. Un poco curioso.
Hace dos años te hubiera dicho en contra, pero viendo el tema mas profundamente, poniéndome a pensar en las mujeres violadas, las que corren peligro sus vidas y leyendo a varios acá, creo que estaría bien que el aborto sea legal.
Totalmente a favor del aborto,sobretodo por que es una práctica habitual desde hace varias décadas en nuestro país,las mismas viejas chotas(Cecilia Pando por ej.)que los domingos en misa estan en 1ra fila y militan en contra,si una de sus hijas adolecentes llegara a quedar embarazada la mandan a abortar por “el que diran”,son hipócritas que dicen defender la vida y despues estan del lado de los genocidas cobardes, torturadores,violadores y ladrones como Astiz.
Pero andres, no todo aquel que tiene sus objeciones con el aborto se remite a lo que opinan las viejas chotas que vos decís, el asunto me parece que es mas amplio que eso