Estás planteando esto como una guerra contra la mujer o por un tema de discriminación, cuando no va por ahí.
Si el aborto está penalizado, es ilegal, es considerado un crimen, entonces es la mujer culpable del crimen. Claro también tenés razón en que no debería ser la única culpable, no tendrían que apuntarle solo a ella. Al médico que realizó la intervención también tendrían que penalizarlo, mas severamente inclusive. El sistema falla, obviamente, y también debe cambiar.
Además, ¿Qué estás planteando cambiar un martirio por otro menor?
Ya respondio Belen, inclusive mejor que si lo hubiese hecho yo. Pero quiero agregar algo tambien. No digo que seas vos eh. Lo aclaro porque no quiero ofender a nadie. Pero muchas veces uno observa que los que estan en contra de la despenalizacion dicen hacerlo por el bien de las chicas que abortan. Y es curioso.
Es como si yo que estoy a favor de la despenalizacion diga que lo hago porque estoy a favor del bebe que vendra. Y que en realidad quiero lo mejor para el , y no quiero que llegue al mundo teniendo una madre que no quiso tenerlo. Nah. Mentira. Yo no estoy pensando en el bebe o en el feto o lo que sea. Estoy pensando en la madre.
Yo creo que cuando uno apoya o defiende una causa tiene que defenderla en su parte linda y en su parte fea. Yo por ejemplo que apoyo esta causa, me toca defenderla inclusive en su parte fea, que seria la muerte de una persona por venir. Y aquellos que esten en contra que se hagan cargo de la parte fea, que son las mujeres que mueren. Pero decirme que lo que les importa son las secueles que le puede traer a una chica que aborta , cuando las secuelas actuales son 100 veces peor (por lo que dijo belen) , y que encima son los mismos que no les importaria las secuelas que puede tener una chica en estar embarazada 9 meses de algo que no desea para que lo de en adopcion , es por demas , curioso y contradictorio.
No se puede ser politicamente correcto en estas cuestiones. O priorizas a la madre o priorizas al que esta por venir. HOY es asi. Yo me hago cargo en que el feto me chupa tres huevos. Pero del otro lado muchos no se hacen cargo que les chupa un huevo la nena pobre, y lo piensan. Pero no se hacen cargo.
Lo aclaro de nuevo para evitar suceptibles. No estoy hablando de nadie puntual de aca. Hablo en general. De personas con los que uno debate este tema en la vida.
EDito algo. Una parte si es en respuesta a Coronel , pero la parte agresiva no.
Hasta acá llegué, ya dije todo lo que tenía que decir. Si al mujer es culpable, el hombre que la embarazó también para el caso. Absurdo por donde se lo mire y la verdad me pone mal esta discusión, me voy a abrir un thread sobre el triunfo del sandinismo en Nicaragua :mrgreen:
Si hay un delito hay un culpable, aunque claro, hasta que deje de ser considerado como tal. Si seguís leyendo vas a ver que dije que la mujer no es la única que debe ser considerada culpable.
Embarazar a alguien no es un crimen. El hecho de haber embarazado a una mujer no implica que ella tenga que ir y abortar. No se donde ves la culpa del hombre.
Ah bue…
Para Coronel, a mí no me presta atención así que lo dejo con este teórico social…
Peronismo/kirchnerismo. Se entiende a lo que voy. Me refiero netamente al espacio. En el mismo no están definidos los postulados sobre estos temas aunque si tenemos que interpretar a la marcha como se interpreta a la biblia, podemos entender como “libertad sexual” la parte de “para que reine en el pueblo, el amor y la igualdad”. :mrgreen:
claro Gi… pero entonces una medida lanzada así, te parece que pueda aportar a la educacion que decis que hace falta?
es que en esa medida van ambas cosas de la mano
pero está contemplado eso en esta ley?
yo escuche eso mismo de la boca de donda
Si el hombre presiona para que se aborte, también es culpable. Y será así mientras se considere un delito
Salta: muere una niña de 13 años por aborto clandestino
La muerte de una niña de 13 años por un aborto clandestino puso el debate por el aborto legal en otra dimensión. El gobierno provincial se vio obligado a publicar las cifras de abortos que ingresan en el hospital Materno Infantil: 1.759 casos este año, de los cuales 65 eran menores de 16 años; 265 de de 17 a 19 años; 1.211 de 20 a 25 años y 260 de 26 años en adelante. Como se ve, las cifras resultan escalofriantes, ya que corresponden a un solo hospital y no están los datos de los del interior -además de ser sólo los casos que llegan al hospital público, porque el aborto ha salido mal y corre peligro la persona.
El ministro de Salud, Chagra Dib, se pronunció en contra del aborto legal porque considera que, dentro de todo, “estamos bien”. La primera medida tomada por el Estado fue criminalizar a los médicos por no denunciar el caso y también a la familia, ya que fue detenida la madre de la niña. Estas son las derivaciones legales del verdadero problema: es que en Salta, como en el país, el aborto es un delito, lo que lleva a que se judicialice incluso a los médicos que ayudan a la niña o mujer que llega con un cuadro de septicemia, con el motivo de investigar cómo es que la muerta accedió a una práctica ilegal. En el caso mencionado, la niña llegó con un cuadro grave primero a una clínica, desde donde la derivaron al hospital público. En la cobertura mediática, la muerte de la niña deja de ser el eje y el interés periodístico se traslada a la noticia policial del delito y los nombres de los médicos que la atendieron, lo que alimenta la presión para que estos casos no sean atendidos ni en las clínicas ni en los hospitales públicos. Finalmente, si la niña no hubiera muerto, la esperaba un proceso penal… ¿o no se está investigando a la madre?
Cristina y Urtubey son los responsables de esta muerte. Son los diputados oficialistas quienes impiden el tratamiento de los proyectos de despenalización y de legalización del aborto. Es Urtubey con su educación religiosa y su rechazo a la educación sexual en las escuelas. Porque Urtubey asegura que hay que reforzar la “recuperación de los valores de la familia” a través de la educación, por eso rechazó las cartillas de educación sexual enviadas por la Nación al considerar que tienen una visión de género “excesiva”. Sobre la muerte de la niña, sólo dijo que se está investigando el delito y que la sociedad argentina no esta madura para debatir el aborto legal. ¿Cuántas niñas deberán morir para que Cristina y Urtubey consideren que la cifra muestra la necesidad de legalizar lo que ya existe para bajar la mortalidad de las mujeres?
Como se ve, es más que justa la consigna de la legalización del derecho al aborto seguro, legal y gratuito en los hospitales públicos, la educación sexual en las escuelas y el acceso universal a los métodos anticonceptivos. Además de la separación de la iglesia del Estado, no sólo porque atenta contra el pensamiento científico, contra la educación pública, contra los derechos civiles de la población, sino que lleva a la muerte.
¡Más que nunca, ninguna muerte más por aborto clandestino!
Aborto Legal libre y gratuito gente, y dejemos de joder de una buena vez con las pelotudeces de la iglesia y derivados.
A todo esto como quedo el tema?
“No estamos tán mal”, dice el ministro de salud. Increíble. Si se producen muertes evitables por algo que debería ser sencillo evidentemente hay algo que está mal.
¿Por qué todos los pro aborto quieren derivar el tema hacia la iglesia, o con falacias como la del “derecho de la mujer sobre su cuerpo”?
Porque ante la falta de argumentos, la medida más utilizada, es difamar o rebajar al otro para hacerlo ver ante los demás de poca fiabilidad.
Sí, algo tan sencillo como utilizar métodos anticonceptivos, pero bueno, las minas no quieren entender así que prefieren masacrar 100.000 bebés por año.