¿Éste es el rincón del kirchnerista?
:mrgreen:
No, espontáneamente se convirtió en el rincón del pensante.
Independientemente de la ley del 82% lo digo. Entre otras cosas, hay plata para netbooks y fútbol y no para jubilados.
Es como decir que tenés plata para puchos y coca-cola pero no te comprás un auto… :mrgreen:
Dije ENTRE OTRAS COSAS, leé bien.
Y además… citando El Argentino y Tiempo Argentino marcan una pauta de hacia donde van. No pido que citen La Razón y Clarín, pero los artículos son totalmente parciales. Igual que la mayoría de los que opinan acá. Defienden a los K, tengan razón o no.
Hay plata para los jubilados. No para la barbaridad que piden.
Qué medida más demagógica podría adoptar el gobierno si le sobrara la plata que darle a los jubilados un 300% móvil y acaparar los votos de todos los viejos para el 2011???
Ningún gobierno le dio a los jubilados los beneficios ni los aumentos que le dio este gobierno. Donde se vio que la oposición busque, desde el senado, manejarle el presupuesto al poder ejecutivo??? Cuando sean gobierno que hagan lo que se les cante el orto, ahora que dejen laburar.
Por eso dije, Nico. Es al margen de esta Ley. Igual varias cosas que se hicieron respecto de las jubilaciones no me parecen del todo justas.
Si el Gobierno no vetara el 82% móvil, en pocos años tendríamos AFJPs de vuelta por la desfinanciación de la ANSES.
Parecieran querer repetir la historia.
La verdad que pasó el límite la oposición. Llegaron a donde nadie había llegado antes. Cinismo puro
Es que esta es otra maniobra de la oposición para deteriorar la imagen del kirchnerismo. Ellos saben muy bien que esta ley no tiene sustento. Además de que va a ser vetada por el ejecutivo, saben perfectamente que no hay forma de financiar semejante barbaridad. Pero no importa, porque el objetivo no es que los jubilados tengan un aumento. El objetivo era que se llegue al veto, que Clarín titule “Los K le niegan el aumento a los jubilados” y hacer un daño político al gobierno. Un asco.
Más de lo mismo. La verdad se sabrá en 2011.
Yo DETESTO kirchner. Cristina me parece una reverenda pelotuda, una incompetente soberbia e ignorante. Pero la oposición es un asco. Lo de esta ley les saca la careta. Lo de pino puede ser boludez mental, pero al resto no le importa nada, no tiene otra intención que ganar el 2011 como sea y después… después se verá… Horrible. Un asco.
vos te pensas que en Proyecto Sur nadie sabe que Clarín va a bajarnos el pulgar en algún momento?? de verdad crees que hay tanta ingenuidad?? Discurso utópico?? es utópico plantear lo que hizo Correa en Ecuador?? o el libro de cuentos se escribió ahí, viendo como Correa auditaba la deuda por ejemplo?? o fue en Bolivia que se escribió con la nacionalización de los recursos?? Se tiene muy en claro que se juega en terreno enemigo, que los que ahora te dan espacio, después van a estar en tu contra… pero después vos no vas a ser un diputado, sino que vas a ser Poder Ejecutivo y vas a tener el aparato del Estado como sustento…
:roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll::roll:
Vos estas vetando el 82% movil, porque al que propuso financiamiento, lo ignoraste… nosotros estamos a favor del 82% móvil, vos lo vetas… ese es el juego público que plantea…
sí sí, leiste lo que dijo Pino y por eso podés decir eso, sí sí sí…
un minimo de seriedad y argumentación, por favor…
Pino Solanas se mantiene en su discurso y su linea politica… no quieran inventar derrapes, porque no los hay… seguimos siendo la real centro izquierda progresista…
son prioridades, las prioridades te marcan la ideología… y la prioridad del gobierno es pagar deuda…
Es que no son boludos, le tocaron el punto que mas duele al gobierno, la guita.
Así es la pólitica en general, no solo la de la oposición. El cinismo maquiavélico lo aprendieron del gobierno, de néstor para ser más preciso.
Presi, querés poner el carro delante del caballo. La ley que aprobó la oposición no indica fuente de financiamiento, es lisa y llanamente un suicidio. Y Solanas sale a decir que si Cristina la veta es “una afronta a los jubilados”, no jodamos…
sí… es el juego… vos no quisiste darme cabida, ahora jodete, yo también voy a sacar provecho de esto… y encima tengo la conciencia tranquila porque el financiamiento lo especifiqué…
Que financiamiento se especificó ? El del 82% movil o el de toda la ley.
¿Y por qué el Gobierno debería tramitar lo que Proyecto Sur propone, en el momento en que a PS se le ocurre proponerñp? Sobre todo cuando la propuesta de Proyecto Sur surge en el momomento en que la oposición decide arbitrariamente que va a llevar adelante toda esta movida. ¿Dónde está la forma diferente de hacer oposición de PS?
Además, ni que estuviéramos hablando de un gobierno que no hizo ni hace nada por los jubilados…
Y para colmo, Lozano en su momento votó en contra de la movilidad jubilatoria… ¿Por qué el gobierno iría a confiar en una propuesta suya?
y cuales fueron las fuentes de financiamiento que propuso el gobierno para la jubilacion para todos?
si no sabés donde esta la diferencia entre hacer una movida politica pura y plantear algo con financiamiento, vamos mal…
y si el gobierno no quiso sentarse a tratar lo que proponía, bueno, ahora por qué mierda salen a criticar lo que diga Pino? nadie los obliga, es claro, de la misma manera que nadie obliga a Pino a quedarse en el molde y afuera de la movida política…
eh?
Pregunto si el financiamiento propuesto por Proyecto Sur era para el artículo 1 o para financiar toda la ley?
sinceramente, yo no le veo mucho mérito en el gobierno en haber aumentado, según ellos, los jubilados de 2 a 5 millones… claro, partió la misma torta en muchisimos mas pedazos, es lo único que hizo…
es como cuando el chavo promete que a quico se le va a quitar lo bruto… :lol: