Está hablando Larreta en la Metro
Ya se soluciono el tema? les dan casas gratis y todos contentos? como viene la mano?
Nunca nadie de la ciudad o nación habló de dar casas gratis
Por eso pregunto, por q no se como viene la mano, leo en la nacion q se gastaran 231 millones para hacer las casas, pero no dice si se van a regalar, rentar, financiar, por eso pregunto
El que usurpe un terreno no tendrá derecho a ingresar a ningún plan de viviendas y de estar recibiendo cualquier otro beneficio le será suspendido automáticamente. Para ingresar como beneficiario de cualquier plan de vivienda de la ciudad deberá tener 2 años de residencia en ella. En la ciudad el financiamiento será 50-50 por el gobierno nacional y el de la ciudad. Ahora la ciudad tiene que presentar el plan que anunció que será a crédito blando y con contraprestación por parte del beneficiario.
Sobre la situación en particular. El gobierno nacional en la teoría tomó una muy buena medida cortando otros beneficios a quien usurpe ( medida que rige para todo el país ) . Ahora hay que ver como se desarrollan las acciones en el conurbano donde el gobierno parece tener la situación bajo control ( al menos en apariencia ). Fueron múltiples los contactos con intendentes del conurbano para monitorear la situación con resultados positivos en principio. Asi como fue lento en la respuesta en el Indoamericano el gobierno nacional fue rápido en exponer la maniobra ( punteros, responsables políticos, etc ). Esto no quiere decir que la situación esté definitivamente controlada ni que la forma de protesta no mute a otras modalidades o que los actores de la misma sean otros. Esperemos que todo siga un cauce normal y la cosa se tranquilice.
si esto se da al pie de la letra , de las dos partes gubernamentales, seria la gloria, pero todos sabemos que siempre algun " picaro2 en le medio hay…
En primer lugar, el Poder Ejecutivo no tiene el control de todas las acciones de la vida de las personas que por un motivo u otro acompañan al Gobierno. Al compañero Ferreyra lo mató un mercenario sin ideología, que sólo responde a aquél que esté dispuesto a pagarle en ese momento. Puede ser Pedraza, Macri, o quien sea. El que lo mandó a disparar, evidentemente no fue el Gobierno Nacional, porque esa acción lo perjudica directamente. Basta ponerse a pensar un poquito para darse cuenta de que es imposible que el Gobierno haya mandado a matar al pobre muchacho Ferreyra, o sea, con todos mis respetos al compañero, no creo que Cristina ni nadie se haya sentido amenazada por el accionar militante de Mariano como para mandar a matarlo. También se ha intentado no violentar ninguna manifestación popular, aún en aquellas en las que se manifestaba en su contra, y aún aquellas en las que le podrían haber costado el Gobierno. Eso es innegable, al menos en lo que depende de las decisiones directas del Ejecutivo. Pero repito, el FpV es un movimiento muy amplio, que incluye a Scioli y a Moyano, pero también a los comunistas del Congreso Extraordinario. Quien cree que es todo una masa de personas que piensan y hacen lo mismo a las órdenes tiránicas del Ejecutivo, está muy equivocado, no conoce el kirchnerismo, sólo toca de oído y está mal informado.
Aún así, quiero aclarar que en el mundo interno de la CGT, Pedraza dirige uno de los siete gremios de la CGT enfrentados a Moyano. Así que seguir la línea “Matón-Pedraza-Moyano-Cristina” es un absurdo que se corta en la sección Pedraza-Moyano. La información que circulaba de que Pedraza tuvo reuniones con Duhalde, fue el momento del encuentro lo erróneo (comenzó a circular que fue un día antes de la muerte de Ferreyra, cuando había sido algunos meses antes), pero no el encuentro en sí. Se dice que Pedraza responde a Duhalde en el ambiente.
Por otra parte, desde el kirchnerismo se está sincera y honestamente interesados en que se haga justicia. Yo, como militante kirchnerista, celebro que ya haya tantos presos y tantos imputados y que la investigación vaya tan bien. Te cuento algo, la familia de Mariano, con la madre a la cabeza, se entrevistaron con la presidenta, ¿y sabés que le dijeron a Cristina? que están muy conformes con la forma en que avanza la investigación, que sigan así, hasta lo último, y Cristina le respondió, de madre a madre, que irán hasta las últimas consecuencias, caiga quién caiga. Fue un encuentro cálido y alentador, aún desde el profundo dolor que debe sentir la familia Ferreyra. Es decir, las cosas están así. Yo no soporto que desde pequeñas agrupaciones se intente sacar tajada política con la muerte de un compañero, cuando hasta la propia familia del militante avanza en otro sentido. Porque Ferreyra no le pertenece al PO, ni al troskismo. Le pertenece a toda la militancia argentina, y a toda la sociedad en general, y desde todos los ámbitos buscamos justicia, empezando por el Poder Ejecutivo a quien vos culpabilizás injustamente.
PD: ¿sabés qué cantamos en un momento en Filosofía y Letras en el cierre de las elecciones a los troskos? “A Mariano Ferreyra lo vamos a vengar, a Mariano Ferreyra lo vamos a vengar, y a Pedraza lo vamos a encarcelar”, ¿y sabés qué hicieron los troskos? Aplaudieron. Paz.
PD2: Los PF que reprimieron cuando empezó todo en el Indoamericano, ya están separados de la fuerza, incluso el comisario.
Bueno al parecer el gobierno tuvo que hacer concesiones al macrismo, nuevamente se tuvieron que meter su prepotencia en el ojete. Otra vez quedaron como unos forros. Lo único que me interesa es que vuelen rápido todos estos delincuentes del parque y no vuelvan más. Que es lo que quieren todos los vecinos de lugano y soldati, apoyados muy gentilmente por la gente de mataderos.
Creo que después de las declaraciones de margarita barrientos la situación quedó bien clara. 700 pesitos se llevaban por ir a tomar el parque y como dijo ella la mayoría tiene casa y no son pobres, lo dijo ella que supongo debe saber, porque les da de comer todos los días. Qué raro nadie dijo nada acá ni repudió la agresión a la hija de esta mujer por haber abierto la boca, la agredieron porque lo que dice es verdad? como hace el compañero moyano trabando la distribucion de los diarios clarin y nación por informar acerca de sus delitos, como el truchar medicamentos oncológicos? Ningún k dice nada de esto no? no, digo porque me parece, no sé, que está mal jugar con la vida de alguien que se está muriendo no? hay que ser un reverendísimo hijo de mil puta para truchar un medicamento onocológico no? este negro basura debería pudrirse, él y su mujer y todos sus secuaces, en la carcel.
Me parece que la cosa fue al revés. El que pretendía desalojar a la fuerza y hoy tiene que hacer un plan de viviendas es Macri, el que tenía un baldío y ahora tiene que hacer un parque es Macri. Quedó demostrada que la prepotencia no es el camino sino la cabeza fría.
quienes agredieron al a hija de Margarita Barrientos?
Totalmente, pero es más facil no pensar y comprarse titulares como este:
La buena gente que tomó el parque, digamos los punteros políticos del gobierno que ella denunció. Porque dijo bien clarito que los unicos punteros políticos que hay en la zona son del gobierno.
Pero ariel querido tocayo no fue el gobierno el que dijo que no era delito tomar un parque? ahora sí? porque el que lo haga no tiene derecho a ningún plan social, no fue el gobierno el que dijo que el que se tenía que arreglar era macri? no fue el gobierno el que dijo que no iba a mandar a la policia? cuanto doble discurso. El acuerdo con la ciudad, una “decisición nacional”.
Es fácil no pensar y comprar la basura oficialista:
Yo creo que ambos cedieron partes y llegaron a un acuerdo. El gobierno dispuso la caducidad de los subsidios o el ingreso al plan para el que haga la toma y Macri tuvo que negociar un plan de viviendas que dijo no negociaría. El problema de fondo era reprimir o no, negociar o no, y sin represión y con diálogo llegaron a una solución. Pasa que se tienen tanta fobia que por no hacer estas cosas antes terminan en quilombos.
Lo de Barrientos es muy subjetivo. Se demostró que hubo punteros de ambos lados. Los kirchneristas ganaron el terreno dentro del indoamericano ( movimiento iniciado por el Comandante Rodriguez - macrista ) y los macristas / duhaldistas fuera del mismo a los tiros.
De todos modos esto trasciende a una toma. Acá desde un hecho puntual se jugó otra cosa, espacios de poder, negocios, y manejos dentro de las villas. No hay que comprar ninguno de los dos discursos oficialistas ( Macri también es oficialismo ). La joda es que siempre queda en el medio las necesidades de la gente por disputas políticas.
Los 2 tuvieron que ceder, pero está claro que la medida acordada se acerca mucho más a lo que pretendía Nación
Si con esto se calma la situación … puntazo para el gobierno. Se van a escribir libros y manuales sobre como superar intentos desestabilizadores basados en la gestión de Cristina.
Según el puntero kirchnerista que armó el bardo, el 45% de las personas que acamparon ahí tiene una vivienda…
Me encanta, porque acá aparecieron varios pseudosensibles a hablar de la desesperación de la gente y de qué crueles y autistas eramos los que decíamos que esto no era espontáneo y que estaba armado. Detesto la sensibilería. Es síntoma de estupidez.
Al final, los jefes de Estado de Argentina y Bolivia y gobierno CABA estuvieron todos de acuerdo en no regalar viviendas, en condenar las usurpaciones, en no justificar delitos. Como debe ser. Y se armó una propuesta razonable, como debe ser.
Es que en eso estuvo todo el mundo de acuerdo desde el principio …
No en este thread.
No te creas, al gobierno le llego encuestas de la gente y no es muy favorable la imagen que dejo. Sobre todo del bestia de fernandez negando un delito. Tuvieron que arreglar si o si.
Aca no gano ni macri ni el gobierno, perdimos todos.
Perdieron los 4 muertos que hubo.