Que hasta 1 o 2 dias, los canales le daban a macri mas que a cristina, ahora se estan reagrupando, apareciendo cada monigote en television y cada vez mas parece que va ser, por eso digo lo anterior.
No, la realidad no es otra… la realidad es que la gente se muere de hambre, no tiene vivienda, ni trabajo, ni estudios, no se puede dejar que la gente siga en la pobreza, ni en la marginalidad acá hay que hacer un cambio profundo y que no haya nadie que le falten las necesidades basicas…
No es a todo lo que no sea socialista, hay politicas de este gobierno que estan bien pero en otras le pifian y muchoo, por esas politicas erradas no tienen mi apoyo, más alla de que siguen en el mismo sistema económico explotador…
No entendes… el socialista quiere un sistema mejor, un sistema socialista…
Un socialista no va a estar conforme dentro del capitalismo eso es obvio, por las simple razon de que sigue existiendo la explotación burgues/empresario-obrero/trabajador, porque va a seguir la desigualdad y la gente va a seguir estando en la pobreza…
Ideales??? que ideales tiene este gobierno?? son un intento de peronismo (ideales totalmente antisocialistas)…
Resumiendo en pocas palabras… “Sin peronistas, sin radicales vamos a vivir mejor…” :whistle:
Che una pregunta… en los medios pasaron algo sobre alguna marcha en plaza de mayo???
Porque fue masiva
Los jefes de gabinete nacional y porteño anunciaron la implementación de un acuerdo acerca de planes conjuntos de viviendas, financiados con créditos blandos y sujetos a la condición excluyente de dos años de residencia en el lugar solicitado. Rodríguez Larreta y Aníbal Fernández subrayaron que quien usurpe cualquier terreno, tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en el resto del país, perderá los beneficios a los que haya accedido o directamente no podrá acceder a ninguno de los planes a ejecutar. Durante una breve conferencia de prensa, RL aclaró que tendrán prioridad “los más necesitados”, que no implica necesariamente que sean los actuales ocupantes del Parque Indoamericano.
Nahuel, todos queremos (o casi todos) una sociedad donde todos seamos iguales y cada uno pueda desarrollarse y vivir de mejor manera. Ese es el ideal :D. Ahora bien, estamos lejisimos de eso y mientras tanto, muchos creemos que el proyecto empezado en el 2003 es la mejor alternativa. Yo no creo que todo pueda cambiarse de un día para el otro, si vos crees que si te respeto pero no lo comparto. Yo creo que vivimos dentro de un mundo capitalista y dentro de este sistema, hay que intentar llevar a cabo medidas para lograr una mayor igualdad y mayor bienestar.
Te repito. Pararse respecto a este gobierno en el mismo lugar en el que estaban parados respecto al menemismo, me parece un error grave. El tiempo me dará la razón a mí o a vos.
Para mí es como dijo Ariel “si te vas muy a la izquierda, te terminás yendo a la derecha”.
Mientras tanto la gente se muere, vive en condiciones inhumanas, etc…
El kirchnerismo esta desde el 2003, aunque esté 30 años más no va a acabar con las injusticias sociales porque no se animan, ni tampoco es su fin cambiar de sistema y enfrentarse a los capitalistas del mundo…
Yo, la verdad no me puedo quedar sentado en mi casa conforme con un gobierno que deja a mucha gente en la pobreza, en la marginalidad…
Porque el mundo haga algo, vos lo vas a repetir y lo vas a hacer?? que el mundo haga lo que quiera, yo no me conformo con este sistema…
Las medidas socialdemócratas no sirven de nada, acá hay que hacer un cambio grande en todo ámbito…
No se animan a terminar con la pobreza? Dah, a lo sumo decime que no se animan a enfrentarse a la Barrick Gold y te creo, pero yo creo que si pudieron bajar los indices de desempleo y pobreza como lo hicieron en 7 años, tranquilamente pueden seguir haciendolo. Acá nadie está conforme con todo lo hecho, se reconoce muchas cosas del kirchnerismo, se critica otras y lo que se pide es profundizar las medidas para lograr mejores resultados que los obtenidos.
La verdad no me interesa tener la razón…
Solo digo lo que pienso, es que tanto este gobierno como el menemismo con Pejotistas, defienden el sistema capitalista…
Es dificil de entender mi postura del lado en que estan ustedes… hoy en día si yo no pensara lo que pienso y fuese un conformista (con todo respeto, no estoy bardeando) diria que este gobierno hizo cosas buenas, y hoy estaria votando a cristina o pino solanas, que son los más progresistas dentro del sistema…
Pero por lo menos yo no creo ni que cristina, ni que pino cambien el sistema, por ahí pino sería más nacionalista en el ámbito económico, pero no llegaría al socialismo, ni a acabar con toda la pobreza, ya lo dije acá necesitamos un cambio profundo, una revolución y tirar este sistema a la basura…
Leeme bien, al no enfrentarse a los capitalistas, al capitalismo y hacer un cambio va a seguir existiendo la pobreza…
El tema es que si profundizan algunas medidas que no son tan populares estamos al horno che…
El gobierno tiene muchas contradicciones, dicen que se enfrentan al liberalismo, pero por abajo de la mesa transan con la barrick gold, dicen que se enfrentan a la grandes empresas pero con otras hacen negocios, dicen que defienden a los derechos humanos pero matan a manifestantes…
Eso es mediocridad e hipocresia y yo no me la como
Estamos al horno si profundizamos medidas no populares? Como cuales por ejemplo? Vos hablás de la necesidad de una Revolución, cuan popular es esa idea? Sabe el comun de la gente lo que es el Socialismo? Te parece que estamos preparados para el cambio? De que manera la llevarías a cabo? En que te apoyarías para realizarla? Como enfrentarias a todos los grupos economicos a la vez?
Seguro que el gobierno tiene sus contradicciones, y yo critico la parte que no me gusta. Ahora bien, no por eso voy a dejar de reconocer las cosas que se hacen bien y en las cuales yo estoy de acuerdo. El gobierno transa con la Barrick, eso lo hace liberal? Dah, la intervención del Estado en la Sociedad es la misma que durante los 90? Son gobiernos iguales?
No, no me enteré, cual es la fuente de esa información ?
A Mariano Ferreyra lo asesinó un sindicalista, un barrabrava, que carajo tiene que ver el gobierno ? Si el día de mañana un gerente de Telefonica mata a su esposa vas a decir que la asesinó el gobierno porque es cómplice de las Telefonicas ?
Ahí no comparto, creo que da para muchísimo más antes de agotarse.
nono, cambio en serio… nada de ser un país primarioexportador, sumiso al capital internacional, al cual todos vienen y se llevan lo que quieren sin ningun tipo de impedimento ni beneficio para nosotros…
ese es el modelo actual, el modelo que viene desde el 2002 (porque el giro de un país que solo producía deuda a un país primarioexportador lo hizo duhalde)…
de por sí, mientras el precio de la soja siga siendo tan alto, se va a seguir creciendo… si ese es el rumbo que quieren seguir manteniendo, allá uds…
Pero Nahuel hablaba de “cambio” en el sentido de Revolución, por eso pregunté con que sentido decías esa frase. Vos te referis al cambio llevado por el Estado dentro de la estructura de la sociedad, que desde tu punto de vista, ya no puede profundizarse.
En este sentido, no coincido del todo. Creo que desde el Gobierno se intenta cambiar el paradigma de un Estado basado solamente en las exportaciones de granos y carnes, no te voy a decir que vamos camino a ser tercera potencia industrial, pero se apuesta a un desarrollo del area industrial (capitalistas :mrgreen:) vinculada a bienes vinculados con la agricultura como aquellos que no tienen nada que ver (autos, tecnologia, etc.).