¿Y defensores no se nombra ninguno? Por ahi los dirigentes se piensan que estamos bien con Cabral-Sanchez-Coronel. Hasta que el primer refuerzo no sea un central ó un 9 todo sigue siendo poco serio.
¿6 meses de Carrizo? ¿A eso le llaman proyecto a largo plazo? :roll: Carrizo, cuando quieras volver a ser el dueño del arco de River por un buen rato, bienvenido; para ponerte a punto para el mundial entrená mucho, prendele una vela a la virgen y contratá a alguien para que le pegue un tiro a Romero que tuvo su oportunidad, Y SE ADUEÑÓ DEL ARCO…
100 % de acuerdo. La principal falencia de River allá lejos, bien lejos. Ni un candidato dijo nada, con esa visión que tienen nos espera el nacional. espero q el DT q este se avive, estos defensores no dan para más.
por lo que dice la nota , viene mas para revalorizarse y volver a ganar terreno , pensando el la seleccion y su cotizacion.
prefiero a vega que esta cumpliendo y esta con la cabeza solo en river .
carrizo vendría mas por un interes personal que por necesidad de river.
No te parece un poco exagerada esa afirmación??.. En que quizás no lo necesitamos o no sea prioridad pudiendo contratar solo 4 podemos estar de acuerdo pero comparar el nivel de Carrizo en River no solo con Vega, sino con cualquier arquero de los últimos 20 años creo que es erróneo…
Con Vega me parece que estamos cubiertos, Navarro tiene el prestamo hasta junio, no jugamos la copa, para mi mejor comprar 2 defensores que cubran al arquero, yo intentaria con Insaurralde y Burdisso de central…
Son dos discusiones distintas… Una cosa es lo que vos planteás que quizás sea acertado, pero otra es decir que Vega esta teniendo el mismo nivel que aquel Carrizo, eso es lo que discrepo de la opinión de Osvaldo… Yo no recuerdo ver atajar a otro arquero de la forma en que lo hizo en el Clausura 08…
Pero Carrizo no fue solo ese campeonato, si omitimos ese campeonato en el cual pocos arqueros lograron alcanzar un nivel similar, hay que decir que Vega esta teniendo un nivel igual o superior al que mostro Carrizo