ramon es un grande y siempre tiene las puertas abierta de RIVER…aunqe me parece qe una de esas veces se fue porqe no le trajieron los jugadores qe quieria no estoy seguro pero me parece qe fue por eso
ramon es un tecnico mediocre, lo demuestran sus actitudes en los partidos, con el equipo que tuvo en el primer ciclo en river es para que hubiera ganado varias libertadores, bueno igual como dicen los malos chismes “el equipo lo dirigia el enzo”. me parece un buen tecnico para sacarle presion a los jugadores con su espaldarazo pero no mas ahi. del resto tiene una demagogia parecida a la de aguilar.
PD: SI BIANCHI GANO TANTO CON BOCA CON EQUIPOS QUE NO LE LLEGABAN NI A LA MITAD A ESE RIVER DEL 96-98 COMO SERA SI HUBIERA ESTADO EN RIVER.:twisted:
A ramon siempre se lo critico de alguna manera en la primera etapa que los equipos se los armaba enzo, despues se fue enzo y en el 99 volvio a armar un equipo nuevo con aimar,saviola,angel ,etc y volvio a salir campeon, despues volvio a armar otro equipo en el 2002 y volvio a salir campeon y en todas las ocaciones jugando al futbol que le gusta a la gente
esos torneos que gano son los mismos que no le damos valor si lo gano gallego,astrada o pellegrini ( incluso algunos ahora simeone) …internacionales no gano nada formando esos equipos…
YO CREO QUE EL DE ASTRADA 2004 CON MASCHE,LUCHO, CAVENAGHI, AMELI ERA SUPERIOR A LOS DE DIAZ…DE HECHO QUEDO ELIMINADO X PENALES CON BOCA SINO GANABA LA COPA , NO PERDIENDO X GOLEADA Y HACIENDO PAPELONES…ES MAS , EL DE GALLEGO JUGABA MEJOR CON AIMAR,SAVIOLA Y ORTEGA PERO COMO NO SALIO CAMPEON QUEDO EN EL OLVIDO.
q pasa amigo q la tenes con ramon? parece q te pone contanto q le valla mal
parece que te olvidas del ramon diaz jugador
del ramon tecnico no te comento nada porque tendras memoria y habras festejado el TRICAMPEONATO o la COPA LIBERTADORES QUE TANTO NOS CUESTA GANAR