Marto
12 Diciembre, 2010 18:21
21
Le caben las dos definiciones, ¿no? :twisted::twisted::twisted:
Jona
12 Diciembre, 2010 18:21
22
pipo_tenusa:
Jona:
melezama:
Exactamente. Yo respeto muchísimo a Carlotto y a Abuelas de Plaza de Mayo. A la institución Madres también la respeto, pero que Bonafini sea la energúmena que la preside, me hace dudar demasiado de sus intenciones.
Abrazos, Martín
Me pasa algo parecido, si bien el adjetivo que pusiste suena algo duro, Hebe no me da mucha confianza y no es de las personas a las que me guste escuchar. Estela es la antitesis, da gusto escucharla. Igual nunca falta el que mete todo en la misma bolsa y termina repartiendo mierda para todos lados
Bonafini no es más ni menos que una energúmena. Me sorprende mucho que Schoklender trate de xenófobo a Macri, cuando Bonafini hace un par de años dijo a los gritos y ante todas las cámaras ¨salgan de acá boliviano de mierda, la plaza es nuestra¨.
Con esto no le hago el juego a la derecha, no
Yo dije si era energumena o no lo era?
Y sobre la frase del final, generalmente se usa para chicanear a partidos de centro izquierda, no a los demas…
pipo_tenusa:
Jona:
melezama:
Exactamente. Yo respeto muchísimo a Carlotto y a Abuelas de Plaza de Mayo. A la institución Madres también la respeto, pero que Bonafini sea la energúmena que la preside, me hace dudar demasiado de sus intenciones.
Abrazos, Martín
Me pasa algo parecido, si bien el adjetivo que pusiste suena algo duro, Hebe no me da mucha confianza y no es de las personas a las que me guste escuchar. Estela es la antitesis, da gusto escucharla. Igual nunca falta el que mete todo en la misma bolsa y termina repartiendo mierda para todos lados
Bonafini no es más ni menos que una energúmena. Me sorprende mucho que Schoklender trate de xenófobo a Macri, cuando Bonafini hace un par de años dijo a los gritos y ante todas las cámaras ¨salgan de acá boliviano de mierda, la plaza es nuestra¨.
Con esto no le hago el juego a la derecha, no
Perdón, pero cual es la fuente que dice que dijo esa frase ? Ella desmintió la parte de “salgan de acá, bolivianos de mierda”, no así la de “la plaza es nuestra”. No estoy diciendo que no sea verdad, pero de donde salió la otra versión ? Está filmado ?
Cual es a tu criterio la función primera y principal de las cárceles, Murdoch ?
Murdoch
12 Diciembre, 2010 18:38
27
Supongo que te referís a términos normativos…
Entiendo. Sí, tiene sentido, la otra era reinsertar al individuo en la sociedad, pero ambas son perfectamente válidas.
Marto
12 Diciembre, 2010 18:44
29
Me quedo con la energúmena de Karinita Olga, sin dudas.
Aparte de estar bárbaro por ahí, debe de ser lo más gracioso del mundo salir con esa mina… bah, no sé, capaz que es así, lo dejo a tu criterio. :twisted:
Murdoch
12 Diciembre, 2010 18:56
30
Millonario80:
Entiendo. Sí, tiene sentido, la otra era reinsertar al individuo en la sociedad, pero ambas son perfectamente válidas
Millo, yo sé que tu post de los shocklender tiene sentido y que además, con el objetivo de proteger a la sociedad tenés 2 caminos: o perpetua/pena de muerte, o bien los reinsertás como miembros funcionales.
melezama:
Me quedo con la energúmena de Karinita Olga, sin dudas.
Aparte de estar bárbaro por ahí, debe de ser lo más gracioso del mundo salir con esa mina… bah, no sé, capaz que es así, lo dejo a tu criterio. :twisted
Debe estar bueno, porque la podés ir de piola muy fácilmente :lol:. Además, me imagino tirando chistes sin sentido, retorcidos (sin ningun tipo de gracia ni final humorístico), con palabras sofisticadas, poniéndole cara de expectativa y ella riendo con disimulo para evitar ser ninguneada intelectualmente… Puede ser divertido.
Murdoch:
Millonario80:
Entiendo. Sí, tiene sentido, la otra era reinsertar al individuo en la sociedad, pero ambas son perfectamente válidas
Millo, yo sé que tu post de los shocklender tiene sentido y que además, con el objetivo de proteger a la sociedad tenés 2 caminos: o perpetua/pena de muerte, o bien los reinsertás como miembros funcionales.
Sí, entiendo tu punto perfectamente, eh, es complicado. No estoy reivindicando a Shocklender como un ser de bien ni como el aposto de los DDHH, eh, aclaro.
Marto
12 Diciembre, 2010 19:06
32
Murdoch:
Debe estar bueno, porque la podés ir de piola muy fácilmente :lol:. Además, me imagino tirando chistes sin sentido, retorcidos (sin ningun tipo de gracia ni final humorístico), con palabras sofisticadas, poniéndole cara de expectativa y ella riendo con disimulo para evitar ser ninguneada intelectualmente… Puede ser divertido.
Claaaaaaaaaaaro… te lo agenciás a La Boba de libretista y tenés la noche ideal asegurada. :mrgreen:
Ni hablar de lo que va al frente esa mina… me acuerdo la vuelta que la escracharon los paparazzis a punto de petear a un vago en un auto… mortal. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
melezama:
Murdoch:
Debe estar bueno, porque la podés ir de piola muy fácilmente :lol:. Además, me imagino tirando chistes sin sentido, retorcidos (sin ningun tipo de gracia ni final humorístico), con palabras sofisticadas, poniéndole cara de expectativa y ella riendo con disimulo para evitar ser ninguneada intelectualmente… Puede ser divertido.
Claaaaaaaaaaaro… te lo agenciás a La Boba de libretista y tenés la noche ideal asegurada. :mrgreen:
Ni hablar de lo que va al frente esa mina… me acuerdo la vuelta que la escracharon los paparazzis a punto de petear a un vago en un auto… mortal. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen
Es Oficial : El tema se fue al carajo.
a esto
en 3 páginas :lol::lol::lol::lol:
La segunda imagen es la respuesta
Murdoch
12 Diciembre, 2010 19:29
35
Qué buena que está la zorra esa, por dios. Bah, “zorra”, es un insulto a la legendaria astucia de esos animales…
Viendo los videos del episodio, no se llega a escuchar que diga ¨bolivianos de mierda¨. Yo recuerdo haberlo escuchado, pero bueno, en una de esas la memoria me falló.
Lo que sí se ve clarito es que dice ¨la plaza es nuestra, váyanse y vos (no sé a quien estaba apuntando) sos un hijo de puta¨. En fin…
Es cierto que los bolivianos no tenían por qué estar velando a un tipo en plena Plaza de Mayo, pero también lo es que junto a Bonafini ese día estaba Schoklender, y que juntos le dieron pire a los bolivianos. Digo… ¿es más grave que velen a un tipo enfrente de la Rosada o que tomen un parque en forma ilegal?
Otra cosa… me imaginaba cierta negación de ver lo grave de la cuestión. Pero muchos K no dejan de sorprenderme… ahora justifican que un parricida sea asesor legal de Abuelas de Plaza de Mayo y que sea una cara visible de los DDHH. Y bueno… cosas como esa me afirman aún más en la vereda de enfrente de los K.
Alejo
13 Diciembre, 2010 18:14
37
pipo_tenusa:
Millonario80:
Me pasó exactamente lo mismo, hace muchísimo no escuchaba hablar del tipo este, me sorprendió verlo ocupando ese cargo.
Impresionante el haberse recibido de esas dos carreras en un ambiente carcelario como el argentino. Alguien sabe si tienen el mismo nivel de exigencia que hacer la carrera en la forma tradicional ?
Resumiendo, el caso Shocklender, es el ejemplo perfecto de lo que debería lograrse en las cárceles, la re-inserción social de los individuos que caigan presos por haber cometido algún delito, no ?
Qué maravilloso va a ser el día que un alto porcentaje de las personas que caen en prisión puedan estudiar, recibirse, salir con un título, y dedicarse a defender causas nobles como los derechos humanos
Sumamente interesante lo que decís. Desde tu punto de vista es un verdadero ejemplo, aunque moralmente no puede ocupar el cargo que ocupa.
Yo creo que el hecho venir de una ¨familia bien¨ (si la memoria no me falla los Schoklender vivían en Belgrano y tenían una muy buena posición económica), fue determinante para que el tipo tomara la decisión de estudiar dos carreras estando preso.
Busqué y no encontré si fue un preso vip o no. El tema es que el 90 % de los presos tienen otro tipo de educación, vienen desde otro lugar y es imposible que tomen esa postura de estudiar, sea cual sea el sistema.
El tema del por qué defiende los DDHH calculo que debe surgir de los presuntos maltratos a los que lo sometían los padres, como por ejemplo obligarlos a cometer incesto con la hermana de ellos. También declararon en la causa que la madre era alcohólica, y que la noche del asesinato había llegado en estado de ebriedad. En fin… eso declararon los hijos, y es sabido que los muertos no hablan ni se defienden.
De todos modos ¿qué necesidad tienen las Abuelas de tener a este parricida como representante legal
Entonces yo no hablaría de “parricidio”. Parricida es el que mata a su padre, y una persona que hace eso con sus hijos, directamente no es padre.
Qué historia horrible. Por suerte no me creo quién para juzgarlo, si lo hizo la justicia y el hombre purgó su condena, pues bien, yo por suerte no soy juez. Y si lo eligieron las Madres, por algo será.
Y Hebe de Bonafini, por más que me haga enojar en alguna ocasión con sus dichos que no suman para nada, es una persona que merece el mayor de los respetos por parte de toda la sociedad.
Alejo:
pipo_tenusa:
Millonario80:
Me pasó exactamente lo mismo, hace muchísimo no escuchaba hablar del tipo este, me sorprendió verlo ocupando ese cargo.
Impresionante el haberse recibido de esas dos carreras en un ambiente carcelario como el argentino. Alguien sabe si tienen el mismo nivel de exigencia que hacer la carrera en la forma tradicional ?
Resumiendo, el caso Shocklender, es el ejemplo perfecto de lo que debería lograrse en las cárceles, la re-inserción social de los individuos que caigan presos por haber cometido algún delito, no ?
Qué maravilloso va a ser el día que un alto porcentaje de las personas que caen en prisión puedan estudiar, recibirse, salir con un título, y dedicarse a defender causas nobles como los derechos humanos
Sumamente interesante lo que decís. Desde tu punto de vista es un verdadero ejemplo, aunque moralmente no puede ocupar el cargo que ocupa.
Yo creo que el hecho venir de una ¨familia bien¨ (si la memoria no me falla los Schoklender vivían en Belgrano y tenían una muy buena posición económica), fue determinante para que el tipo tomara la decisión de estudiar dos carreras estando preso.
Busqué y no encontré si fue un preso vip o no. El tema es que el 90 % de los presos tienen otro tipo de educación, vienen desde otro lugar y es imposible que tomen esa postura de estudiar, sea cual sea el sistema.
El tema del por qué defiende los DDHH calculo que debe surgir de los presuntos maltratos a los que lo sometían los padres, como por ejemplo obligarlos a cometer incesto con la hermana de ellos. También declararon en la causa que la madre era alcohólica, y que la noche del asesinato había llegado en estado de ebriedad. En fin… eso declararon los hijos, y es sabido que los muertos no hablan ni se defienden.
De todos modos ¿qué necesidad tienen las Abuelas de tener a este parricida como representante legal
Entonces yo no hablaría de “parricidio”. Parricida es el que mata a su padre, y una persona que hace eso con sus hijos, directamente no es padre.
Qué historia horrible. Por suerte no me creo quién para juzgarlo, si lo hizo la justicia y el hombre purgó su condena, pues bien, yo por suerte no soy juez. Y si lo eligieron las Madres, por algo será.
Y Hebe de Bonafini, por más que me haga enojar en alguna ocasión con sus dichos que no suman para nada, es una persona que merece el mayor de los respetos por parte de toda la sociedad
Como se trata de un caso que ocurrió hace 29 años no hay demasiada información. Aparentemente eso declaró uno de los hermanos en la causa. Como dije antes, es fácil hablar cuando la otra parte está silenciada de por vida.
Realmente jamás se supieron los motivos. Aparentemente Sergio admitió el homicidio desligando de toda culpabilidad a su hermano, pero a los pocos años admitió que fue un crimen relacionado al narcotráfico y que ellos eran inocentes. Lo que sí coinciden los distintos textos que leí es que la madre era alcohólica… fuera de eso no se sabe mucho más.
Acá ninguno mea agua bendita. Un asesino, bajo la circunstacia que sea, no puede ser una de las caras visibles de los DDHH. Ni mucho menos de Abuelas, aún desconociendo algunos chanchullos de esta agrupación. Y sigo sin creer que el hijo de Hebe esté desaparecido o muerto.
Alejo
13 Diciembre, 2010 18:46
39
pipo_tenusa:
Alejo:
pipo_tenusa:
Sumamente interesante lo que decís. Desde tu punto de vista es un verdadero ejemplo, aunque moralmente no puede ocupar el cargo que ocupa.
Yo creo que el hecho venir de una ¨familia bien¨ (si la memoria no me falla los Schoklender vivían en Belgrano y tenían una muy buena posición económica), fue determinante para que el tipo tomara la decisión de estudiar dos carreras estando preso.
Busqué y no encontré si fue un preso vip o no. El tema es que el 90 % de los presos tienen otro tipo de educación, vienen desde otro lugar y es imposible que tomen esa postura de estudiar, sea cual sea el sistema.
El tema del por qué defiende los DDHH calculo que debe surgir de los presuntos maltratos a los que lo sometían los padres, como por ejemplo obligarlos a cometer incesto con la hermana de ellos. También declararon en la causa que la madre era alcohólica, y que la noche del asesinato había llegado en estado de ebriedad. En fin… eso declararon los hijos, y es sabido que los muertos no hablan ni se defienden.
De todos modos ¿qué necesidad tienen las Abuelas de tener a este parricida como representante legal
Entonces yo no hablaría de “parricidio”. Parricida es el que mata a su padre, y una persona que hace eso con sus hijos, directamente no es padre.
Qué historia horrible. Por suerte no me creo quién para juzgarlo, si lo hizo la justicia y el hombre purgó su condena, pues bien, yo por suerte no soy juez. Y si lo eligieron las Madres, por algo será.
Y Hebe de Bonafini, por más que me haga enojar en alguna ocasión con sus dichos que no suman para nada, es una persona que merece el mayor de los respetos por parte de toda la sociedad
Como se trata de un caso que ocurrió hace 29 años no hay demasiada información. Aparentemente eso declaró uno de los hermanos en la causa. Como dije antes, es fácil hablar cuando la otra parte está silenciada de por vida.
Realmente jamás se supieron los motivos. Aparentemente Sergio admitió el homicidio desligando de toda culpabilidad a su hermano, pero a los pocos años admitió que fue un crimen relacionado al narcotráfico y que ellos eran inocentes. Lo que sí coinciden los distintos textos que leí es que la madre era alcohólica… fuera de eso no se sabe mucho más.
Acá ninguno mea agua bendita. Un asesino, bajo la circunstacia que sea, no puede ser una de las caras visibles de los DDHH . Ni mucho menos de Abuelas, aún desconociendo algunos chanchullos de esta agrupación. Y sigo sin creer que el hijo de Hebe esté desaparecido o muerto
Salvo que sea un justiciero que se cargue a un chorrito, no Pipo?
pipo_tenusa:
Viendo los videos del episodio, no se llega a escuchar que diga ¨bolivianos de mierda¨. Yo recuerdo haberlo escuchado, pero bueno, en una de esas la memoria me falló.
Lo que sí se ve clarito es que dice ¨la plaza es nuestra, váyanse y vos (no sé a quien estaba apuntando) sos un hijo de puta¨. En fin…
Es cierto que los bolivianos no tenían por qué estar velando a un tipo en plena Plaza de Mayo, pero también lo es que junto a Bonafini ese día estaba Schoklender, y que juntos le dieron pire a los bolivianos. Digo… ¿es más grave que velen a un tipo enfrente de la Rosada o que tomen un parque en forma ilegal?
Otra cosa… me imaginaba cierta negación de ver lo grave de la cuestión. Pero muchos K no dejan de sorprenderme… ahora justifican que un parricida sea asesor legal de Abuelas de Plaza de Mayo y que sea una cara visible de los DDHH. Y bueno… cosas como esa me afirman aún más en la vereda de enfrente de los K
si no me equivoco fue Castells el que acusó a bonafini de haber dicho “bolivianos de mierda” y los bolivianos creo que tambien lo afirmaban
Alejo:
pipo_tenusa:
Sumamente interesante lo que decís. Desde tu punto de vista es un verdadero ejemplo, aunque moralmente no puede ocupar el cargo que ocupa.
Yo creo que el hecho venir de una ¨familia bien¨ (si la memoria no me falla los Schoklender vivían en Belgrano y tenían una muy buena posición económica), fue determinante para que el tipo tomara la decisión de estudiar dos carreras estando preso.
Busqué y no encontré si fue un preso vip o no. El tema es que el 90 % de los presos tienen otro tipo de educación, vienen desde otro lugar y es imposible que tomen esa postura de estudiar, sea cual sea el sistema.
El tema del por qué defiende los DDHH calculo que debe surgir de los presuntos maltratos a los que lo sometían los padres, como por ejemplo obligarlos a cometer incesto con la hermana de ellos. También declararon en la causa que la madre era alcohólica, y que la noche del asesinato había llegado en estado de ebriedad. En fin… eso declararon los hijos, y es sabido que los muertos no hablan ni se defienden.
De todos modos ¿qué necesidad tienen las Abuelas de tener a este parricida como representante legal
Entonces yo no hablaría de “parricidio”. Parricida es el que mata a su padre, y una persona que hace eso con sus hijos, directamente no es padre.
Qué historia horrible. Por suerte no me creo quién para juzgarlo, si lo hizo la justicia y el hombre purgó su condena, pues bien, yo por suerte no soy juez. Y si lo eligieron las Madres, por algo será.
Y Hebe de Bonafini, por más que me haga enojar en alguna ocasión con sus dichos que no suman para nada, es una persona que merece el mayor de los respetos por parte de toda la sociedad
habria que ver si esa version fue verdad o simplemente una excusa inventada para justificar el asesinato y asi safar de la sentencia
