En wikipedia hay críticas a esto, una que es cierta con el ensayo y error al pasar los dias es que si le quita protagonismo a la uefa Europa League al jugarse el mismo día y tener 3/4 días de descanso para la liga, los de champions descansan más y son menos juegos jugados.
Una verdadera competencia equitativa es la de todos contra todos, una liga, si hay 100 equipos que los haya, que lo jueguen los campeones de cada asociación legal y profesional.
Los beneficios fuesen más plata, una confederación continental más pequeña y premio al mérito porque van los campeones de cada país y no siempre los 4 mejores de las 5 grandes ligas, esto se hacía antes hasta que tuvieron que darle premio a la mediocridad de los segundos, terceros, cuartos de 5 ligas y cada vez se extiende más. Esta es la verdadera corrupción de unos pocos sólo para atraer más atención mediática e ignorancia.
En Sudamerica es peor, este Brasileirao solo Juventude no ira a competencias internacionales ni Serie B. En clubes el fútbol argentino es superior al brasileño, pero los brasileños reciben mas cupos cada día y el verdadero motivo es un misterio cada año.
No entiendo. ¿Cuál es el problema? Ustedes quizás se piensan que el fútbol se reduce a 15 clubes. Cada país tiene sus sistemas de ligas con cientos o miles de clubes, y Europa tiene casi 60 países.
Y ni exponer la ignorancia de la gente.
La Europa League todos la ven, el Barça vuelve a participar aquí y todos de repente se burlan con que es la segunda división lo cual es súper falso.
Segunda división es correspondiente a la misma competencia, tendría que crearse una champions B para que eso sea así, como con la uefa nations league o cuando descendió boquita a la supercopa sudamerica b pero no se jugó más casualmente sino crear una división entre norte y sur rarísima.
Las burlas son el objeto de la ignorancia, ningún club puede burlarse ya que igualmente participó en Copas de Ferias o Copas Uefas y varios la ganaron incluyendo madrid, Juve, milan, etc.
3 denominaciones distintas pero al final se continuó y el Barça por las de Ferias tiene 3 títulos y es el segundon que mas gano y sevilla 6.
Es equitativa entre los que participan. Es excluyente frente a quienes no lo hacen. Una “liga” es un torneo “cerrado”, abierto solo para cuando hay (si es que hay) ascensos y descensos.
Error, yo soy el que piensa que el campeón de todas las ligas europeas deben participar en champions, los demás nada o como otra oportunidad fuese volver a crear la Recopa donde ganaban la campeones de Copas Nacionales un torneo mucho más federal que la propia liga y más difícil de ganar y si se diera burlas por uno de primera perder con uno de tercera como le pasa al madrid.
Crear 2 competencias más para equipos mitad de tabla, sólo produce lo que pasa ahora mismo, siempre las mismas 3/4/5 ligas ganan las champions con excesos de equipos cada año, como pasa en sudamerica con Brasil y Argentina. Ahi se vuelve el propio monopolio, solo para satisfacer a la gente y hacerla ignorante cuando debe opinar sobre equitativo, igualdad y méritos.
El que sale campeón de liga de una forma justa sin escándalos, tiene derecho a participar en una competencia continental.
Si les das premio a la mediocridad (los que no salen campeones) sumando 4 cupos a las 5 grandes ligas, se crea u a desigualdad y una brecha muy importante y por eso se crean estas competencias alternas donde el que sale campeón suma un título más sin ser el mejor continental.
Y mi propuesta opinión es la más abierta y meritocrática porque es mejor tener una competencia en que cada campeón de todas ligas europeas participen en una liga todos contra todos y el campeón es el campeón de Europa. No hay ascensos ni descensos, sin perder tiempo con ascensos y descensos es porque la liga participan los campeones de cada liga. Aquí puede ocurrir milagros, sorpresas y más parejo todo, no es fijo quién sale campeón.
Estás mezclando dos situaciones distintas.
El motivo del monopolio de 4 ligas no se debe a la UEL y la UECL sino al formato con el sistema de coeficientes. Tampoco es que ganan “las ligas” porque en fase de grupos, 5 países tienen 20 cupos directos y de esos 5 países, uno apenas metió dos finales en 20 años, Alemania tuvo un solo club campeón, Italia también 1 (ninguno hace más de 10 años) y España 2; los únicos “no hegemónicos” que pisaron fueron ingleses. Y tiene todo el sentido del Mundo porque con este formato, los grandes de esos países se prestan las putitas entre ellos y es casi como que arrancan en fases más avanzadas.
Ahora, a los clubes que “no pelean por nada”, torneos como la UCL y la UECL les dan competencia. Y atractivo. Porque no es atractivo ni interesante ver al Sevilla en España, que sabes que no va a ganar la liga y con muchísima suerte, la copa. Y la disparidad de ese fútbol data de mucho antes de que se creara la Copa de la UEFA.
No te da el calendario para hacer un round-robin de ese estilo, ni siquiera aunque fuese a una fecha en campo neutral. Si se juega fecha por semana, no te da el año.
Y además, le resta competitividad. Y motivación. Bayern Munich gana con la pija muerta la liga arreglada dónde todos juegan para atrás y pone titulares y compite el título en esto, en simultáneo. Basilea de Suiza va a poner titulares en Suiza para salir campeón y ahí pone todos los suplentes, total tiene garantizada la participación en todos los partidos de la presente edición y no la va a pelear.
Hay menos ligas (55) de lo que pensaba, algunas apenitas rozan lo profesional, mucho mejor.
Para enfrentar el problema de calendario, yo propusiera que juganse cada 2 días o por ej: Sábado o Domingo la liga y martes y jueves la competencia continental. En los primeros años del profesionalismo mundial de los 30s se ha demostrado que hubo equipos que jugaban cada dos o tres días y con menos jugadores. Ahora que hay más jugadores y la posibilidad de jugar y formar eventos casi a diario no fuese problema. Obtienes la oportunidad de una revancha rápida inclusive.
Mientras se sigan creando competencias alternas y no estén todos los clubes por un cupo sino mitad de tabla (esto si es excluyente y desigual), habrá que aceptar que el sevilla o aleti o en su tiempo nottingham o cualquier otro equipo chico tienen más títulos internacionales que otros grandes que juegan la champions o más que muchos ganadores de Sudamerica y con la elevada exportación de atención mediática a procear ignorantes. Recuerdo que años atrás, cuando sevilla comenzó a ganar la copa uefa, en una pagina de fans, ellos mismos se ponían: El mejor club del mundo. Si fuese la primera página que revisaba, me lo creía. Tienen derecho a ganar seguidores pero no con calumnias.
Creas una liga de campeones de todas las asociaciones, solo participan los campeones de cada liga, 55 asociaciones, todos contra todos, 54 jornadas, como en Euroliga de Basket, juegas cada dos días martes y jueves y fin de semana tienes la liga doméstica, se suprimen la copa nacional, supercopas nacionales y continentales, afuera competencias secundarias, el ganador de la competencia continental juega el mundial de clubes y que sea una liga todos contra todos ya en un mes especial ya con liga nacional y liga continental terminadas y el campeón se lo lleva todo, así es que también valdrá más el mundialito que la champions.
Que se pierda emoción es una condición humana de querer ver algo nuevo cada cierto tiempo, pero esta fuese la competencia más justa y equitativa.
Mientras sigan existiendo copas alternas como esta conference League que la cambiaría por Recopa, más desigualdad y premio a la mediocridad habrá. Porque no es lógico que un equipo de esto salga campeón y sume un título continental y el que queda subcampeón de champions o de su liga nada porque participo en la competencia de mayor nivel y no la de equipos mitad de tabla.
1 me gusta
Me da toda la impresión que esto está armado para que algún equipo de la serie A pueda volver a ganar algo en Europa, porque en las 2 otras competiciones vienen dando asco.
3 Me gusta
El único que queda en competencia es la Roma que se comió 6 o 7 contra un equipo noruego o danés.
Igual hay que ver cómo es el tema de los que caen de la UEL, no me acuerdo bien eso.
Se comió todo lo que quieras, pero clasificó primero.
Se, el otro equipo también pasó. Pero es el único que hay, a eso voy. Y depende muchísimo del sorteo que pueda pelearla.
Que se convierta esto en la Copa Mitropa y den chances a los Balcanes
Pasan: Marseille, PSV, Slavia Praga, Midtjylland, Leicester, Celtic, Sparta Praga, Tottenham