Para mi está claro que jugando contra un equipo importante se va a parar así. La fisionomía del Madrid es la que mejor le cae a la selección porque los goles de Argentina llegan en pocos toques a gran velocidad, como juega el merengue.Sin extremos (ni Messi ni Aguero lo son) pero la idea de juego es la misma.
Aguero e Higuaín van a tener que hacer el esfuerzo físico que realizan Bale y Benzema. Messi, como Cristiano, más liberado de la marca y presionando cuando tenga ganas.
Mas allá de Messi, el gran termómetro ofensivo de Argentina en el mundial va a ser Di María. Si mantiene en este nivel, teniendo en cuenta que está jugando de lo mismo en el Madrid que en la Selección, las opciones nuestras crecen mucho. Después en el Mundial puede pasar cualquier cosa, pero hoy día llega como el ancho de bastos.
Bueno, en este partido fue una buena 2º guitarra, digamos. El partido lo abre claramente Ramos…
---------- Mensaje unificado a las 22:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:43 ----------
Realmente. Que inflado que está este pibe, por favor…
---------- Mensaje unificado a las 22:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:45 ----------
Repechaje, papi… R E P E C H A J E. Antes dió asco, él y su selección. Tanto que hasta acá lo criticaban y mirá que son Ronaldistas ehé? Estoy rodeado de estos…
Justamente eso estaba discutiendo con mi viejo. Para mí, el chelsea le hace más partido al Real por experiencia, jugadores y demás yerbas. Pasa que el Aleti en un estado motivacional muy alto, COMENTAN que puede ganarle pero… ¿Por qué un Aleti motivado es más duro que un Real Madrid motivado? fijate que los merengues van a ir con todo, eh.
Igual, esto no deja de ser futbol y hay lugar para la sorpresa.
-Chelsea, con Mourinho estuvieron muchos años cerca de ser campeón de Champions, luego llega otro técnico (italiano), Di Mateo, muy cuestinado o resistido, y salen campeones luego de eliminar al último ganador de la copa que a priori era el mejor del mundo, Barcelona y de visitante (en Camp Nou).
-Real Madrid, con Mourinho estuvieron muchos años cerca de ser campeón de Champions, luego llega otro técnico (italiano) Ancelotti, muy cuestionado o resistido, y ¿salen campeones? luego de eliminar al último ganador de la copa que a priori era el mejor del mundo, Bayern Munich y de visitante (Allianz Arena)
Igual si esta copa la gana el Madrid digamos que va a ser sin atenuantes. La del Chelsea fue a los tumbos, Di Matteo agarró en 8vos creo, era un equipo tremendamente mediopelo. Este Madrid es muchísimo mejor que el de Mourinho y es todo mérito de Ancelotti.
El Madrid de 2012 era mejor que este. Se plantaba “casi” de igual a igual. De haber sido la serie al revés probablemente hubiera clasificado a la final aquella vez.
Pienso totalmente lo contrario. El Bayern no tiene jugadores con experiencia? Lo que necesitas es un estilo de juego que lo pueda lastimar, experiencia tienen todos y los que llegan hasta aca con menos experiencia demuestran que les sobra actitud para eliminar rivales de mayor jerarquia.
Que va a hacer el Chelsea? Va a poner 9 en el fondo y le va a tirar pelotazos a Torres? No creo que a Pepe y a Ramos les moleste demasiado marcarlo solito. El Chelsea contra rivales decentes se cuelga y espera alguna jugadita.
Por que COMENTAN que el atletico puede ganarlo? Ya lo a hecho y muy bien, tranquilamente lo puede hacer de nuevo. El atletico de madrid defiende con muchisima garra y dsp ataca con ideas, con gente, con recursos. No son solamente pelotazos al 9. Pueden defenderle muy bien al Real y a su vez atacarle con distintos recursos, no van a quedar regalados en defensa como el Bayern y tampoco van a colgarse sin asomar atacar como el Chelsea.