No necesariamente es mejor ser mas popular en el mundo. Porque todo depende de lo que vendas. Da igual que todo TuRiver diga ser hincha de PSG, si despues ninguno compra camisetas, no va a la cancha (venta de entradas), no es socio del club, etc.
Las redes sociales no son medida de nada.
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaale Bigboss.
A menos que me digas que en tal o cual sitio o que hinchas compran más con DATOS, es correcto asumir que la gente se comporta similarmente de manera consumista. Y si un club tiene 40 millones de hinchas/simpatizantes y el otro solo 8 millones, es mucho más probable que el primero genere más. A menos que tengas un dato real que contradiga eso.
Las redes sociales si son medida, quienes crees que tienen más seguidores en las redes, por ejemplo en argentina? River y Boca, luego viene Independiente y así… no Ferro.
Quien tiene más seguidores en Brasil? pues Flamengo, no Bahia. Entonces las redes suelen ser buen indicar. A menos que tengas otro más acercado, es algo bien representativo.
Aparte, quien va a comprar “merchandising” del club, un twittero, alguien de instagram? o el hincha de 50 años que no usa redes. Ya pues.
Vos no tenés ningun dato real, estas suponiendo. Siempre hablando de clubcitos como PSG y ManCity, que hasta hace 10 años o menos no los conocía nadie.
Las redes sociales estan llenas de bots. La política los usa cuando quiere imponer una agenda.
Y como dije, la cosa es ver en Francia, no lo que escriba un sudamericano que no le genera ni 1 peso al club.
y quien era el united antes de los 90’ ? quien era el chelsea antes de los 00’ ? … como neutral prefiero ver equipos nuevos a ver los mismos de siempre , y si fuera hincha de algun equipo europeo , igual , preferiria que los historicos de siempre pierdan protagonismo para ver si los “hinchas” arg. son en verdad tan hinchas de lo equipos y no del exito y la historia …
Tu tampoco tienes ningún dato real, pero tus suposiciones no son razonables, se basan en tu conservadurismo.
El Chelsea sigue siendo nadie. El Manchester United antes de los 90’s era mas grande que ManCity (lo sigue siendo). Pero tuvo un gran crecimiento en títulos a partir de Fergusson.
Tus “argumentos” no son razonables. No hay manera deportiva/honesta de justificar el crecimiento exponencial de un club chico como estos, por encima de clubes grandes.
Vamos, sino porque se hizo popular el “big six” ? O porque “Le Classique” es OM vs PSG y no vs Saint Etienne ?
Lo que te va marcando la pauta es la actualidad.
no son nadie con respecto a quien? el united antes de ferguson era el 4to o quinto de inglaterra , un racing o un san lorenzo , el chelsea ahora no es nadie? antes era menos , el city no era nadie y ahora es un equipo que lucha la prmier todos los años y anima la champions …
Tus “argumentos” no son razonables. No hay manera deportiva/honesta de justificar el crecimiento exponencial de un club chico como estos, por encima de clubes grandes.
el punto aqui son 2 , el primero , pq que habria que justificar nada ? y el segundo , pq te parecen que las razones de los otros equipos si son razones validas , cuando no solo son equipos igual de apoyados externamente , si no que ademas tienen deudas millonarias … lo que por ej. el madrid gana con los hinchas , ventas de camisetas , ventas de entradas , etc se queda cortisimo cuando se lo compara con el dinero que gastan esos clubes
La falacia de hombre de paja es cuando se deforma el argumento del otro poniendo palabras que no dijo en su boca. Como verás, no es el caso:
Vos hablaste de “plata honesta” y “deshonesta”. Son términos que vos metiste en discusión, no yo.
¿Según quién? ¿Vos? Más allá de la discusión sobre quién es “grande” y quien no y por qué, la decisión sobre en qué club invertir corre exclusivamente por parte de los inversionistas.
Desde los '80 que gana y pelea campeonatos ese club. Pero no es algo que tenga mucho sentido ver porque los clubes franceses en cuanto a palmarés son muy irregulares y todos los clubes en general tienen pocos títulos.
Lo paradójico es que todos los clubes europeos “históricos” se hicieron así. El Inter cuando fue comprado por los Moratta petroleros en los '50, el Milan por Berlusconi en los '80, el Real Madrid y Barcelona usando fondos públicos…
Jodeme que también nos sacan la Champions y va por canal codificado 
Decía México ahí igual.
Pasa que también habla de Latinoamérica, pero no está claro aún y no es oficial. En México es fija.
https://www.futboltotal.com.mx/futbol-internacional/champions-league/champions-league-ya-no-estaria-en-espn-ni-fox-sports-para-mexico-seria-de-att/2021/04 mmm, que cagada che. Leyendo ahora este medio que es mas serio mepa nos van a cagar a nosotros también.
Creo que de ser así estamos por presenciar la muerte del fútbol europeo para este lado del continente. La gente no paga el pack de fútbol nacional menos lo va a hacer por una competencia europea. Y como de este lado siempre se imita (Generalmente todo lo malo) ¿Se vendrá la Libertadores “premium” también? La puta que los parió
Sergio Ramos con covid positivo.
Quien juega hoy?
El campeón del mundo para dar vuelta la serie
Lindo, hermoso
Hoy es martes 13 mala suerte, donde es esta el rincon de astrologia