UEFA Champions & Europa League 2011/2012 (Chelsea Campeón)

[FrancoMillo]

jajajajja la cara de boludo de Messi, después de la de Caruso la mejor del mes.

[paplito]

No entiendo, como espectador neutral, que le busquen validez a eso que hizo el Chealsea. Realmente, cómo se justifica eso. No lo entiendo. Y si eso no es antifútbol… bueno, realmente, si juntar todo el equipo dentro del área grande no es ser anitfútbol… O sea, el fútbol se define desde la legalidad de las acciones y no desde la acción en si…

[BENZEMA]

Cuando Messi errò el penal termino la serie,imaginensè que hasta Torres metiò un gol.

[mauromillo]

@Kabe

Los que dicen que es antifutbol lo del chelsea, diganme como le ganas una serie al mejor del mundo. El real madrid por jugarles de igual a igual me acuerdo que se morfaron goleada y pudieron ganar despues de no se cuantos partidos.
Imaginate el chelsea que es un poco menos que el madrid en individualiades, aposto a su fuerte que es lo fisico. Hay que plantear el partido segun lo que tengas, si le jugaba de igual a igual se comian goleada. No estoy contento por la derrota, porque me encanta messi y masche, pero bueno no siempre se gana

Que tiene que ver que sea funcional a que sea antifutbol chabon? Se colgaron los 11 del travesaño, cagaron cagando pero es lo mas asqueroso que me toco ver, ANTIFUTBOL. Corta.

Cuantos resultadistas hinchas de River que hay.

[Patricio_Rey]

@EL18

Chau farsita chau ;

No podes decir esa barbaridad.

[INSIDER]

@MatiasC

@INSIDER

@mauromillo

Lo del Chelsea es antifutbol porque planteo el mismo partido a la ida y a la vuelta, no dejo nunca a nadie para la contra, nunca pensaron en jugar al futbol solo depender de la suerte, la suerte de que alla el Barca erro 3 goles hechos y aca igual, con un penal inclusive. Eso no es saber plantarse, eso es tener suerte, juegan 10 partidos y el Barca les gana 9

Chelsea reconoció su papel ¿Acaso pretendías que le sacara la pelota al Barcelona, cuando nadie pudo hacerlo en la era Guardiola? Barcelona fue superior y mereció ganar ambos encuentros, pero Chelsea lastimó cuando pudo, no pegó a mansalva, leyó bien las flaquezas (hoy, la ausencia de volantes externos clásicos). Para mí, antifútbol es pegar, hacer tiempo, etc, no una táctica

Tactica que solo funciono en funcion del resultado, porque el arquero del Chelsea fue la figura de la cancha.

Hoy no coincidimos en nada, jaja

Aplicale contexto. Con 10, ante el mejor equipo del mundo, sin Terry, con Cahill lesionado, con Ramires de 4!!! Y sí, el Barcelona mereció ganar ambos partidos. Ahora, si no aplicamos contexto a los méritos de Chelsea…

[Jona]

Supongo que todos se desviven en aplausos para equipos inferiores que se plantan de igual a igual ante el Barcelona y se comen 5 o 6 goles.

[TinchoRiver]

@oscar

El problema del barca este año es la defensa, Masche es un improvisado atras, Pique esta destruido de tanto colocarla, a Puyol para mi se le paso la hora, ya no lo alcanza con la garra que pone y a Dani Alves le comen la espalda en cada contraataque.

Y Messi, si, ya se quedo sin balon de oro…

A eso hay que sumarle un arquero mediopelo y, la falta de una referencia en el área contraria.

[aramixs1]

@MatiasC

@INSIDER

@MatiasC

Resch no es mejor que Dominguez, pero en el River Atlanta entendio comos e debia jugar, el otro no.

No entiendo a donde apuntas con esa frase. Eso pasa en todos los partidos de futbol de todas las ligas. Pero eso no define nada. Drogba es un buen jugador que no le puede atar ni los cordones a Messi. Puede haber jugado mejor un partido, pero no es mas que eso.

Tampoco comparto lo de la facilidad. El tipo demuestra constantemente. Ganador nato.

Por cierto, a marcas de primer nivel tambien se canso de dejarlas en ridiculo a piacere. Un partido de futbol no puede condicionar lo que es este pibe como jugador. Hoy habra sido un desastre, pero ese es otro cantar

Hiciste una ensalada. No discuto a Messi. Marco cuestiones puntuales en escenarios puntuales

No es una ensalada. La ultima frase me parecio una falacia. Eso pasa siempre (no que digas falacias, sino la ultima frase :mrgreen:).

Para ser mas claros, pone todas las veces donde “desaparecio”. Yo voy a comprarme un par de blocks A4 asi empiezo a escribir todos los partidos en los que aparecio y todas las marcas de primer nivel que dejo en ridiculo.

Sin decir que lo discutis me parece que lo estas haciendo (lo que no esta mal). Y en esa discusion es donde podemos dar el debate. Porque si me decis que no lo discutis pero en los hechos (o escenarios puntuales, como te guste decirlo Matute) lo haces, no hay mucho para intercambiar.

El tipo se canso de aparecer en partidos determinantes, finales. Es un animal que pelea palmo a palmo el lugar de mejor jugador de la historia con Maradona (nada de facilidad, si todavia algunos lo discuten a esta bestia anormal del futbol mundial). No existe tipo mas determinante, mejor definidor, con mejor repertorio de definicion, que este muchacho.

Insisto. Que hoy haya jugado como Andres Rios no lo convierte en Andres Rios.

Pd: Lo de Aramixs hablando de borrarse es para que aplaudan los cachetes del culo de todos los habitantes de este pais (excepto él, logicamente)

Hoy se borro querido Matias, yo estoy comentando el partido de hoy, no de cuando la rompió, ten difícil se te hace entender que INSIDER y yo estamos comentando aspectos puntuales, momentos determinados de este partido y por ahi algún otro, donde la dificultad fue muy alta y no pudo sobreponerse, HOY MESSI SE BORRO y eso no lo hace dejar de ser el mejor del mundo.

[Rugga3223233]

Si te ponés a repasar el ORTO que tuvo el Chelsea en los dos partidos, solo se explica su presencia en la final por eso, la suerte, no hay méritos futbolísticos, no jodan.

[mauromillo]

@Jona

Supongo que todos se desviven en aplausos para equipos inferiores que se plantan de igual a igual ante el Barcelona y se comen 5 o 6 goles

Hoy el Chelsea no fue mejor que todos esos equipos. Tuvo la suerte de que el Barca erro 5 o 6 posibilidades CLARAS de gol.

[Maxi_Gallina]

Si el penal de Messi va tres centímetros más abajo, estamos discutiendo algo de esto? O sea, el partido malo lo habría tenido igual, pero convertir un penal lo hubiera hecho “aparecer”?

[Classic]

@paplito

No entiendo, como espectador neutral, que le busquen validez a eso que hizo el Chealsea. Realmente, cómo se justifica eso. No lo entiendo. Y si eso no es antifútbol… bueno, realmente, si juntar todo el equipo dentro del área grande no es ser anitfútbol… O sea, el fútbol se define desde la legalidad de las acciones y no desde la acción en si…

Denominarlo anti futbol o no queda a lo que interprete cada uno de esto. Pero todos estamos de acuerdo a que fue un planteo super defensivo, pero es a lo único que podia jugar si es que queria pasar de ronda. Y obvio, si Messi metia el penal esta táctica quedaba en el recuerdo de un equipo que hizo lo que pudo.

Yo que se, es fútbol y es lindo que pase. Lástima que fue con el Barcelona que despliega un fútbol muy lindo.

[Agus_River]

@INSIDER

@MatiasC

@INSIDER

Chelsea reconoció su papel ¿Acaso pretendías que le sacara la pelota al Barcelona, cuando nadie pudo hacerlo en la era Guardiola? Barcelona fue superior y mereció ganar ambos encuentros, pero Chelsea lastimó cuando pudo, no pegó a mansalva, leyó bien las flaquezas (hoy, la ausencia de volantes externos clásicos). Para mí, antifútbol es pegar, hacer tiempo, etc, no una táctica

Tactica que solo funciono en funcion del resultado, porque el arquero del Chelsea fue la figura de la cancha.

Hoy no coincidimos en nada, jaja

Aplicale contexto. Con 10, antes el mejor equipo del mundo, sin Terry, con Cahill lesionado, con Ramires de 4!!! Y sí, el Barcelona mereció ganar ambos partidos. Ahora, si no aplicamos contexto a los méritos de Chelsea…

Y luego de ir 0-2

[LucaasCARP]

@Tinchito

@oscar

El problema del barca este año es la defensa, Masche es un improvisado atras, Pique esta destruido de tanto colocarla, a Puyol para mi se le paso la hora, ya no lo alcanza con la garra que pone y a Dani Alves le comen la espalda en cada contraataque.

Y Messi, si, ya se quedo sin balon de oro…

A eso hay que sumarle un arquero mediopelo y, la falta de una referencia en el área contraria

Y a quién querés? Para lo que juega Guardiola, ningún Ibrahimovic, ni Drogba sirve

[NahuelV]

Cuando Messi da la talla en los partidos trascendentales, es decir, casi en la mayoría de las oportunidades es algo normal y cuando no tiene un buen partido o decididamente malo como el de hoy es que se está borrando?

[Jonathan17]

@mauromillo

@Jona

Supongo que todos se desviven en aplausos para equipos inferiores que se plantan de igual a igual ante el Barcelona y se comen 5 o 6 goles

Hoy el Chelsea no fue mejor que todos esos equipos. Tuvo la suerte de que el Barca erro 5 o 6 posibilidades CLARAS de gol

Tacticamente funciono a la perfeccion el chelsea. El futbol es asi. Es lo lindo de este deporte. Lo vacuno en las que tubo y listo

[Classic]

@Maxi_Gallina

Si el penal de Messi va tres centímetros más abajo, estamos discutiendo algo de esto? O sea, el partido malo lo habría tenido igual, pero convertir un penal lo hubiera hecho “aparecer”

Seguramente. Así es el fútbol, si metes el gol sos el heroe de la noche, si te lo erras pasas a ser uno de los culpables. Y no creo que este mal, porque los goles hay que meterlos para ganar.

Igual acá NADIE discute que Messi es un crack, y el que lo discuta que me haga un petiso :lol:

[RIVERMIPASION]

@IgnatiusR

@RIVERMIPASION

@kempes

Todo un visionario dieguito eh. :twisted::twisted:

Ojalá mañana gane el Madrid, aunque veo muy jodida la serie. Por ahí salgan más motivados por la eliminación del Bars

Cosas de la vida, este no era momento para tibios. :P:P:

torres que es más bien tibio te cerró bastante el orto por otro de tus comentarios.

–

Bajando un poco el copete genio que acá nadie te dio confianza para hablarme asi.

No me cierra el orto un jugador por hacer ESE gol justamente, ademas de que Torres no deja de parecerme un jugador-frigobar mas que tibio.

[mauromillo]

@Jonathan17

@mauromillo

@Jona

Supongo que todos se desviven en aplausos para equipos inferiores que se plantan de igual a igual ante el Barcelona y se comen 5 o 6 goles

Hoy el Chelsea no fue mejor que todos esos equipos. Tuvo la suerte de que el Barca erro 5 o 6 posibilidades CLARAS de gol

Tacticamente funciono a la perfeccion el chelsea. El futbol es asi. Es lo lindo de este deporte. Lo vacuno en las que tubo y list

Pero de que perfeccion me hablas si le patearon 21 veces al arco? Es el resultadismo al extremo tu comentario.