Internet es un gran centro de conspiranoicos.
Para mi Fabbri no nos tira tanta mierda, es más a veces me parece imparcial y objetivo en ciertas cosas. Ayer se tuvo que retractar 2 veces, con la del gol y la de Teo que dijo que fue mano pero después en la repe no era. En esas 2 oportunidades mis primeras impresiones también fueron como la de Fabbri y eso no quita que esté tirando mierda hacia River…
lamentable lo del gordo y pagani en estudio fútbol, pero triste eh, no en clisé
pagani tirando boludeces y cuando le tapan la boca se queda callado en camara
el gordo dice que el línea no estaba mejor ubicado y que barovero ayuda a la confusión por cómo sale corriendo, qué quieren que haga? que se quede quieto con la pelota?
hasta elizondo nos da la derecha esta vez, mirá si será clara la cosa…
---------- Mensaje unificado a las 13:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:19 ----------
ahora bonadeo dice que no hay que darle tanta importancia a los errores, porque van y vienen
cuando era a favor de river era un crimen casi
ah y que no hay que usar la tecnología porque no se puede aplicar a todos el fútbol, claro, nivelemos para abajo
Naa lo de Bonadeo es irritante
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Na lo de estudio fútbol ya es desesperante, da asco. Bonadeo tratando de llevar la discusión para otro lado, que si en Argentina estamos para eso, que después que el mundial esto y no se que pelotudeces mas, cualquier cosa con tal de no decir que nos cagaron. Y Pagani que en toda la discusión se queda callado y cuando hablan de la supuesta falta de Teo se pone a gritar como una loca y como el viejo senil que es. El único que zafó acá fue Elizondo esta vez.
pagani dice boludeces, como que el árbitro puede no tener razón, osea que el reglamento puede no tener razón, una cosa de viejo senil o directamente persona tontita, que es las dos cosas
hasta ahí todo “bien”, pero me irrita que no se lo respondan, que elizondo diga solo por lo bajo que el se apoya en el reglamento y pasen a otra cosa
jaja como se puso loquita con la del gol de teo, lo único bueno de todo esto es que te vas a morir solo y mal, viejo horrible
No es necesaria tecnología de punta.
Lo único que tienen que hacer es poner un monitor en el campo de juego y si el árbitro tiene dudas, que revise la jugada y tome una decisión en base a lo que muestra la repetición.
Hasta Elizondo le está diciendo que no fue falta. Es el único estupido que sabe mas que un árbitro que estuvo ahí adentro, sabe más que el reglamento.
Andá a ver boxeo viejo que de futbol no sabes una mierda
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Bonadeo bostero partidario. No puede ser que el hdp hablé de esto moderadamente y la semana pasada era más o menos que Pitana había ido a cabecear en vez de Funes Mori. Las cosas en su lugar, la semana pasada fue un corner y ahora fué un gol directamente. Como la va a tener adentro el gordo puto.
Además el argumento ese que dio el gordo bonadeo de “en Argentina hay clubes que están muy mal y no pueden tener tecnología” es una pelotudez. En primera se puede hacer en todos los clubes, con eso alcanza. Con ese criterio en Argentina hay equipos del ascenso que juegan siempre de día porque no tienen luz y no veo que te quejes porque San Lorenzo estrenó iluminación nueva, gordo merquero.
exacto. ademas que invalida? a quien perjudica, si serían todos los equipos de la misma divisional (la quer realmente mueve dinero y salen los jugadores cuyas ventas nutren a la afa) los ajustados…
Encima LE PEGA A RAMON DIAZ por pedirla TV, cuando TODOS SABEMOS QUE RAMON SE QUEJÓ POR QUE ECHENIKE RECIBIÓ LA DATA DEL 4TO ARBITRO al que alguien le había pasado la noticia ERRONEA de que en TV se veía que entró. UN DESMADRE POR DONDE SE LO MIRE por que el primer arbitro no solo desconoce lo que le dice el linea sinó que se deja llevar por un tercero. Todo ésto cambia totalmente la queja de RAMON que se ve que BONADEO desconoce o se hace el idiota.
Que desilusión, no lo voy a ver mas ese programa, ESTUDIO BOCA, con PAGANI CONVERTIDO EN UN ANTIRIVER sin TAPUJOS, gritando lo de la plancha y todo lo demás, PERIODISMO DEL BARATO, asqueante. PAGANI, violentás con esos gritos, deci que sos grande de edad, PAYASOOO.
El problema es que todavía no vi a nadie hablar de lo que dijo Ramon interpretándolo bien. No se si se hacen los pelotudos para no decir nada y criticar a uno de ellos o porque realmente no se dieron cuenta, yo no lo había entendido hasta que lo vi en este foro, espero que alguien lo diga.
Yo no lo miro mas ese programa de mierda, me hacen poner viloento los hijos de puta de pagani y bonadeo, y te da una impotencia barabra porque no podes hacer nada.
Y… están los que desconocen el hecho, esos mismos que se hacen los que saben toodo y analizan todo, por ende son malos periodistas, y éstan los subjetivos, los que no se bancan a Ramon, a River u otras desviaciones corruptelares.
Ahora… es complicado que no se haya dado cuenta nadie, sobretodo desde las declaraciones de Ramón, ninguno, ninguno lo dijo. Y eso puede apuntar a algo corporativo, por que fueron sus compañeros los que influyeron en el error, eso es lo que me fastidia de todo ésto.
---------- Mensaje unificado a las 14:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:20 ----------
comparto. Estoy fastidiado tambien por haberlos escuchado, y ahora ni mails les podés mandar creo, por que antes FABBRI los leía, a mi me leyó uno una vez. No entiendo cual fue la desición del gerente de programación, 3 bosteros juntos con dos pibes… se convirtió en un programa partidario.
Se que puede sonar de gallina, pero no tanto Palacios, pero Pagani y Bonadeo parece que estuviesen calientes con River por el triunfo pasado, y no temen caer en parcialismos.
En el mundial se va a usar el sensor de la pelota en los palos y seguramente se aplique en AFA a partir del inicial de este año dijo Scime.
Es una inversión que debería hacer la AFA y no los clubes, así que el argumento de que es desigual queda desacreditado.
o si no, si les parece que la tecnología no, dejen de pasar repeticiones, y de sacar diarios con las fotos de los errores
veamos todos las jugadas a velocidad normal y una sola vez, como los árbitros
COMPARALO AL HIJO DE MIL PUTA COMO GRITA LOS GOLES DE BELGRIDO Y EL DE TEO…
Deberian usar para los offside tambien, y penales, el tema es que se acabaria la corrupcion en el futbol, y eso, claramente a muchos no les conviene.
Pero la tecnología no se refiere a repetir cada jugada, sino a un sensor que marque si la pelota entra o no, lo que no se como diferencia si lo que entra es justamente la pelota y no el arquero por ejemplo.