TV pública y privada = Bosteriodismo

River Plate Campo de Juego
#101081

[QUOTE=cafa2;8894738]Puse el partido de futbol femenino y se notaba claramente la superioridad de los sucios de mierda en este plano, parece que ellos siempre le dieron mas importancia. Ahora, esto no me molesto para nada, queria darle una oportunidad al futbol femenino, ver como era el nivel, como jugaban, a ver si me divertia verlo aunque sea. No me molesto que river empezara perdiendo 2 a 0, ni que nos hiciera goles una ex-river, es un deporte que esta creciendo y river tambien esta creciendo en este ambito.
Lo que me hizo sacarlo y enojarme mal fue la trasmision partidaria y Angela lerena defenestrando a nuestro club, no pude pasar eso y sigo recontracaliente.[/QUOTE]

Yo vi hasta que hizo el gol boca y el relator empezo a entonar el dale boca dale que siempre me puso nervioso y saca lo peor de mi, y deje de verlo no me voy hacer mala sangre por un partido de mierda femenino, aunque quise verlo para ver que onda esta moda sin importarme el resultado y no pude seguir por culpa de la transmision pro bostera y de angela lerena oportunista hija de puta bostera chota de mierda.

#101082

[QUOTE=Angelito Millonario;8894548]Las malas lenguas dicen que fue una excusa para no ir a una dictadura latinoamericana. Y tiene sentido porque Liverpool fue a Tokyo dos veces por Copa Intercontinental y a Yokohama por Mundialito, jugó con todo lo que tenía y perdió. Y las Intercontinentales que perdió fueron un par de años después de esto.

---------- Mensaje unificado a las 00:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:46 ----------

Igual a ver lo ideal es que Macri gane siendo oposición del Kirchnerismo y ese club la cobre por más causas de su presidente-dueño Ó que la oposición gane y Macri les aplique los pasivos que tiene el club con el y lo funda.

---------- Mensaje unificado a las 01:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:56 ----------

Explícame como hizo a fines de los '90 e inicios de los '2000 entonces…[/QUOTE]

ahora es mucho peor , es una metástasis mucho mas profunda , incomparable con los 90 .

#101083

Pongo Sportia, pasan 3 veces la práctica de los bosteros, iban al corte y volvían y mostraban lo mismo. Cambié a ESPN y lo mismo.

#101084

leer en las redes al bostero promedio me dan ganas de salir a la calle a los tiros. estan mal en serio, ya no es cuestion de joda o de folklore, estan jodidos posta. en la publicacion de Ole sobre el gordo larry gastando a tinelli, ponen a tinelli diciendo que van a quedar afuera con River. Y los primeros 10 comentarios eran “todos contra boca” “las hinchadas unidas” “boca la envidia de argentina Y DE TODOS LOS CLUBES DEL MUNDO” 8| “o sos de boca o sos antiboca”… etc. Dios mio querido, como te podes convencer y comer tan facil un relato? cualquier hincha de CUALQUIER CLUB DEL MUNDO se tomaria lo de tinelli con gracia, lo atribuye al folklore y responden alguna boludes, siempre sabiendo que es cuestion de folklore y nada mas. Estos tipos se lo toman con odio, se hacen toda la pelicula, parece que viven odiando a todos y por ende piensan que todos los hinchas somos iguales de enfermitos. Yo creo que deben pensar que el resto de los hinchas van a la cancha para odiar a boca, no para alentar a gimnasia. Por dio…

#101085

[QUOTE=Angelito Millonario;8894697]Más allá de la probable bajada de línea… los medios para todo generan un efecto cadena, una especie de efecto dominó en ese sentido que constituyen una especie de red piramidal donde al tipo que no sabe de un tema y que quizás no ve esos medios, le llega esa bajada de línea igual y le puede terminar modificando y formando una opinión porque como decís, por más que no consumas te llegan esas posturas y bajadas por la gente a tu alrededor.

Sobre la objetividad mi crítica era el específicamente al concepto de que no existe; es casi obvio que un documental por más intento de ser objetivo termina no siéndolo porque necesita hacer diferencias en postura o material mostrado por ejemplo discriminando el tiempo usado para varios temas. Pero lo objetivo es lo real y eso excede a lo que nosotros como seres vivos pensemos, percibamos o expresemos.[/QUOTE]

Es razonable. Creo que hay que separar entre realidad y percepción. Una cosa es objetiva, tangible, real? no siempre. Por que está percibida por el hombre que tiene reglas. Ahí nos iríamos en cuestionarios metafísicos acerca de que es la verdad y moriríamos en el intento lógico. Para ir al hueso, me refería a la objetividad dependiente o mas vinculada con el que te cuenta la historia. No es posible que la palabra, la imagen, lo que se te transfiere, no tenga influyentes de contexto e individuales, interesados o desinteresados, que no transformen la realidad. Es muy poco factible. Y menos en épocas en el que el discurso es parte del negocio mediatico. A tal punto que hoy los intentos de golpes de estado cambiaron armas por big data. De ahí que funciones, obviamente tendrá que ver con otros factores.

#101086

Totalmente, o la típica “River no te conoce nadie”. Y eso que no se si tenes Twitter, anda a la página de Conmebol si suben algo de boca dicen “aguante boca” “vamos boca” y cuando ponen algo de River " ehhh conmebol gashina" " discimulen, es una pagina partidaria" mas boludos no pueden ser.

#101087

Me refería a que en finales de los '90 e inicios de los '2000 el Bokita de Macri ganó muchisimo y no tenían un solo puesto en la función pública.

#101088

no tengo porq seria para vivir engranado al pedo. me gustaria saber como hubiesen sido los 80 y 90 con redes, de que hablarian sin tener el sustento de la epoca penalera de bianchi? seguramente del pueblo, la banda del abuelo y algun q otro clasico pedorro

#101089

[QUOTE=Leo_mdq;8894728]Este es el tema de lo positivo que blanqueen, el hincha de boca te va a decir que son de River hasta que lo confieses. Ayer uno de boca me decia “en Fox son todos gallinas”, o sea imaginate la comprension que pueden tener de las cosas.
Los incluia a Vignolo y Liberman como de River porque le viven chupando la pija a Gallardo, no llegan a razonar que cuando estan elogiando algo de River es porque es lo que estan reclamando para Boca.

Digan uno que sea de River y maneje un programa en TV o radio (sacando a Recondo que es empleado de Angelici)

---------- Mensaje unificado a las 11:05 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:59 ----------

Hay mucho joven dudando de Palacios, cuando hace mas de 15 años era directamente un barra de boca practicamente en la TV.[/QUOTE]

Pero como no van a elogiar a Gallardo?? Con lo bien que juega River, hay que ser estúpido para que no lo elogien. El tema es que el elogio no es genuino como el de vignolo " a River lo tenes que matar sino se levanta y te gana" River es confiable" y repite siempre lo mismo. Liberman discimula mejor pero es igual. Es lo mismo en los relatos de Closs que ahora se quiere mofar de “y va el tercero” cuando fueron los hinchas de River que levantaron eso, el relato es lamentable.

#101090

Cuando veo lo que ponen siempre les respondo lo mismo “Te duele la cola ya nos dimos cuenta” jaja, me rio solo mientras lo escribo, es tan simple y cierto :mrgreen:

#101091

Me acuerdo cuando varios periosidas decian que Gorosito era mejor que Gallardo y merecía la selección. Ahí lo tenes a Pipo décimo en el nacional

#101092

Eso y “es insoportable” habla de la bronca que les da que les haya cambiado su “normalidad”.
De boca no dicen “no podes hacerle un gol”, “¿como hacerle un gol a boca?”, te dicen que es solido, practico, que se reencontró con la historia, etc.

#101093

Igual me refería al Gordo MP

#101094

JAJAJAJ LAS PELOTUDECES QUE DIcen en el programa de vihnolo

#101095

uh
lo
que
di
jo

#101096

[QUOTE=nikokk;8894960]uh
lo
que
di
jo[/QUOTE]

hablaron de la muerte, despues de que si se duerme con o sin calzonsillo(?

#101097

Definitivamente Pagani me enferma. Me ganó.
El gordo MP , es un hdp ,no permite se extiendan hablando de River.
Los de River tres boludos.

#101098

Calculo que ya habrían puesto ésto (es viejo), pero por las dudas

#101099

[QUOTE=Angelito Millonario;8894576]“La objetividad no existe” :lol:

Lo bajo que ha caído el progresismo berreta…[/QUOTE]

La objetividad no existe, al menos en la experiencia humana. Cualquier persona con un mínimo de reflexión lo entiende, eh. No es tan difícil.

#101100

[QUOTE=flashtar;8894974]Calculo que ya habrían puesto ésto (es viejo), pero por las dudas

https://lh3.googleusercontent.com/QvHNJ5dU1HGycRc_iuLO1rv4f3BFc7wF7oMX3fTI8ki52ex-Jvbj4zz14kRvPUwBVnNKBmIa9ztZnviNlCS97jotOOqVdKOIIx3ahU15FM4rnZqTO-OEOpzMVxZKF0JcN7M9FnpkARi9BLoVrCTz4XGjoWsa8FLCigUKHG9-Xs5exw27ZkGI73IbffvmK1a6u0iP9mRxB8xwEnh3jU1fW8HMs5yv9Kf4N6G1wZBnUK2U7GN7oR1eou10GN6P_O2XxtzVbk8R2kYCw3NvrWfnAJ13ZtF8CXIHT-bf0GOY1t1gqsiwTK5MjlY60nyM1N9EYAXjXj9KOJHSpbokOd6QsEKucGlK_XKylO488gLTTNkQhszajuNHZQKJyCXGZQDHVNkb8AXdu-KNMKmGuBuAO5Cyh1fzWxLkn1WXNyUUT1jzw0N2Q0ihaCIjLCjHGclMv6EDzlb8KhjNR2wTT_wUJ0lziQR88XDNFS6UpCThKuqCNzS_jbxqLS8XQ73vOkMY1j3x6AUN1xpBJz3loSzNM7BwI098EqHsIvqGch5Bg-5ZYul1k8l3wm0bksmiEntPPjACDhMfVwIlu-oIYsdDXiZPa-REgmjxn-7qQ5DaQQKSLgAkgwsUReLOV3eC1GlZu204wvbaXlfIoRQu_Km5rAJtS98dcvcZ4wswetkjJ_zMnhVPLp768oU=w1805-h601-no[/QUOTE]

los bosteros arruinaron al nombre Blas