Por unidad de metro se entiende la unidad MKS para medir 1 km de distancia?
Estuve leyendo las últimas páginas de este hermoso thread y quiero opinar. El penal de Pinola fue penal, no era tarjeta roja pero si era penal, si bien Benítez se cruza en la trayectoria de Pinola, es penal. Salvando las distancias es como el penal que hizo Rojas en la sudamericana 14, que él quiere rechazar y el bostero (que no me acuerdo quién era) se cruza y el chino lo sacude. Fue penal, pero lo que está mal es que se queden en esa jugada cuando ganamos la mejor libertadores de la historia, porque el baile que le pegamos al rojo (y a todos los demás equipos) y la manera cuál equipo chico que vinieron a jugar, haciendo tiempo y demás artimañas, todo eso no lo dice el periodismo de mierda, es como lo de Zuculini te dicen jugó estando suspendido y el mono wanchope también jugó estando suspendido y hasta hizo goles estando suspendido.
1 me gusta
Nunca esta televisión coptada por macristas y bosteros va a dejar en evidencia a boquita…minimizan todas las acciones que pueden afectar a boca y maximizan hasta el hartazgo todas aquellas que ellos pueden mejorar la imagen de ese equipo…Así lo del actual técnico de boca para este periodismo amarillista es “épico similar a Bianchi” evitando resaltar con que rivales ha conseguido tales éxitos y los “ayudines” que en esos partidos ha tenido descaradamente como el del partido del viernes…
Eso sí, ese mismo perodismo amarillista y berreta se encarga de instalar en el imaginario popular que todo lo ganado por Gallardo en River est´´aplagado por el “arreglo y la ayuda”, después increíblemente, como ven que los logros de River actualmente están atados al muñeco, propugnan sin ruborizarse de encumbrarlo como nuevo técnico de la selección, a fin de que de una vez salga su martirio de tener que enfrentarlo…una paradoja que ni ellos ueden explicar, porque por una parte aseguran que los logros son por la CONMEBOL, D´Onofrio o los árbitros permisivos, pero por otro quieren al técnico que logra sus lauros, según ellos con esas artimañas como técnico de la selección para que esta pueda ganar algo… Evidentemente lo primero que aducen es la mentira que quieren instalar y lo segundo su anhelo no oculto de sacarlo a quien en estos últimos años les ha transformado un partido entre River y boca en un suplicio que no pueden ocultar…
Lo pero del periodismo argentino, hace años está enquistado en el llamado “periodismo deportivo” en el cual varios se creen verdetes y son realmente pobres intelectualmente y bastante berretas, vaya como ejemplo el INUTIL del gordo amargo de Fucks, resentido hincha de independiente que solo sabe criticar a River y que su lugar en realidad es en programas seudo cómicos de chimentos en donde se mueve como pez en el agua, porque como comentarista de fútbol, es lo más parecido a Maru Botana, no entiende nada de nada…
---------- Mensaje unificado a las 18:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:00 ----------
Muy difícil de poder sancionar penal cuando ola pelota no está en juego entre ambos participantes y esa acción es posterior al rechazo de parte del defensor. Para que sea realmente penal, habría que ver si la pelota estaba en el campo de juego en ese momento del impacto o si estaba afuera, en cuyo caso no es penal bajo ninguna circunstancia. Si la pelota estaba en el capo de juego sería discutible y el criterio del árbitro podría determinar si o no es penal, en ese caso la decisión de cobrarlo o no nadie podría discutirla…
2 Me gusta
el penal de rojas es distinto , el de boca va a buscar la pelota y rojas simultáneamente intenta despejar sin verlo , todo se da en el mismo momento , el de pinola es diferente , porque llega a la pelota con mucha anticipación , despeja , y cuando la pelota esta bien afuera del área y en dirección a la linea de cal , ocurre el contacto producto de la inercia .
3 Me gusta
Lo que pedían los periodistas en el caso de Pinola era la sanción de penal y expulsión por juego brusco grave, en realidad el juego brusco grave según la FIFA es cuando: “Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival cuando disputa el balón en juego”
En realidad Pínola rechazó el balón en juego y por ese rechazo y las condiciones del campo de juego se deslizó hasta impactar contra el rival que no estaba “disputándole el balón en juego”, aspecto este que si hubiera ocurrido ameritaba su expulsión y el posterior cobro del penal…
Las sanciones que impone en el caso de disputa del balón y juego brusco son: Sanciones disciplinarias:
Expulsión del jugador.
Reanudación del juego:
Tiro libre directo que se lanzará desde donde se
cometió*.
Tiro penal (si se produjo en el área penal del
infractor).
Cosa que no ocurrió y por eso el árbitro no sancionó el penal…
2 Me gusta
“no consumo medios antiboca” :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
[tweet]1112169855397101568[/tweet]
3 Me gusta
cabe resaltar q desde el 2015 para aca gallardo juega la mitad del torneo con suplentes o sea pibes d las inferiores por que River no tiene 2 planteles como bosta o rasin,ademas River pelea siempre la libertadores,tambien boka no jugo ni libertadores ni sudaka en 2017 solo jugo superliga por eso es normal q halla ganado mas partidos
Se sabe que ese gol no existe porque los milicos hinchas de River lo borraron del mapa o porque en sucesivos siniestros en algunos canales se perdio las filmaciones.
Y sobre el gol…ya nos veniamos comiendo varios goles asi…como por ejemplo en la final de la Libertadores ante el Cruzeiro en Chile.
Ese gol no fué una “avivada”, ese partido lo ví, y el que pateó era una bestia, aparte ese River debió jugar el tercer partido “48 horas” después de haber ganado en nuestra cancha el partido revancha, con expulsados y jugadores que después terminaron lesionados y eso favoreció a los brazucas en ese tercer partido…
River no tenía para ese partido a J J y Perfumo, Y estaban lesionados y no pudieron jugar el tercer partido Pasarella, Fillol y Hector Lopez…un equipo diezmado fué a jugar ese día al país de los más ingratos de nuestros vecinos, a Chile (país y gente de mierda que nos odia si hay en este mundo).
River jugó de “visitante” todo el partido, los chilenos presentes alentaban descaradamente al equipo brasileño…Alonso fué expulsado en ese partido, y hasta ese fatídico instante en el cual ganan con ese gol de tiro libre, el partido estaba equilibrado, después ese gol faltando pocos minutos derrumbó todo, así que no es comparable…el de los bosteros si fué una avivada de Suñé, con complicidad del árbitro que se hizo el boludo cuando la pelota entró en el arco sorprendiendo a Fillol que todavía estaba armando la barrera, me acuerdo porque también viv´ese lamentable día y por eso ahora tengo la satisfacción de la doble venganza sobre los bosteros que nos dió el muñeco en ese inolvidable año 2018…Gracias a Dios lo pude vivir y ver con mis propios ojos que los hemos sepultado definitivamente…
6 Me gusta
Es que si buscar el foul de esa forma vale, entonces todos tendrían que ponerse a esperar que los arqueros les den un puñetazo luego de cada despeje de pelota. O en cada volada que se los lleven puestos. Sería una ridiculez.
El bosteriodismo, los bosteros y los de Independiente obvio que van a saltar con eso.
Años en los que la AFA siempre fue manejada por Boca. Primero con Angelici y su títere Segura. Luego Macri puso la Comisión Normacrizadora, y ahora Tapia y Angelici.
Y a eso sumarle que casi siempre la prioridad han sido las copas y teniendo poco recambio.
1 me gusta
Ya se toda la historia porque yo tambien la vivi…yo hablo que dormimos en los tiros libres y nos habia pasado seguido en otro clasico…me parece que en 1975.
Estoy seguro que si el torneo empezaba a mediados de febrero o a fines, hubiera sido otra cosa. Fuimos el que mas tarde termino de jugar y el mas temprano empezo. Despues esos bobos son los primeros en decir “ah pero Gallardo nunca gano un torneo local”. Y no pelotudo si con esta AFA de mierda como pretendes ganar el torneo cuando te hace todo lo posible para que no lo ganes. Igualmente lo tiene merecido el chacho hicieron un gran torneo.
6 Me gusta
Parece que Racing fue el Barcelona para Recondo
Ya nombro a bianchi??? El otro dia lo nombro hasta cuando estaba en velez.
8 Me gusta
Como les cuesta decir que River lo bailo y lo dejo con el culo entre las patas… :lol:
13 Me gusta
Balassone o como carajo se escriba dijo que las hijas son de rasin y que la primer camiseta que le regalaron fue una de rasin, parece que este sorete es de la mufademia
---------- Mensaje unificado a las 23:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:23 ----------
Si definitivamente es de la mufademia balassone, tira comentarios termos uno atrás de otro
7 Me gusta
[quote=“1000ton_casco, post:90152, topic:103613”]
Balassone o como carajo se escriba dijo que las hijas son de rasin y que la primer camiseta que le regalaron fue una de rasin, parece que este sorete es de la mufademia
---------- Mensaje unificado a las 23:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:23 ----------
Si definitivamente es de la mufademia balassone, tira comentarios termos uno atrás de otr
[/QUOTE]Ese balassone es la definición de boludo, siempre quiere andar tirando títulos polémicos, es ínfumable
2 Me gusta
Balassone me caía mal en una época, hoy en día después de escucharlo bastante es uno de los pocos que entiende de fútbol (salvo por su debilidad por Gago). Ni en pedo es termo, no digan boludeces.
2 Me gusta
ESTE PELADO PELOTUDO CUBRE A RIVER Y QUIERE QUE PERDAMOS CON TIGRE. INCREIBLE
[tweet]1112496558526922752[/tweet]
7 Me gusta
Balassone dijo que andrada es mejor que Armani. Te cae bien? Es muy bostero, solo que lo discimula muy bien. El otro dia salio hablar alguien de bosta, no recuerdo bien y dijo que la habia pasado muy bien en ese momento recorriendo a la bosta campeon en japon. Diego diaz lo tiene como una eminencia encima jaja. Pero es verdad lo que dicen, siempre quiere tirar titulos. Igual le lleva la contra bastante a beltramo, pero eso no quiere decir que no sea bostero, lo que pasa que beltramo es tremendo termo.
3 Me gusta