Siempre me acuerdo de aquel Barcelona de los holandeses (Kluivert, Davids, Deboer, Cocu, Reiziger, Van Bronckhorst…) Overmars se quedaba paradito bieeeeen de extremo izquierdo. Te encaraba en una contra y ya sabias que era imposible pararlo
1 me gusta
!! Es increible !! …QLP…
---------- Mensaje unificado a las 01:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:13 ----------
Porque piensan que sacando a Gallardo de River, se les allana el camino-
Les interesa una mierda la Seleccion …
3 Me gusta
es increible lo extremista que es el periodismo de “debate”. Van sentenciando opiniones completamente distintas partido a partido. Despues jugar contra Defensa, Boca era una murga que no merecia estar primero. Ahora luego de ganarle a Velez, ya automaticamente son una “maquina del fútbol imparable” :roll:
1 me gusta
Hoy Pagani se levantó y se fue cuando le hablaban de lo bien que mete los cambios Gallardo, y Farinella tiró por lo bajo “la felicidad que va a tener si se va de River”
12 Me gusta
no podes comparar a messi con pele o maradona , pele gano en el 58 dando catedra , en el 62 se lesiono , en el 66 portugal lo molio a patadas y lo sacaron del mundial (mirar youtube), hasta eusebio ,figura de Portugal le pidió perdón cuando lo sacaban en camilla y en el 70 fue increíble, messi necesita 1800 años para recibir tantos golpes , ni hablar de maradona " al que detesto" que gano solo un mundial , gol a italia, gol a uruguay mal anulado , 2 a inglaterra , 2 a belgica para llegar a la final y ganarle nada mas y nada menos que a alemania , y en el 90 jugando con el tobillo del tamaño de una naranja y colaborando con un equipo flojo para ganarle a brasil y a italia y perdiendo con alemania con un equipo diezmado por bajas fundamentales debido a amarillas y lesiones , imagínate a messi jugando varios partidos con el tobillo en esas condiciones.
varios me van a putear , pero a pele ,maradona,alonso,caniggia y muchos mas se le notaba el potrero, el campito, la tierra, las piedras,algún vidrio o raiz mal cortada , los codos y las rodillas lastimadas, las patadas y el ambiente pesado ,las zapatillas flecha…a messi se le nota la cancha de papi y el pasto sintético climatizado ,es un producto del barcelona con un entorno muy especial y nunca van a ver al messi del barcelona en algún otro equipo .
4 Me gusta
JAJAJAAJAJAJAJAAJAJ QUE HIJOS DE PUTA
Era letal como extremo Overmans aparte tenia un cañón en la zurda.
Que lo sigan agrandando tranquilos a boca. De esta manera cuando pierda un partido, pierde el torneo
4 Me gusta
Jajaja después de que corta el muñeco, Vignolo repitió como 10 veces que se comió 5 con boca y sin embargo salió. Qué gracioso.
Mamadera que pobres que son los medios deportivos. Le toman el pelo a la gente, por no decir que los tratan de pelotudos manejables. Hablan del gran rendimiento pimentero y nadie habla del pobre rival con el que jugó. Un Vélez que está en el puesto 26 y en la tabla del descenso en el puesto 23, con una situación crítica desde lo económico, con un vestuario con grandes problemas y por si fuera poco Vélez jugó con 10 jugadores más de un tiempo. Con todo ésto se puede concluir que los bi-eliminados no jugaron con nadie. A estos pimenteros los están inflando tanto que va a terminar explotando y yéndose todo a la mierda.
7 Me gusta
De nuestrobclub??? Ruggeri es hincha confeso de la Bosta, lo confensó en el programa de Fantino cuando empezaron a apurar a cada uno que diga su cuadro
3 Me gusta
Ya lo sé maestro, pero contó anécdotas de su paso River, infinitamente más recordado que su paso por Boca. Importa poco de qué club es hincha, jamás mostró la hilacha de ser bostero.
5 Me gusta
Que antes se pegaba más es cierto, no te lo discuto. Pero Messi juega en éste fútbol, no el los 50´.Pelé jugó el mundial 58 como un pibe de 17 años y no jugó en la primera fase, jugó solo 3 partidos y con un equipazo Vavá, Didí, Garrincha, etc. Pelé era un pibe no era una super-figura. Brasil tenía equipazos y le tocó jugar al lado de Garrincha que muchas veces fue determinante. El 62 lo ganó Garrincha como figura, Pelé entró un ratito nomás en primera fase y se lesionó. Lo de Messi a los 17 era su mejor momento con la selección, no tenía ninguna presión, jugaba con frescura, era rapidísimo y atrás tenía otros que se cargaban el equipo al hombro; Cambiasso, Riquelme, Mascherano, atrás Ayala, Sorin, etc. Messi entró en primera fase y jugó bien, hizo gol, contra Mexico entró y cambió el partido, contra Alemania no lo pusieron una locura total. En el 2010 Maradona le hizo un desastre táctico y así nos fué y en el 2014 fue figura indiscutida del equipo, le faltó la final nada más.
El problema son los que piensan que todo pasado fue mejor, como nadie vió los partidos completos del 58, salvo los más viejos el mito se agiganta con el tiempo. Por otro lado, Maradona no hizo goles en ninguna de las dos finales contra Alemania que jugó, en la del 86 que fue “su mundial” metió solo una asistencia en la final, si no lo salvaban los compañeros no tendría mundial. En el 90´ lo mismo, estaba roto pero tampoco pudo destacarse. Otra cosa es agigantar a Inglaterra del 86, que tenía un equipo medio pelo, era un buen equipo pero para mundiales era uno más del montón. Había pica por la guerra y un clima muy hostil, etc pero no era Holanda, Alemania, Italia, era un equipo hiper pecho frio como los que suele presentar Inglaterra en los mundiales. En el 98 sin ir más lejos, Inglaterra tenía un equipo 20 veces mejor que ese del 86, con figuras de primer nivel en todas las líneas, les ganamos jugando un partidazo de ida y vuelta yendo a los penales y el burro dejandola chiquitita.
Conclusión; en mi opinión la suerte es determinante en estas cosas y los jugadores que tengas al lado. Por eso creo que Messi está a la altura de Pelé, Garrincha, Zidane, etc, por más que la suerte, los DTs, los compañeros no lo acompañaron como correspondía. Maradona está un poco más arriba de todos por todo lo que representa como figura, como identidad nacional.
2 Me gusta
Sacate la camiseta para opinar. Si Maladroga hubiera ganado el UNICO mundial que un sudamericano ganó en Europa (Suecia 58) estarían todas las maradonianas gritando como locad que EL DIEGOOOO VIEJA! ganó la unica copa en Europa. Hablan del equipo de Brasil del 70, por los famosos cinco numeros 10 que habia, ahora les preguntas quienes eran los cinco 10 y sin google no te lo puede responder nadie. Solo conocen a Pelé.
Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele. Seguro ahi tambien eran todos jugadorazos y el negro no era mas que un Palermo que la empujaba con el arco libre.
Es muy del argentino agrandar lo propio y minimizar lo de afuera. Si Maradona ganaba 2 mundiales, uno de ellos siendo el unico en Europa, estarian todos con la pija en la mano diciendo eso. De hecho es el mismo argumento que usan contra Messi, que Maradona ganó un mundial y él no, pero curiosamente no usan la misma logica para compararlo al de Fiorito con el morocho, porque ahi pierde
1 me gusta
Pero leiste mi mensaje completo? Pelé el 62 NO LO JUGÓ, como nadie dice que Bochini ganó el 86. También digo que se agiganta a Maradona al compararlo con Messi. Dije que el 10 no hizo goles en ninguna de las dos finales que jugó y lo ayudaron sus compañeros. Releeme, nunca dije que Maradona es mejor que Pelé.
Mi punto no era ese, mi punto es que con el tiempo se mitifica todo lo pasado y se disminuye lo actual. Digo que Messi esta a la altura de esos jugadores, y que a veces la suerte, los DT´s y los compañeros que tenes influye en una competencia tan corta como un mundial.
3 Me gusta
xq se esta hablando de messi, pele y maradroga en el post de bosteriodismo?
7 Me gusta
Y dale con relacionar jugar bien o ser un Crack con ganar cosas. Parece que no se puede lo primero sin lo segundo. CRUYFF, según tu razonamiento era un mediocre, entonces. Que carajo tendrá que ver…
Perdón que me meta pero lo tenía que decir. Chau.
PD. Perdiodistas, las conchas de sus madres.
2 Me gusta
ESTÁ A FULL EL LOBBY PARA QUE VAYA GALLARDO A LA SELECCIÓN , DISIMULEN EL MIEDO BOSTEROS :lol::lol:
---------- Mensaje unificado a las 12:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:00 ----------
Mejor, mas fuerte la caída :twisted:
3 Me gusta
[quote=“marce_river, post:51501, topic:103613”]
Si Garrincha eran tan bueno como decis, mejor que Pele, por que no le hizo ganar al Botafogo todo lo que Pele le hizo ganar al Santos?? Nadie se acuerda del Botafogo de Garrincha pero si se acuerdan del Santos de Pele./QUOTE]
Marce, nadie se acuerda del Botafogo por q la historia la escriben los q ganan, muchas veces.
Los brasileros futboleros si se acuerdan, por q ademas de su buen futbol jugaban los Gerson, Zagallo, Nilton Santos, el mejor lateral brasilero, ademas de Garrincha.
El hincha de River debería recordarlo x en ese eqipo jugaba Didi, el maestro del Beto Alonso, y prolongador del juego bonito caracteristico del club.
En el otro debate no me meto.
Lo q te digo es q soy fana del Brasil del 82 q no hizo historia pero desde q los vi de pendejo cerre q ese era el futbol q disfrutaba. Obviamente qiero ganar, y hago analisis tambien desde esa perspectiva.
5 Me gusta
Seamos serios. El Mundial del '66 no fue diferente para ellos como nosotros en el '86. Además que siendo justos el desastre aéreo de 1958 arruinó las proyecciones del Manchester y de la selección en por lo menos una generación excepto a Bobby Charlton. Inglaterra a fines de los '50 y principios de los '60 tenía el mismo potencial que Italia a fines de los '40 con los jugadores del Torino que murieron en el '48 y que eran la base casi completa del plantel de Italia que se iba a presentar en Brasil 1950. Luego si, Inglaterra tuvo un bajón increíble a nivel de selección hasta los mundiales de 1986 y 1990. Irónicamente, en los '70 los clubes ingleses fueron los mejores a nivel de clubes como el Liverpool, Aston Villa y Nottinham Forest ganando la Champions.
1 me gusta