Es algo que puede decir un hincha neutral, no está diciendo que Aldosivi es más grande.
---------- Mensaje unificado a las 00:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:56 ----------
Sí, pero tu avatar es intimidante.
Es algo que puede decir un hincha neutral, no está diciendo que Aldosivi es más grande.
---------- Mensaje unificado a las 00:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:56 ----------
Sí, pero tu avatar es intimidante.
Si, pero podría quedarse en el molde o saltar por nosotros alguna vez
Hoy escuché un rato la red y se cansaron de decir que River era el único que le podía pelear el campeonato a bosta. Medio mufa la verdad. Igual después leían los fixture y aflojaron. El nuestro es difícil y con Copa de por medio.
Yo me di por pagado cuando a Arévalo que estaba en un móvil le tiró “Martincito a ver si me lográs entender”. Para aplaudir de pie.
Pero de qué estaban discutiendo?
Otro infumable ese Arévalo
Azzaro es de cuarta, bostero e indefendible. De 1000 estupideces que dice 1 puede ser buena y 999 dan vergüenza ajena.
Qué programa de mierda es NTP.
Nadie puede hilvanar un argumento. Es tan fácil rebatir las frases hechas bosteras .
Ayer hablando de Riquelme y Alonso, el infradotado de milla diciendo que Riquelme fue más porque gano mas que Alonso. Cuanto más ganó? Es mentira además. Alonso habrá ganado 7 a 9 títulos con River, tristelme habrá ganado 3 o 4 títulos más porque gano 2 Libertadores más que el beto por penales y tiene la ventaja que se le suman torneos cortos.
Haciendo bien las cuentas, un torneo largo vale 2 cortos. Ya con eso solo Alonso tiene más títulos que Riquelme.
Y yendo a las estadísticas tiene más goles ,casi 200 contra 50 y pico del triste. Fue más técnicamente, mas hábil, le pegaba mejor a la pelota, hacia jugadas más creativas y geniales y cabeceaba. En su época el consenso de la comunidad futbolística lo apodo “el Pelé blanco” . Riquelme no tiene ninguno de esos logros. Verdaderamente no le lustra los zapatos a Alonso.
Y luego el ganso de azzaro salió a defender a tristelme diciendo q era una barbaridad que no le lustre los zapatos.
Tratando de ser objetivos, no da para decir como decía Lunati, q le “lustra los zapatos” pero lo entiendo por q es un recurso para imponerse en una discusion. Son dos grandes y muy parejos.
Lo cierto es q para el futbol Argentino Alonso fue un poquito mas. Si bien Riquelme fue y es coreado por su hinchada, el “aloooonso, alooooonso” se uso como bandera para putear a dts, dirigentes o malos jugadores mucho tiempo mas delo q se lo utilizo a Riquelme. Tambien fue cantito para pedir mejor futbol, tanto en River como en la selección. Es decir, casi lo mismo q produjo Riqelme pero durante mas tiempo,
En cuanto a los logros estan parejos, con los datos en la mesa se lo discuto a cualquier bostero q me venga con las copas. En lo futbolistico Riquelme es un jugadorazo pero el Beto era mas. Me da gracia ver los stats database q le ponen al Beto en el juego del pes, datos q a mas de un juvenil lo confunde. El Beto se destaco en un futbol en el q sobraban talentos! Me diran q se jugaba con mas espacio, es cierto, pero el manejo de la pelota era muy superior. Ademas Alonso tenía todo, al principio era veloz, despues obviamente no. Pero siempre fue goleador, cabeceador, gambeteador, armador, lanzador, tiro libre, penales, fantasias, volaba, intentaba medias chilenas, tacos, no jugaba solo con la pelota en el piso, tambien la llevaba en el aire. Como todo talentoso de esa era, aveces desaparecia para sorprender, y en muchas fue artifice unico de victorias. Estupidamente lo trataban de marica, por q le pegaban tanto q se tiraba mucho, y era un pibe lindo para la época, pero tenía sangre. Se quejaba, se peleaba, aveces se pasaba de calenton. Se hacia cargo adentro y afuera. Asi tambien se la creía y tambien fue conflictivo.
Cualquiera q vio a los dos, y en busqeda de objetivismo Alonso por contexto esta un escalon por encima de un jugador q forjó como mayor virtud una inteligencia en la lectura del juego, inuscitada para su época, q no es poco.
Totalmente de acuerdo en todo. Y esa comparación de que ganó más campeonatos es muy relativo, porque con ese criterio aplicado a los pimenteros battaglia es mucho más idolo que el frío porque ganó más campeonatos, en definitiva una pelotudez inventada por los bi-eliminados.
Exacto
El parámetro LOGROS, o cosas ganadas debe tomarse generalizadamente. Por nombrar, Kempes fue un jugador espectacular, triunfo en su pais, en España, e hizo ganar a su seleccion un mundial, nada menos. A Cruiff le faltó esa materia, sin embargo nadie pone a Kempes arriba del holandes entre los mejores de la historia, y para ser actuales… de Messi tampoco.
Por la nefasta generación del 86 y sumado a que no es bostero nadie le da bola a Kempes, esto lo pienso yo, es así barba?
Se vino a Laburar al ESPN de acá de EEUU hace ya varios años y quizá por eso no aparecía mucho en la prensa Argentina. Lo que no me gustó es que para complacer a los Mexicanos que bajan línea en la TV de acá, siempre criticó a la Argentina y en los partidos que comentaba era de esos que todas las divididas son para el rival, como nos hace el Chavo fucks con River, Kempes hacía con Argentina.
Es medio raro el tipo.
Bulos: ‘‘Porque no le decimos nada a Messi y cia que hace 10 años que no ganan nada en la selección?’’

Justo en el messismo 
Terrible el lobby del peridismo para que MG agarre la selección.
Y de los 10 años anteriores no dijo nada?
Si.
Mas q los jugadores fueron los periodistas, q arrepentidos por el boicot q le hicieron a Bilardo casi q abandonaron a las glorias del 78, bajo la excusa de no atarse a un logro militar.
Ese fue un equipazo, q no hubiera necesitaba q los milicos apretaran a los peruanos.
Volvemos a lo de siempre. El oeriodismo instala y desaparece cosas, como nos sacaron las copas Aldao.
Que bajo ser Ariel Rodríguez y que te pongan a leer twits de jugadores para que se ría el pajerto de Souto. Falta que le pongan una tanguita y que baile para la gilada.
de dónde sacan que Riquelme tiene más títulos o más importantes que Alonso, el Beto fue campeón mundial de clubes y de selecciones. Y si fuera por títulos Ruggeri y el Negro Enrique serían más jugadores que Maradona y Messi ponele.
Mi opinión personal que vi a ambos, es que son muy parecidos y junto con Bochini son los 3 grandes números 10 de los últimos 40 años, obviando a Maradona. Entre Bochini, Alonso y Riquelme, es una cuestión de gusto personal. Bochini era otro tipo de jugador, pero Riquelme y Alonso eran similares, lo único que para mí Alonso envejeció mejor. A pesar de tener baches por lesiones, los últimos 3 años de Alonso fueron superiores a los últimos de Riquelme.
Esas cosas las tiene que decir Lunati para cerrarle la cola, pero no le da la cabeza al loco
el problema es lo exagerado de la frase que genera un rechazo, no podés decir que Riquelme o Alonso no le lustran los zapatos a alguien. Son jugadores indiscutibles ambos, no se los puede ningunear. Otra cosa es decir para mí Alonso era más jugador que Riquelme