La comparación de Ruiz con el árbitro iraní que nos amonestó al primer foul a los nuestros es válida, pero Bocaca ganó ese partido porque siendo generosos con ese Madrid nefasto las chances eran 60-40.
Recordemos que el campeón de esa liga española del 2000 fue el Deportivo La coruña. Años luz de distancia con esa época hay hoy
-Boca tenía un buen equipo.
-Era un muy flojo Real Madrid, y encima fue casi de vacaciones (menos Roberto Carlos).
-Arbitro favorable a Boca.
Y esto no lo digo yo, inclusive el bostero confeso Toti Passman ha dicho que “Boca primereo al Real Madrid con la elección del arbitro”. He leio a hinchas del RM decir que “el arbitraje fue raro”, insinuando que los robaron.
Es cierto, y otro dato más por más estúpido que parezca. A principios de 2000 fue el primer mundial de clubes y Real Madrid terminó cuarto sin poder ganarle al Necaxa el partido por el 3er puesto, y eso que ese equipo sería el que meses más tarde ganaría la Champions previa a esa Intercontinental.
Agregale que los medios españoles bien termos fogonearon con puras canchereadas que ganaban caminando, siendo que a cualquier club argentino le sobas la oreja y juegan potenciados.
Pero bueno, en esas revistas de mierda va a quedar con que boca le gano al gran Real Madrid (lleno de suplentes) mientras que a nosotros el hicimos desastre frente a un tal Barcelona, que nos puso todos, TODOS los putos titulares y venían preparando una campaña de prudencia frente al equipo del muñeco (Cuando en realidad veniamos con un bajon de la gran puta y no dabamos tres pasos seguidos) Pero asi y todo nos la aguantamos hasta que vino un gol con una mano clara y chau, llamalo a montoto para levantar el partido.
Aaah, pero cuando hablan de la Intercontinental de River dicen que no le gano a nadie. “Un equipo rumano que no lo conocen ni en su pais” “A quien le ganó ese equipito para que sea importante? Al Barcelona?”(Lo escuché varias veces) Y mirá vos que resulta que si le gano al Barca en la final de esa Champions, bien que saben de futbol eh…
Pero esas son bravuconadas de simios ignorantes. Como no va a ser conocido en su país, si en rumania es uno de los clubes más tradicionales. Además no sólo le ganó la final al Barcelona,se mantuvo en alto nivel 3 o 4 años , llegó a semifinales y otra final después del 86 y era la base de la selección rumana, que fue de las mejores europeas en esa época.
El grado de minomania que tienen los mugrientos es terrible, después critican al Steua Bucarest y quien verga conoce en Europa al Monchengladbach? los sacas de la Bundesliga de Alemania y no los juna nadie.
Y no fue el único equipo que se negó . También otros equipos ingleses y holandeses en su momento porque consideraban que en Sudamerica la Libertadores era un torneo de cuarta ,sin árbitros confiables donde ganaba el que se organizaba mejor para agredir y prepotear al rival a extremos criminales por momentos y plagada de corrupción.
Un día se comentara la verdadera cara de la libertadores ,donde rara vez ganaba el mejor.