Revelaron los audios del VAR y ninguno, sí, NINGUNO consideró el contacto como penal sino como “roce de fútbol”. Después te dicen que estos tipos tienen razón por ser profesionales y haber estudiado.
1 me gusta
ahí está la manipulación. Lo mismo pasó con la era Bianchi. Hace muy poquito empezaron a rescatar enormes afanos. Y eso que no vieron como eran bombeados sistemáticamente los equipos extranjeros en la bombomierda. Pero NADIE lo decia, ni lo dice, NO ESTÁ INSTALADO
2 Me gusta
Cómo cacareaba la Tota anoche. Con esa vocecita histérica no le podés decir loca ni a Flavio Mendoza.
Roce de futbol, listo muchachos.
1 me gusta
Ya empezo la “proteccion mediatica” del ataque al micro del santos con declaraciones del chofer diciendo “que fue una rama”…
Como se mueven rapido los bosteros para tapar lo mierda que son…
Espero que en brasil los caguen a goles a esta mierda que es protegida por el poder de turno y por los medios…
3 Me gusta
Empieza ese programa partidario de boca de tyc, lo primero que ponen en el graph es la opinión de Garofalo (?) bien en grande: “NO FUE PENAL”
Es lo que decíamos la otra vez, lo importante es que tengan a varios periodistas que digan “Nah, no fue nada” por más que se vea claramente la falta.
7 Me gusta
No miren mas tyc, el unico que masomenos dice cosas razonables es closs, lo demas pura mierda, bajen el rating de una buena vez y listo se acaba el adoctrinamiento.
3 Me gusta
terminó chicaneando a los periodistas que trabajan con él.
Me equivoqué, Vignholo no es el único fanántico hijo de puta.
4 Me gusta
El problema es que nuestros supiestos periodistas “no son en su gran mayoroa” hinchas de River y por eso callan en esos programas. Si fuera al revés, al decir uno que cubre River, no fue penal, ahí mismo le grita el de boca que si, se le caca de risa en camara y empieza a instalar que l conmebol nos ayuda en el aire, dejando instalado esto.
Falta periodismo de hinchas de River, sino vamos a ver como este tipo de afanos cada dia se va a agrandar mas, porque una vez que lo hacen y no pasa nada continuan, como en l epoca de bianchi donde todo valia para ellos y nadie decia nada y nadie se acuerda de los robos que perpetraron.
3 Me gusta
Me sorprende el cagazo de los periosidas bosteros considerando la epopeya que estamos obligados a hacer. Por las dudas ninguno nos quiere dar por muertos, y eso que si se animaron a cantar “Ciclos terminados” en las series contra Cruzeiro y Gremio donde eran resultados mucho más “terrenales”.
3 Me gusta
Me encanta porque empezaron a instalar que antes era roja la plancha de marinho, y estaban como putas en celo diciendo que eso invalidaba el penal, y no lo pasaban, no lo pasaban. Pasaron la plancha y se acabó la discusión. Si esa plancha es ROJA el mono debería tener 22 años de prisión por todas las que se mandó.
Closs: “Si eso es roja todo es roja”.
Aca lo subí a Youtube con un titulo un poco tendencioso
5 Me gusta
Video no disponible
Este video tiene contenido de CONFEDERACIÓN SUDAMERICANA DE FÚTBOL, quien lo bloqueó por razones relacionadas con los derechos de autor.
8 Me gusta
Para mi no es penal ni a palo el de izquierdoz. Ya se viene aflojando el macaco 4 metros antes de que lo cubra. Lo acompaña en la trayectoria y se termina tirando. Las camaras que eligió el var tampoco son claras, y en caso de duda el fallo siempre va a ser a favor del que peoduce la posible infracción
LO ACOMPAÑA? Mirá la secuencia, la tenía izquierdoz, se le va larga, se adelanta marinho y como no llega lo sale a cortar con la gamba, y no solo eso sino que lo termina tambien empujando arriba. Me estas jodiendo?
8 Me gusta
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD
nunca se confeccionó en el foro una lista de los afanos “escandalosos” de bosta?
una lista tipo…
Penal de Samuel a Asprilla. Final Ida Boca-Palmeiras 2000 Arbitro Oscar Ruiz
Penal de Ibarra a Angel. Serie Vuelta Boca-River 2000 Arbitro Angel Sanchez
Penal de Bermudez a America de Mexico etc etc etc
1 me gusta
Y a America hay un gol con la mano de Barijo. Esa copa fue un choreo terrible.
2 Me gusta
Jaja es penal amigo, lo cruza y lo levanta fijate.
Si es más livianito no es culpa del brasilero, es penal y punto. No hay disputa ni nada en el medio, no hay despeje y toque despues, llega el de santos e izquierdoz cruza (pie sin afirmar de hecho, no es ni que el de santos se lo choca a izquierdoz).
Es ridiculo por donde se lo mire defender ese penal, no hay ni una justificacion como puede haber en la de pinola, o en un tipo que afirma un pie y el delantero lo choca despues, es todo penal.
Y como marcas entonces? No podes hacer nada? Son forcejeos naturales. En ningun momento lo empuja de atras. El macaco se cae e izquierdoz ya tiene los brazos arriba. Y la rodilla apenas la roza con el gemelo. No es cobrable ni a palo. No lloremos giladas