Ta bien, pero hoy la exclusividad se repitio bastante, al menos en 2 o 3 goles de ellos el error es nuestro. Si sobre que no propusimos mucho futbol nos equivocamos, me parece mas de mierda el equipo nuestro.
Yo no use terminos como “baile”, es mas, he justificado la diferencia en el resultado por incidencias (goles en momentos criticos, expulsion,etc,). Yo prefiero ir 0a0 y tener el partido abajo de la suela, proponga “jogo bonito” o proponga jugar a que te equivoques. Si vos te equivocas: cagaste.
Estudiantes nos gano bien y sin dos de sus mejores jugadores. Resultado exagerado? Puede ser. Bajaron un cambio? Puede que tambien. No nos gano el Barça, pero tampoco nos gano un rejuntado de voluntades.
Pero la verguenza deportiva tiene que ir combinada con cierto grado de inteligencia para saber como entrarle al equipo rival porque sino de que te sirve ir al frente a lo loco, tirando pelotazos frontales a la marchanta si del otro lado te encontras con una defensa sólida o un equipo que sabe manejar la contra…te Terminas comiendo 2 o 3 goles más…yo más que la actitud, reprocho la falta de inteligencia para jugar estos partidos y no es la primera vez que pasa…en fin…
Por ultimo expreso un ruego: Sea quien sea el dt, le traigan 4 cuatro jugadores inteligentes capaces de resolver las situaciones que plantee un partido porque si no este barco se termina de hundir del todo.
Me quedo con esto, estamos de acuerdo, y quizás en lo último también. Cuando se vieron claramente superior en el score, bajaron un cambio, quizás a través de un guiño de Sabella, vaya uno a saber…
Pero nadie quita que además le faltó inteligencia. Pero alguna vez alguien dijo el esfuerzo no se negocia. Bueno hoy River, a sabiendas de su falta de inteligencia, de su capacidades inferiores a las del rival, ni siquiera se esforzó por jugarlo. Y ahi es donde ya te tapa el agua.
te repito Ariel, para mi River se desconcertó con la forma en la que salió Estudiantes a jugar el partido… pensó que se iba a encontrar con un equipo sin sus mejores figuras, Verón y Perez, que se lo iba a llevar por delante por inercia, y se encontró con otro que quiso y supo explotar defectos que ya se veían en el equipo, como por ejemplo las pelotas aereas sobre todo por la inseguridad de Carrizo
Mira, tomalo con pinzas. Pero por radio comentaron algo asi.
Se lo estan preguntando en la radio y Sabella dijo que saco jugadores “para preservar el fisico” y que era una persona respetuosa.
Que feo que es pensar que bajaron un cambio para no seguir embocandonos.
Vos tenés una forma de ver las cosas, yo otra. Los campeonatos cortos a veces se deciden por detalles y la suerte es una de ellos. Yo creo que Vélez, independientemente del resultado del último partido, fue mejor equipo que Estudiantes. Con esto no digo un campeonato del Pincha vaya a ser ilegítimo. Son los dos mejores por mucho, pero para mí, el de Gareca fue mejor, y no reparo en cuestiones estética ni estricamente resultadistas.
Como se van construyendo resultados mentirosos… metés una bocha parada al minuto, un tiro en el palo al toque, cuando ni te acercás al área metés el segundo, después expulsan a uno, metés el tercero en off side, no te hechan a dos, otra bocha parada y los pelotudos que te comparan con el Brasil del 70.
Entonces no comentemos partidos, amigo Junín. No tiene sentido. Digamos el resultado y no opinemos, que los DT no hagan cambios, que no se analicen las polémicas, etc. Estoy muy cerca de tu postura en un campeonato de 38 fechas, pero en uno de 19 o en copas como la Sudamericana no es tan simple la lectura. Abrazo, estimado!
Vos podes ver las cosas como quieras y yo tambien, pero es por puntos esto, no es un capricho mio. Esta bien, es válido, vos pensas que Velez fue mejor. Si yo pensara igual diria “Velez es el equipo que mas me gustó”, (y es probable que prefiera ver jugar a Velez) pero no el mejor, porque eso lo deciden los puntos. Hasta tanto no haya otra forma de valorarlo es asi, quizas demasiado pragmática.