TOMAR NOTA

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). José María Aguilar y Mario Israel viven una agonía. Su final está marcado porque cada día se suman nuevos inconvenientes a su tétrica gestión. Anoche, en la Asamblea de Socios reunida para tratar la Memoria y Balance de un club que, probablemente, tiene la estructura institucional más democrática de entre sus pares, Aguilar e Israel no pudieron estar presentes. Sabían que había muchos socios dispuestos a insultarlos, a vapulearlos, a tomarse revancha de todas esas ocasiones cuando Aguilar e Israel recurrían a los ‘barrabravas’ para acallar opositores.

Cuando en el pasado Aguilar e Israel sumaban hasta 110 votos de los 100 votos que tiene el oficialismo, anoche llegaron a 63. La minoría opositora sumó 52 sobre los 50 que le pertenecen y no ganó la votación porque más de 20 votos de la minoría inexplicablemene se ausentaron. Debe recordarse que en los buenos años de Aguilar, la minoría no pasaba de 12 votos.

“La Banelco funcionó y es una vergüenza”, dijeron varios vocales. En River los paradigmas de la Banelco son Raúl D’Onofrio, presidente de La Caja y frustrado candidato a líder de la oposición, y ‘el Joven’ Balotta, para diferenciarlo de su padre, ‘el Viejo’ Balotta, quien antes de irse de luna de miel a Vietnam dejó destrozada a su agrupación que se enteró de que había comenzado a negociar un acuerdo con Aguilar e Israel.

El dato es que la minoría creció en votos por los disidentes del oficialismo, que anoche abundaron, con Antonio Caselli a la cabeza. Y si no sumaron más fue por la decisión de los delegados de Darío Santilli de no asistir, pero esa agrupación va a la ruptura si Santilli no toma distancia más temprano que tarde de Aguilar.

Inexplicable la ausencia de los vocales que responden al ex presidente del club, David Pintado.

En cambio los de Hugo Santilli y los de Alfredo Davicce siguen con Aguilar e Israel: es ‘el sistema’ tan oneroso para River, que lo han hundido desde lo financiero y el resultado es el padecimiento presente aunque, según los socios, han logrado engordar sus cuentas bancarias. Sin duda, los mejores discursos de la noche fueron los de los vocales opositores Fabian Farel y Juan Carlos Provenza; pero el tema es que se habla de un nuevo ‘arrepentido’ en los ‘barrabravas’ en horas más.

Mientras Alan Schlenkler se prepara para presentarse y en su testimonio aportar más elementos contra Aguilar, Israel y otros integrantes de la Comisión Directiva, hay otro ‘barrabrava’ dispuesto a confesar la sociedad institucional que había entre Aguilar y los ‘barrabravas’, y también será por televisión.

NO NOS QUEDEMOS SIEMPRE CON AGUILAR E ISRAEL, ESTOS TRAIDORES TAMBIEN MERECEN QUE SE LOS RECUERDE :twisted:

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). José María Aguilar y Mario Israel viven una agonía. Su final está marcado porque cada día se suman nuevos inconvenientes a su tétrica gestión. Anoche, en la Asamblea de Socios reunida para tratar la Memoria y Balance de un club que, probablemente, tiene la estructura institucional más democrática de entre sus pares, Aguilar e Israel no pudieron estar presentes. Sabían que había muchos socios dispuestos a insultarlos, a vapulearlos, a tomarse revancha de todas esas ocasiones cuando Aguilar e Israel recurrían a los ‘barrabravas’ para acallar opositores.

Cuando en el pasado Aguilar e Israel sumaban hasta 110 votos de los 100 votos que tiene el oficialismo, anoche llegaron a 63. La minoría opositora sumó 52 sobre los 50 que le pertenecen y no ganó la votación porque más de 20 votos de la minoría inexplicablemene se ausentaron. Debe recordarse que en los buenos años de Aguilar, la minoría no pasaba de 12 votos.

“La Banelco funcionó y es una vergüenza”, dijeron varios vocales. En River los paradigmas de la Banelco son Raúl D’Onofrio, presidente de La Caja y frustrado candidato a líder de la oposición, y ‘el Joven’ Balotta, para diferenciarlo de su padre, ‘el Viejo’ Balotta, quien antes de irse de luna de miel a Vietnam dejó destrozada a su agrupación que se enteró de que había comenzado a negociar un acuerdo con Aguilar e Israel.

El dato es que la minoría creció en votos por los disidentes del oficialismo, que anoche abundaron, con Antonio Caselli a la cabeza. Y si no sumaron más fue por la decisión de los delegados de Darío Santilli de no asistir, pero esa agrupación va a la ruptura si Santilli no toma distancia más temprano que tarde de Aguilar.

Inexplicable la ausencia de los vocales que responden al ex presidente del club, David Pintado.

En cambio los de Hugo Santilli y los de Alfredo Davicce siguen con Aguilar e Israel: es ‘el sistema’ tan oneroso para River, que lo han hundido desde lo financiero y el resultado es el padecimiento presente aunque, según los socios, han logrado engordar sus cuentas bancarias. Sin duda, los mejores discursos de la noche fueron los de los vocales opositores Fabian Farel y Juan Carlos Provenza; pero el tema es que se habla de un nuevo ‘arrepentido’ en los ‘barrabravas’ en horas más.

Mientras Alan Schlenkler se prepara para presentarse y en su testimonio aportar más elementos contra Aguilar, Israel y otros integrantes de la Comisión Directiva, hay otro ‘barrabrava’ dispuesto a confesar la sociedad institucional que había entre Aguilar y los ‘barrabravas’, y también será por televisión.

NO NOS QUEDEMOS SIEMPRE CON AGUILAR E ISRAEL, ESTOS TRAIDORES TAMBIEN MERECEN QUE SE LOS RECUERDE :twisted:

Uno se pone a barajar nombres a los que podría llegar a votar en el 2009, y TODOS están manchados.

La Renovacion de Nuestro River Plate no debe perder Tiempo… El Resultado en Bahia Blanca lo demuestra :?

Impresentable todo… más cuando quien hoy encabeza la oposición es Caselli que está lejos de ser una carmelita descalza.

Igualmente cuanto asco los Davicce, los Santilli y los Pintado.

Lo de Aguilar e Israel ya no encuentra adjetivos calificativos

Van a ser jodida la próxima elección… eso si, si el Pelícano cumple el sueño de Mnm y pega la re-reelección se va todo al choto

El enzo presidente, es lo unico que nos puede ayudar, es un gran empresario dicen.

El que voto a Aguilar en el 2005 estaba justificado, ya que la primera presidencia no habia sido mala. Pero el que lo vote en el 2009 directamente no tiene memoria.

Y como todo empresario, debe gustarle MUCHO la guita. No se…

¿xq los dirigentes opositores no fueron a votar? alguien q me explique… si iban, votan en contra obviamente, y el balanse no se aprobava…

pd: q bien, pero q bien q le hace a RIVER q alan haya dicho todo eso, y q otro barra haga lo mismo, esto es lo mejor q podian hacer. ahora la justicia es la q tiene q intervenir

El que voto a Aguilar en el 2005 estaba justificado, ya que la primera presidencia no habia sido mala. Pero el que lo vote en el 2009 directamente no tiene memoria.

Y como todo empresario, debe gustarle MUCHO la guita. No se…
[/QUOTE]

Mono, hubo gente que voto al riojano innombrable 3 veces… a mi ya no me sorprende nada…

Con respecto a Enzo, no creo que sea de las personas que vos decis.
Se puede ser empresario honesto. Hay muchos que lo son

Yo creo que el nuevo presidente no debe ser ninguno de los actuales “dirigentes”
Y de ser posible BASTA DE ABOGADOS!!!

No entiendo como seguimos votando abogados como si fueran buenos para gobernar (en todos los ambitos hablo)
A esos si que les gusta la plata mas que nada en el mundo.

Todo dicho. :slight_smile:

Mirá, Javier… yo no tengo un buen concepto de Francescoli, pero aún así voy a tratar de ser objetivo. Enzo Francescoli, mientras sea empresario y socio de Casal, no puede ser presidente ni en pedo. Y el motivo es simple, no podés estar de los dos lados del mostrador. No podés tener jugadores y ser empleador de jugadores… salvo que AMBAS EMPRESAS SEAN TUYAS. Ahí no está reñido con la ética.

Aún pensando que es un empresario honesto (y no tengo razones para pensar lo contrario, aclaro… yo no digo que no sea HONESTO Francescoli), pero sí que una presidencia de Francescoli siendo socio de Casal siempre va a tener un manto de sospecha. Más si empiezan a venir jugadores de Casal a rolete.

Abrazos, Martín.

El que voto a Aguilar en el 2005 estaba justificado, ya que la primera presidencia no habia sido mala. Pero el que lo vote en el 2009 directamente no tiene memoria.

Y como todo empresario, debe gustarle MUCHO la guita. No se…
[/QUOTE]

Mono, nose porque hablas tanto de las votacion del 2005, cuando TODOS, sabemos que estuviern arregladas, me lo confirmaron gente de algunas filiales, en donde dijeron que no se podian oponer a aguilar sino se les iba a ser dificil su trabajo en river. Eso fue porque aguilar contaba con una banda de mafiosos muy amplia y lo apoyaban, como por ejemplo la barra.

Y NO podes decir, o mas bien, pensar eso del Enzo, vos te pensas que desde el 2001 estos dirigentes no pensaban en la guita???
Enzo, es un empresario, y conoce bien a River, y no le va a mentir ( tanto como estos lacras ) al hincha.

Mono, opinas MUY bien, pero a veces siento que defendes demasiado a esta CD, y no le das posibilidad a otra gente de Manejar River,

creo q si no fueron a votar es porq aguilar e israel sabian perfectamente lo q iba a psar, entonces le dieron plata para q no fueran

Eso es todo, basta de los abogados, aqui se debe buscar un candidato que dirija alguna empresa y que se note la mano del tipo en esa empresa, tiene que ser alguien que realmente quiera a River y que lo maneje con mano dura, hasta que se limpie, ahora, me alegra mucho todo esto,

“Mientras Alan Schlenkler se prepara para presentarse y en su testimonio aportar más elementos contra Aguilar, Israel y otros integrantes de la Comisión Directiva, hay otro ‘barrabrava’ dispuesto a confesar la sociedad institucional que había entre Aguilar y los ‘barrabravas’, y también será por televisión.”

Que bueno seria que lo quemen y cuenten realmente todo… ojala terminen bien adentro estos dos hijos de puta…
Saludos…!

en la pagina oficial ya se estan atajando con un comunicado de prensa en donde “desestiman” todo lo que A.S. dijo por tv.

Ojala el proximo que aparezca lo haga con datos precisos de alguna transfugueada asi obliga a la justicia a intervenir.

Gordo puto cada dia que pasa tenes menos handicap y la impunidad que compraste durante estos años se te va acabando.

Saludos

aqui se debe buscar un candidato que dirija alguna empresa y que se note la mano del tipo en esa empresa.

todo dicho…

en otro tema lo dije… Goyo Perez Companc

Estan todos enganchados…tranzas del orto!!!

Mirá, Javier… yo no tengo un buen concepto de Francescoli, pero aún así voy a tratar de ser objetivo. Enzo Francescoli, mientras sea empresario y socio de Casal, no puede ser presidente ni en pedo. Y el motivo es simple, no podés estar de los dos lados del mostrador. No podés tener jugadores y ser empleador de jugadores… salvo que AMBAS EMPRESAS SEAN TUYAS. Ahí no está reñido con la ética.

Aún pensando que es un empresario honesto (y no tengo razones para pensar lo contrario, aclaro… yo no digo que no sea HONESTO Francescoli), pero sí que una presidencia de Francescoli siendo socio de Casal siempre va a tener un manto de sospecha. Más si empiezan a venir jugadores de Casal a rolete.

Abrazos, Martín
[/QUOTE]

Entiendo tu punto
Solo queria aclarar que yo no digo que Francescoli sea el candidato ideal
Solo creo que no es un tipo deshonesto. Nada mas
Coincido con vos en lo que decis que deberia dejar de ser socio de Casal

Una cosa mas, ¿puedo preguntarte por que no tenes un buen concepto de Enzo?

Me asusta que ya hasta ponemos en tela de juicio a un tipo como el…