Tolerancia cero: Hebe de Bonafini pidió reprimir al agro

  1. Pero lo nombraste…vaya paradoja, no?
  2. Si asì fuera habrìa cobrado la indemnizaciòn, cosa que no hizo (y estaba en todo su derecho ya que por derecho les correspondìa)…la verdad que coincido con algunas cosas de las que dice y disiento con otras tantas, pero me pongo en los pantalones de quienes tienen o tuvieron familiares desaparecidos y no puedo mas que entender que sus palabras y acciones provienen del dolor (y les aclaro que soy de familia militar, abuelo y padre militar; mi viejo muriò de una pancreatitis en el año 77), tenìan una vida y se las arrancaron , muy facil “no mirar para atràs” quienes no perdieron nada…y no dejo de pensarlo como una opiniòn personal de quien proviene, no entiendo porque le dan tanta entidad justamente quienes la odian…vamos a un ejemplo: acà hay muchos que pregonan hacer marchas “y luchar” para “enderezar” a River y no entienden a quienes arrancaron su lucha porque les desaparecieron a los hijos…

<<Antes de que fuera secuestrado mi hijo, yo era una mujer del montón, una ama de casa más. Yo no sabía muchas cosas. No me interesaban. La cuestión económica, la situación política de mi país me eran totalmente ajenas, indiferentes. Pero desde que desapareció mi hijo, el amor que sentía por él, el afán por buscarlo hasta encontrarlo, por rogar, por pedir, por exigir que me lo entregaran; el encuentro y el ansia compartida con otras madres que sentían igual anhelo que el mío, me han puesto en un mundo nuevo, me han hecho saber y valorar muchas cosas que no sabía y que antes no me interesaba saber. Ahora me voy dando cuenta que todas esas cosas de las que mucha gente todavía no se preocupa son importantísimas, porque de ellas depende el destino de un país entero; la felicidad o la desgracia de muchísimas familias>>.
3) Para quien?
4) De muerte natural o desde un aviòn al rìo de la plata?

Saludos Millonarios, Max
[/QUOTE]

Asi se responde amigo maxx, como opinar es gratis, cualquier mequetrefe dice lo que se le cantan las bolas… estos pensamientos salen solamente de una mente cerrada como la de este pibe. Cada vez que esa zurda escribe algo… al toque lo leo

  1. Pero lo nombraste…vaya paradoja, no?
  2. Si asì fuera habrìa cobrado la indemnizaciòn, cosa que no hizo (y estaba en todo su derecho ya que por derecho les correspondìa)…la verdad que coincido con algunas cosas de las que dice y disiento con otras tantas, pero me pongo en los pantalones de quienes tienen o tuvieron familiares desaparecidos y no puedo mas que entender que sus palabras y acciones provienen del dolor (y les aclaro que soy de familia militar, abuelo y padre militar; mi viejo muriò de una pancreatitis en el año 77), tenìan una vida y se las arrancaron , muy facil “no mirar para atràs” quienes no perdieron nada…y no dejo de pensarlo como una opiniòn personal de quien proviene, no entiendo porque le dan tanta entidad justamente quienes la odian…vamos a un ejemplo: acà hay muchos que pregonan hacer marchas “y luchar” para “enderezar” a River y no entienden a quienes arrancaron su lucha porque les desaparecieron a los hijos…

<<Antes de que fuera secuestrado mi hijo, yo era una mujer del montón, una ama de casa más. Yo no sabía muchas cosas. No me interesaban. La cuestión económica, la situación política de mi país me eran totalmente ajenas, indiferentes. Pero desde que desapareció mi hijo, el amor que sentía por él, el afán por buscarlo hasta encontrarlo, por rogar, por pedir, por exigir que me lo entregaran; el encuentro y el ansia compartida con otras madres que sentían igual anhelo que el mío, me han puesto en un mundo nuevo, me han hecho saber y valorar muchas cosas que no sabía y que antes no me interesaba saber. Ahora me voy dando cuenta que todas esas cosas de las que mucha gente todavía no se preocupa son importantísimas, porque de ellas depende el destino de un país entero; la felicidad o la desgracia de muchísimas familias>>.
3) Para quien?
4) De muerte natural o desde un aviòn al rìo de la plata?

Saludos Millonarios, Max
[/QUOTE]

Max, a veces tenes que bajarte del pedestal del que crees que estas. El punto 1) me dio lastima como lo contestaste. Esa manera de tratar al otro como un boludo, realmente es lamentable. Si estuvieras convencido de lo que decis, no necesitarias rebajar al otro. Porque entendiste bien por donde venia el mensaje de martin con respecto a la pobreza. Eso tiene tanta relacion con el tema como Macri y lo que sufre la gente pobre. El tema hablo de Hebe, y todavia no puedo entender el no poder putearla por no quejarse de las cosas que sufre otra gente.
Remontandome al mensaje de uno por ahi atras, ya que tanto hablaste de los chanchullos de Macri, supongo que de los chanchullos de Hebe vas a hablar tambien. O aca si entra el “todos roban”? O acaso esta mujer porque es madre de desaparecidos tiene derecho a hacer lo que se le cante, a diferencia del clase alta, manipulador de ojos claros Macri?

Puede ser. Ya cuando llegue al final ni se que mierda queria decir.
Estoy haciendo una tesis y se me mezcla todo

Y no se, vos sacas el tema de Macri (cuando no tiene NADA que ver) para demostrar que?? Queres decir que los que no les interesaba que Macri sea todo eso que vos decis no pueden decir nada de Bonafini ahora o que? Explicalo porque no entiendo a que viene eso de Macri si aca no se habla de ese tipo sino que se esta hablando sobre otra cosa…

Bonafini: “Tenemos que tomar Canal 7”

Lo dijo en una carpa oficialista

Fuente: La Nación

Hebe de Bonafini se sentó frente a la carpa del Movimiento Evita y habló media hora de corrido mientras caía la noche frente al Congreso. La líder de Madres de Plaza de Mayo fue flamígera desde el principio: “No entiendo a los muchachos que jugaron al rugby con los ruralistas. Con ellos no hay que jugar ni a la bolita. ¡Al enemigo, ni agua!”, comenzó.

Pero no fue sólo el principio. Inmediatamente después dijo que, si era necesario, había que “ocupar el Congreso, todos los días para que no entre un solo ruralista”, que “el vicepresidente [Julio] Cobos es un traidor” y que los productores “son unos golpistas hijos de puta que se quieren quedar con todo”.

Terminó con una propuesta: “¡Deberíamos tomar Canal 7 y Radio Nacional! Lo digo en serio. Y eso no es violencia. Es poner los medios al servicio del pueblo”.

“Si ustedes quieren, lo podemos hacer ya”, dijo Bonafini frente al medio centenar de personas que aplaudían en la carpa el cierre de su discurso en favor del Gobierno y de las retenciones móviles.

“Ellos quieren dar un golpe. No se pintaron la cara, pero andan cerca”, dijo Bonafini cuando comenzó el discurso. “Nosotros nos dormimos. No hay mejor defensa que un buen ataque y ellos nos están atacando”, agregó.

También se armó de tiempo para criticar a Cobos: “No me extraña nada de él, porque los radicales siempre fueron traidores. Ese hijo de puta está pensando que si se va Cristina, puede quedar él”.

Más adelante propuso que el Gobierno haga “algo concreto ya” para demostrar rápidamente el destino de las retenciones. “Aumento a jubilados, a los maestros, lo que sea, pero que el pueblo lo sienta ahora”.

Después apeló a algunos ironías, como que “ellos [por los ruralistas] pintan un toro porque son cornudos” y que “De Angeli es como una bailarina del caño de Tinelli, va a durar tres días”.

Pero sus pasajes más duros fueron cuando aseguró que había que “ocupar el Congreso para que los ruralistas no tengan ni una baldosa” y cuando propuso que había que “tomar Radio Nacional y Canal 7 para ponerlos en favor del pueblo”.

“Todavía hay muchos menemistas ahí que hay que echar”, cuestionó Bonafini. “Y no digan que eso sería una medida violenta. Sería poner, por fin, algunos medios al servicio del pueblo.”

Max, a veces tenes que bajarte del pedestal del que crees que estas. El punto 1) me dio lastima como lo contestaste. Esa manera de tratar al otro como un boludo, realmente es lamentable. Si estuvieras convencido de lo que decis, no necesitarias rebajar al otro. Porque entendiste bien por donde venia el mensaje de martin con respecto a la pobreza. Eso tiene tanta relacion con el tema como Macri y lo que sufre la gente pobre. El tema hablo de Hebe, y todavia no puedo entender el no poder putearla por no quejarse de las cosas que sufre otra gente.
Remontandome al mensaje de uno por ahi atras, ya que tanto hablaste de los chanchullos de Macri, supongo que de los chanchullos de Hebe vas a hablar tambien. O aca si entra el “todos roban”? O acaso esta mujer porque es madre de desaparecidos tiene derecho a hacer lo que se le cante, a diferencia del clase alta, manipulador de ojos claros Macri
[/QUOTE]

Hernan, yo no creo estar en ningùn pedestal, eso corre por tu cuenta, no por la mìa…admito que respondì con una chicana, pero tampoco me parece ni que sea para dar làstima, ni que haya tratado de boludo a nadie, ni que sea lo mas lamentable que se puede leer en este thread; ni mucho menos que haya rebajado a nadie, creo que estàs exagerando…

ya que estamos analizando lo que dije, justamente lo que dije es que lo leido y citado eran chanchullos (calificandolo como tal, es decir, en ningùn momento justificandolo ni mucho menos intentando explicarle la vuelta); lo que agreguè es que me parecerìa contradictorio que quienes analizan estos chanchullos de parte de cierta ideologìa fueran los mismos que cuando se analizaba a Macri en su momento, minimizaran los suyos en base al contexto, y que el que le quepa el saco, que se lo ponga…justamente porque creo que asì es, que quienes mas remarcan estos chanchullos son quienes los justifican en quienes los representan ideologicamente, criticando la paja en el ojo del que està en sus antìpodas ideològicas y justificando la viga de quien es de su palo…tambien me parece contradictorio que por un lado digan que lucra con X o Y y por otro lado remarquen que les rebotan los cheques…tambien aclarè que hay cosas que comparto y cosas que no con Hebe de Bonafini…

Y con respecto a la clase alta o baja, jamàs hice diferencias de ese tipo, jamàs…puedo haber hablado de chorros, contrabandistas o sinverguenzas, pero de clase alta o baja, no…

le faltan un par de jugadores a esa vieja tarada, encima le dan microfonos no tienen q darle prensa asi se caga en la soledad y se deja de decir huevadas

es una desequilibrada.

Sì Hernàn leì y leo. Sigo sin entender.
Uno puede entender ciertos “desequilibrios”, como lo llaman ustedes, en una mujer que viviò tales cosas y màs aùn contra un sector que ayudò a hacer efectivo un genocidio Estatal. Es paradòjico como los paladines de LA MANO DURA, no puedan entender el discurso de una señora a la que le desaparecieron familiares si despuès de todo el mayor argumento que presentan ante esta situaciòn es “vos decìs eso, porque todavìa no te pasò a vos”. Bueno acà tienen un ejemplo de alguien a la que pasò. ¿Què, no vale por que es de izquierda?. Ah!, ese es otro asunto.
Poner en tela de juicio la lucha por los derechos humanos de una de sus mayores representantes, o mejor dicho, cara visible, es demasiado. Se desbocada en ocasiones, eso no te lo voy a negar, pero entendè del palo del que viene y en el contexto del que saliò.
Particularmente me parece una mujer sùper inteligente con una importante carga polìtica en sus palabras y con algunos excesos VERBALES ùnicamente que de ninguna manera la opacan o la convierten en una desequilibrada. Son exagerados chicos. Disculpas si suena soberbio. Pero en verdad creo que son extremadamente exagerados con las posturas que adoptan ante personas o movimientos que son indiscutibles.
Por otra parte, tampoco entiendo la crìtica desmedida que reciben por participar activamente de un Gobierno democràtico. Desde cuàndo y en dònde se firmò que por participar en polìtica, en una polìtica que a ellas les parece correcta, les quita credibilidad o fuerza y valor a la lucha que llevan adelante?. Me da la sensaciòn que se confunden las cosas. Que muchos de ustedes consideren que el Gobierno es tal o cual cosa, no quiere decir que la totalidad de la sociedad mire el mismo lado de la moneda. Es algo simple.
Ahora el chico que hizo el tema, Juan, levanta lo primero que lee para pegarle a cualquier cosa que va para la izquierda y despuès dice que tiene cosas “de las dos”. Quisiera saber cuàles si no te es mucha molestia.
Muchas gracias.
Saludos.

Jajaja primero, donde puse yo que tengo cosas “de las dos” porque no me acuerdo. Igualmente, si digo que tengo “cosas de las dos” (cosa que en serio no me acuerdo haber dicho si lo dije mostrame que viendo lo que escribi trato de explicar lo que quise decir), no puedo criticar a nadie?? Y lo que dice esta mujer se van mas para la derecha que para la izquierda.

Ahora si vos te crees que soy un facho y que formo parte de una campaña para manchar a la izquierda (?), creelo, a mi me chupa un huevo, yo no tengo que demostrarle nada a nadie, tengo bien claro lo que pienso.

Representa a la izquierda la Hebe? Recien me entero. Que raro, siempre con la persecuta. Se creen que porque se le dice algo es porque es de izquierda. Parecen los negros yankis, que le dicen algo, y te saltan que porque es negro, y discriminacion y bla bla. Siempre presentas los temas como una lucha de clases, tal como lo hace la presidenta. No todo es o blanco o negro. Si hasta por criticarla a la vieja esta, somos defensores de la MANO DURA. Me parece que andas en cualquiera. Cualquier barbaridad.
Ahora, con respecto al a vieja de mierda esta. Yo no le creo nada. Esto no es tema de desequilibrio mental. O si, pero no por que le desaparecieron familiares. Esta vieja lucra con esto. Eso es lamentable y morboso. No creo que sea indiscutible esto. Y no creo que la gente este exagerando. Vos tambien habras defendido a D’elia cuando dijo que habia que matar a la oligarquia. No se la verdad, pero coincide con tu pensamiento aca. Pobre, lo dice, pero no le den importancia, porque ella perdio familiares. Si, esta bien, pero para todo hay limites. Y si es que tiene esa carga politica que decis, que limite sus palabras. Como va a pedir represion? Estamos todos locos!
La lucha de esta mujer por justicia no existe mas. Eso es un verso. Del resto de las madres, no se, no puedo opinar. Pero que este vieja ya no lucha por eso, estoy seguro. Si pienso, y lo vuelvo a repetir, que las abuelas continuan buscando justicia. Pero son cosas diferentes, y con gente diferente. Hay menos politica ahi. Y no metas al gobierno aca. Queres defenderla a toda costa, y ya como no encontras argumentos, saltas que la critican o porque son de derecha, de la mano dura, opositores del gobierno…Pregunto, que mierda tiene que ver el gobierno?? Yo vi aca personas que recuerdo que hablaron a favor del gobierno en otros temas, y aca le dieron a la Hebe.
Y la corto. No vaya a ser que te me pongas susceptible de nuevo y me digas que lo que digo no vale, porque ‘descalifico’. Argumento pobre si los hay.

es increible leer en tus post lo que yo pienso,mas allá de que se exprese como se exprese, no deja de ser una persona a la cual le desaparecieron familiares,hasta cuando vamos a ver eso(que te desaparezcan flia) como algo comun, como que por algo habra sido?

Todos podemos ser exagerados, todos tenemos distintas formas de ver las cosas.
Eso no nos hace mejor o peores personas, solo opinamos.

Realmente no quiero expresar opinión al respecto de esta mujer, solamente voy a decir que el hecho de que haya sufrido lo que sufrio, no la justifica para ser palabra autorizada y tener la verdad sobre todo. Creo que cuando uno pelea para defender determina cosa (más cuando se trata de derechos humanos), y es persona pública, no tiene que exponerse como se expuso al decir lo que dijo en estos últimos días.

Es muy feo que a la gente del campo se la tilde a todos como participes de lo que vivio la Argentina en aquella época. Además, los que ahora reclaman por algo totalmente distinto, no son los que llevaron adelante aquellas maniobras terroríficas.

Muy errada no esta, sin entrar en polemicas, leete un Felix Luna nomás y vas a ver siempre las mismas caras en las “Revoluciones”

lo que quise decir es que la gente que ahora esta en el campo, en todo caso fueron sus padres parte de aquellos hechos y no ellos, y lo otro que me olvide de escribir, bah, no lo di a entender, es que no se pueden mezclar los tantos: que vayan presos todos los que tienen ir presos por lo que ocurrio en aquellos oscuros años, pero no tiene nada que ver con las retenciones y lo que está ocurriendo ahora.

Coincido con Hernan.

Lo nuestro, pareciera, ya pasa a ser una charla entre sordos y mudos.
Y no es que me hieras suceptibilidades Hernàn. Solo que tenemos visiones tan diferentes de las cosas que genera un cierto roce en lo que se dice o lo que se plantea.
En este caso y aunque me parece que estàs siendo crìtico en exceso, no te voy a retrucar nada de lo que dijiste (aunque sì tal vez en otra ocasiòn).
Saludos.

Juanchi me alegro papà que te sientas reflejado en lo que digo. La verdad que siempre te veo, por màs que me escriba un choclo inentendible, ahì estàs compartiendo o agregando alguna cosita màs. Eso me da mucho gusto.
Saludos.

Claro es como el caso de Macri… el nunca evadio impuestos ni contrabandeo ni dejo de pagar el canon del correo… fue el padre!!!:roll::roll::roll::roll::roll::roll:

te lo digo de buena honda flaco sos un reverendo pelotudo…

como te atreves de decirle vieja de mierda cuando todo el pais sabe que fueron y son las unicas que la remaron conta una dictadura apoyada por la sociedad rural…

la re banco a la señora esta por lo que dijo y lo que significa…

Y yo te lo digo subido a una Honda, y con buena onda…flaco sos un pelotudo.

Bancas lo que dijo. O sea que bancas la represion, crees que el campo es el enemigo, y crees que los del campo son responsables por los desaparecidos.

Bien, bravo!!

Y que la vieja de mierda se interne en un hospital psiquiatrico.