Todos contra Juan (Garcandié)

Crece la bronca: ¿Cabandié crea la derrota porteña? ( filmus;cabandié;cámpora )

FILMUS, CADA VEZ MÁS SOLO PARA EL BALOTAJE
Crece la bronca: ¿Cabandié crea la derrota porteña?

			Aníbal Ibarra y Gabriela  Cerruti, los dos candidatos que encabezaron las  colectoras que  adhirieron a Daniel Filmus, y que lograron renovar sus  bancas, dieron  el portazo por "maltratos". El dilema es que queda Juan  Cabandié, quien  no sólo creen que arruinó el "prestigio" de La Cámpora, sino que  además, según el kirchnerismo, es el culpable de la derrota porteña.
			 						 								 								 								12/07/2011 | 09:05 								 						

[ul]
[li] [/li][/ul]

			 				 				 [[IMG]http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_md/7588.jpg[/IMG]](http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/7588.jpg) 						Dicen que Cabandié representó el fracaso de "La Cámpora". 
					[Ver más imágenes»](http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/7588.jpg) 								 						
					 				
			 				 				 				 				CIUDAD  DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El joven representante de La Cámpora,  Juan Cabandié, se jugaba mucho más que su banca en las elecciones  porteñas del domingo. Pues, debía plasmar en las urnas que la implacable  intervención de Cristina Fernández a favor de su agrupación La Cámpora  en el armado de las listas había sido un acierto.

Puertas adentro, también debía demostrar a sus pares Andrés Larroque y Mariano Recalde, que tenía razón cuando los desplazó del armado de las listas comunales, bajo el argumento de que los barrios porteños eran su dominio exclusivo, mientras que a ellos les cabía “lo nacional”.

Sin embargo, los magros resultados que obtuvo, apenas el 14% de los votos (frente a, por ejemplo, el 44% que sacó en el PRO, Sergio Bergman), sólo pudo marcar lo que, en el Frente para la Victoria, catalogaron como una “catástrofe” en la mayoría de las comunas.

Según dijo un dirigente de un movimiento social con llegada a la Rosada al sitio ‘La Política Online’, puertas adentro, ya se habla dentro del peronismo, como si se tratase de una telenovela, de "El fracaso de Juan". Y algunos, hasta lo festejaron: ¿qué mejor venganza para aquellos kirchneristas que quedaron heridos por el cierre de listas de Cristina que una baja performance de La ‘bendecida’ Cámpora? Ni hablar de los dirigentes del PJ, los movimientos sociales, los gremios y Kolina, la agrupación de Alicia Kirchner.

De esta manera, y más allá de asegurarse su banca y lograr otras 4 para el FpV, el desempeño de Cabandié se traduce en un verdadero desprestigio para La Cámpora y abre el espacio de discusión a los jóvenes peronistas que no la integran.

Hubo una militancia muy de colegio secundario”, sostienen en el ámbito político y ponen como ejemplo la falta de movilización real de los camporistas en el mismo día de la elección. Faltos de experiencia electoral, los militantes prefirieron hacer barullo en el local nacional de San Telmo antes de asegurar el control de los comicios. “No saben fizcalizar una eleción, ni llevar a la gente a votar, se juntaban para cantar y boludear entre ellos, con el agravante que cortaban la calle y acaso fastidiaban a algún votante”, agregó la fuente consultada.

Por su parte, los legisladores Aníbal Ibarra y Gabriela Cerruti que también respaldaron desde el primer momento al candidato a jefe de gobierrno de la Rosada, dicen que no recibieron un trato igual del kirchnerismo, que se cerró en La Cámpora durante la campaña. Y ahora, el progresismo podría vengarse y abandonar al senador de cara a la segunda vuelta del 31 de julio.

De esta manera, si la carrera de Filmus hacia el ballotage ya era matemáticamente quimérica, ahora deberá enfrentarse al abandono de campaña de quienes encabezaron las colectoras del progresismo que adhirieron a su candidatura.

Las declaraciones de Aníbal Ibarra de ayer lo resumieron de la mejor manera: “ayer no pudimos subir al escenario con Gabriela Cerruti” para saludar al candidato a jefe de gobierno del kirchnerismo.

En tanto que Cerruti, que había dicho que su sello tuvo que “bancarse sin aparato, sin apoyo”, se fue de vacaciones, agotada por la campaña.

A lo que apuntan tanto desde Diálogo por Buenos Aires como desde Nuevo Encuentro es al ninguneo que recibieron de parte del kirchnerismo, al que en definitiva le terminaron traccionando casi la mitad de los votos que obtuvo Filmus. “Nos maltrataron mucho en el acto de campaña, no nos dieron bola”, dijeron.

Y como tanto Ibarra como Cerruti ya lograron renovar sus bancas (y sumaron un legislador más cada uno), no ven como una necesidad salir a hacer campaña por una fuerza que no les retribuyó el respaldo.

Las listas de Ibarra y la de Cerruti sumaron en conjunto el 13,12% de los votos. Una suma crucial para Filmus, que necesita más del 22% de lo que obtuvo el domingo para derrotar a Macri.

Pues, Filmus quedó más sólo que nunca, acompañado sólo por una agrupación a quien acusan de “fracasados”.

Crece la bronca: ¿Cabandié crea la derrota porteña? ( filmus;cabandié;cámpora )

FILMUS, CADA VEZ MÁS SOLO PARA EL BALOTAJE
Crece la bronca: ¿Cabandié crea la derrota porteña?

			Aníbal Ibarra y Gabriela  Cerruti, los dos candidatos que encabezaron las  colectoras que  adhirieron a Daniel Filmus, y que lograron renovar sus  bancas, dieron  el portazo por "maltratos". El dilema es que queda Juan  Cabandié, quien  no sólo creen que arruinó el "prestigio" de La Cámpora, sino que  además, según el kirchnerismo, es el culpable de la derrota porteña.
			 						 								 								 								12/07/2011 | 09:05 								 						

[ul]
[li] [/li][/ul]

			 				 				 [[IMG]http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_md/7588.jpg[/IMG]](http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/7588.jpg) 						Dicen que Cabandié representó el fracaso de "La Cámpora". 
					[Ver más imágenes»](http://www.urgente24.com/data/img_cont/img_imagenes/img_gr/7588.jpg) 								 						
					 				
			 				 				 				 				CIUDAD  DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El joven representante de La Cámpora,  Juan Cabandié, se jugaba mucho más que su banca en las elecciones  porteñas del domingo. Pues, debía plasmar en las urnas que la implacable  intervención de Cristina Fernández a favor de su agrupación La Cámpora  en el armado de las listas había sido un acierto.

Puertas adentro, también debía demostrar a sus pares Andrés Larroque y Mariano Recalde, que tenía razón cuando los desplazó del armado de las listas comunales, bajo el argumento de que los barrios porteños eran su dominio exclusivo, mientras que a ellos les cabía “lo nacional”.

Sin embargo, los magros resultados que obtuvo, apenas el 14% de los votos (frente a, por ejemplo, el 44% que sacó en el PRO, Sergio Bergman), sólo pudo marcar lo que, en el Frente para la Victoria, catalogaron como una “catástrofe” en la mayoría de las comunas.

Según dijo un dirigente de un movimiento social con llegada a la Rosada al sitio ‘La Política Online’, puertas adentro, ya se habla dentro del peronismo, como si se tratase de una telenovela, de "El fracaso de Juan". Y algunos, hasta lo festejaron: ¿qué mejor venganza para aquellos kirchneristas que quedaron heridos por el cierre de listas de Cristina que una baja performance de La ‘bendecida’ Cámpora? Ni hablar de los dirigentes del PJ, los movimientos sociales, los gremios y Kolina, la agrupación de Alicia Kirchner.

De esta manera, y más allá de asegurarse su banca y lograr otras 4 para el FpV, el desempeño de Cabandié se traduce en un verdadero desprestigio para La Cámpora y abre el espacio de discusión a los jóvenes peronistas que no la integran.

Hubo una militancia muy de colegio secundario”, sostienen en el ámbito político y ponen como ejemplo la falta de movilización real de los camporistas en el mismo día de la elección. Faltos de experiencia electoral, los militantes prefirieron hacer barullo en el local nacional de San Telmo antes de asegurar el control de los comicios. “No saben fizcalizar una eleción, ni llevar a la gente a votar, se juntaban para cantar y boludear entre ellos, con el agravante que cortaban la calle y acaso fastidiaban a algún votante”, agregó la fuente consultada.

Por su parte, los legisladores Aníbal Ibarra y Gabriela Cerruti que también respaldaron desde el primer momento al candidato a jefe de gobierrno de la Rosada, dicen que no recibieron un trato igual del kirchnerismo, que se cerró en La Cámpora durante la campaña. Y ahora, el progresismo podría vengarse y abandonar al senador de cara a la segunda vuelta del 31 de julio.

De esta manera, si la carrera de Filmus hacia el ballotage ya era matemáticamente quimérica, ahora deberá enfrentarse al abandono de campaña de quienes encabezaron las colectoras del progresismo que adhirieron a su candidatura.

Las declaraciones de Aníbal Ibarra de ayer lo resumieron de la mejor manera: “ayer no pudimos subir al escenario con Gabriela Cerruti” para saludar al candidato a jefe de gobierno del kirchnerismo.

En tanto que Cerruti, que había dicho que su sello tuvo que “bancarse sin aparato, sin apoyo”, se fue de vacaciones, agotada por la campaña.

A lo que apuntan tanto desde Diálogo por Buenos Aires como desde Nuevo Encuentro es al ninguneo que recibieron de parte del kirchnerismo, al que en definitiva le terminaron traccionando casi la mitad de los votos que obtuvo Filmus. “Nos maltrataron mucho en el acto de campaña, no nos dieron bola”, dijeron.

Y como tanto Ibarra como Cerruti ya lograron renovar sus bancas (y sumaron un legislador más cada uno), no ven como una necesidad salir a hacer campaña por una fuerza que no les retribuyó el respaldo.

Las listas de Ibarra y la de Cerruti sumaron en conjunto el 13,12% de los votos. Una suma crucial para Filmus, que necesita más del 22% de lo que obtuvo el domingo para derrotar a Macri.

Pues, Filmus quedó más sólo que nunca, acompañado sólo por una agrupación a quien acusan de “fracasados”.

Ay, Mama Pulpaaaaaaaaaaaaaa…

El error no es de Cabandie, el error es de CFK. Simple. Como se dice lo bueno, hay que decir lo malo.

No me genera simpatía ni antipatía Cabandié, pero… ¿Qué vendría a ser puntualmente lo que se le critica?

Me parece que esa nota (¿lapoliticaonline es la fuente?) solo trata de meter cizaña y armar revuelo donde no lo hay.

Sergio se extrañan tu threads faranduleros :smiley:

Porque Garca? Lo digo desde el desconocimiento, al margen que me cae mal el pibe, tiene cero impronta.

Comparto la pregunta. Porqué garca ?

Compartola pregunta, ja

:scratch:

Y, en la derrota, siempre se busca algún chivo expiatorio al cual endosarle el muerto…

Si se hubiese podido prohibir la cajita feliz esto no pasaba…

(volvi es mas fuerte que yo)

Mas allá que lo de Cabandié me parece un error grosero cualquier cosa que diga ese pasquín de Urgente 24 hay que tomarlo con pinzas. Y no se le puede tirar el fardo solo a Cabandié.

Cerruti dijo hoy

La reelecta legisladora porteña por Nuevo Encuentro, aliado al Frente para la Victoria (FpV), Gabriela Cerruti, dijo que “el gran desafío para el balotaje es saber mirar afuera del círculo de los nuestros, de los que ya sabemos que están con nosotros”. Resaltó que “con premura hay que tratar de entender qué significa este voto. Nuestra campaña no terminó de coagular y estaría bueno que seamos capaces de tener un discurso más ordenado y más coherente para los ciudadanos. Hay que dejar de mirarnos el ombligo y ver que hay gente que está esperando que le expliquemos por qué vemos una realidad que ellos no ven”. consideró.

Y tiene razón. Perfecto. Insisto en la figura. La Cámpora se mueve como esos partidos de izquierda que se reunen 100, se dan manija entre ellos y terminan pensando que son 1 millón y que el pueblo está listo para la revolución social.

Perdón al autor del thread, quise poner “Me Gusta”, en lugar de “No Me Gusta”.-

Ya no hay moral… :lol:

:wink:

si es joven e inexperto, lo era tambien antes del domingo… salir con estas cosas ahora me parece mas hacer leña del árbol caido que otra cosa, y desviar la atencion de lo que realmente provocó el resultado de la eleccion

Insisto, alguien me sabe decir porqué lo tildan de garca, o es un calificativo infundado solo para desprestigiar ?

Garcandié es un engendro inútil y amorfo fogoneado vaya a saber por quién, cuyo único “mérito” es ser, supuestamente, hijo de desaparecidos o nieto de alguna de las abuelas de la Plaza. Polìticamente este pibe no tiene ni idea de dónde está parado pero supo aprovechar esta ola renovadora y supuestamente revolucionaria que son los chetitos de La Cámpora, nenes bien con aires de progres que fueron instalados en los directorios de las empresas y que no ganan menos de 7 lucas por mes. Esto deja algunos puntos muy interesantes como para analizar.

  1. El error político de la Viuda de darle tanto protagonismo a este pibe, elevado por algún misterio insondable a la categoría de “cerebro” y uno de los tres líderes de esta nueva agupación política que mueve desde las sombras, con sus tentáculos, uno de los monjes negros de este gobierno, que es Máximo K.
  2. La espantosa elección que hizo; hay que ser un inútil importante para que un rabino facho con cero experiencia en política te saque 30 puntos de ventaja.
  3. Si el electorado no se bancó que el amargo, cero carisma y perdente Daniel Filmus fuera el elegido por la Viuda, quedó demostrado que mucho menos se bancó la aparición de este pibe, que sacó la mitad de los votos que sacó Filmus. Un fracaso absoluto.
  4. De no haber sido por las colectoras y por la aparición de Cerruti, Ibarra y alguno más, hoy se estarían cortando las venas con el filo de la noche.
  5. Por último, basta de bancar a estos impresentables que no tienen ni siquiera algo de la dialéctica seductora que el electorado quiere oir en una campaña proselitista. Creo que el FPV tiene diez candidatos mucho más idóneos que este idiota.

Cristina y Zannini están cometiendo errores estratégicos que le pueden traer más de un dolor de cabeza de acá a octubre. Al final tenía razón no sé qué funcionario de Adolf Macri cuando tiempo atrás dijo que Garcandié trabajaba de nieto, que lucraba con eso y que había edificado una supuesta carrera política sólo con ese “mérito”.

Lo que natura non da, salamanca non presta. Quedó demostrado una vez más.

Paupérrimo análisis, tremendo desconocimiento de todo lo que plantea.

Insisto, alguien tiene ARGUMENTOS para decirle garca a Cabandié ?