La pelota lo habilita, está detrás.
3 Me gusta
Es rarisima, me tuve que poner a estudiar para entenderla… supuestamente como el jugador está detrás de la posición de la pelota está habilitado
1 me gusta
No, no es para nada loco pero la visita a Tucuman es un partido donde se puede perder puntos. Veremos que pasa con ese juego, en la semana previa tenemos un viaje largo a Ecuador.
1 me gusta
Hay que tener cuidado, porque estos “errores arbitrales a favor” después nos los van a hacer pagar en el superclasico.
1 me gusta
Sí, de eso me di cuenta más tarde leyendo el reglamento y la wiki en inglés. El gol era válido.
---------- Mensaje unificado a las 15:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:18 ----------
Que hdp eres!! :lol:
Corregido.
Quisiera aclarar que esto fue genuinamente un error: Yo por el lado de Arnold no voy.
1 me gusta
boca tiene: rafaela en santa fe, arsenal de local, y visita a edlp; es poco factible 9/9
Un jugador se encuentra en posición de fuera de juego si se encuentra más cerca de la línea opuesta que el balón y el penúltimo adversario, lo que quiere decir que el jugador se encuentra más adelantado que todos los jugadores oponentes menos uno (que suele ser el portero oponente).
Parafraseado de forma más entendible (me tomó varios minutos entender): Un jugador se encuentra en posición de fuera de juego si se encuentra más adelantado que la bola Y el penúltimo defensor del equipo contrario. El Y significa que ambas cosas tienen que darse.
Por ejemplo:
Aquí el atacante azul está más adelantado que la bola y más adelantado que el penúltimo defensor del equipo rojo. Está en fuera del lugar.
Aquí el atacante azul está más adelantado que el penúltimo defensor del equipo rojo pero no más que la bola. No está en fuera del lugar.
Esta última situación es lo que pasó exactamente acá:
2 Me gusta
¿Tucuman no juega copa en el medio tmb?
River va a llegar cansado de Ecuador, partido jodido ese.
Que manija quede la puta madre. Le llegamos a choriar el campeonato y lo festejo durisimo
1 me gusta
En la del gol de Tigre estaba bien habilitado fue error grosero del línea.
En la otra jugada en la que le cobran falta, hay brazo en la espalda. En la repe se ve que apenas lo apoya pero el árbitro detrás no va a andar calculando los Newtons aplicados contra la espalda de Moreira para ver si es suficiente para desestabilizarlo. Los brazos, manos, apoyos en la espalda se deberían cobrar todos y a dejarse de joder, como los agarrones de la camiseta. Es imposible fijar un criterio para determinar cuándo el empujón determina una desestabilización suficiente para generar una ventaja en la jugada para el desestabilizador? Además falta de atacante contra defensor se cobra casi siempre. Esa jugada el 95% de las veces en cualquier partido y cancha se cobra falta.
1 me gusta
Muchchos da igual la fuerza por dios!!! lo toca a Moreira estando en el aire y por atras… LISTO, ya esta… es falta.
que gran foro explicando la ley del offside, tr siempre dando catedra
1 me gusta
Tienes video de esa otra?
acá están las jugadas polémicas:
Excelente victoria 
!
AGUANTE RIVER !!!
1 me gusta
Merecimos empatar por ese error del offside como merecimos ganar vs union, arsenal, etc. Una vez que nos benefician no es para ponerse histéricas…
3 Me gusta
O sea, coincido que esa FALTA EN ATAQUE se cobra siempre, porque el pelotudo de cachete puso el brazo al pedo.
Pero la realidad es que no hizo nada jaja, ni lo mosqueo.
??
Si hace una semana o 2, rojas metio un gol y era ofside decian los bosteriodistas, en que quedamos debe estar habilitado cuando parte el pase o cuando la pelota llega hacia el jugador o no?
Que no es muy loco pensar que River saque 9/9, y que por otro lado boca tiene esos partidos, donde es poco factible que tambien saque 9/9