jugamos a proponer un caos futbolistico. nada de orden, todo golpe por golpe, como hizo siempre armani. antes en el arco habia un monstruo que nos salvaba el 90% de las veces, incluyendo aquellos partidos contra equipitos de nivel nacional b. boca, sl, estudiantes, lanus y hasta arsenal de sarandi se dedicaron a la copa libertadores, dando como resultado el campeonatito de recontra cabotaje que miserablemente ganamos. ahora carrizo no esta, y armani no tuvo mejor idea que poner un enano de 1.50m al cual embocan de todos lados. sumale que todos los equipos -antes dedicados al torneo internacional- ahora, cuando presentan su nivel real, nos sacan minimo 10puntos de ventaja cada uno; salvo el karma de armani y sus cagones que ya nos lleva 20.
Lo que si vamos a entender es que River se recupera con tiempo. Y que estamos donde merecemos estar por como se hicieron las cosas. Nunca hubo un proyecto futbolístico. Se trataron de manotazos de ahogado. Habrá que tener la mayor paciencia posible al que venga y al que siga a ese y al sucesor de éste. Hasta que no entendamos que River está desmantelado institucional y deportivamente seguiremos cometiendo los mismos errores.
Boca jugó sólo dos llaves más que nosotros, y durante ese lapso de tiempo, no sacó malos resultados en el torneo, y San Lorenzo, sólo una llave más que nosotros, y tampoco sacó malos resultados en el Clausura. Aparte, River sacó 43 puntos, es decir que Boca hubiera tenido que lograr mínimo 44, y sólo una vez en la historia de torneos cortos fue campeón sacando más puntos que 43 y fue el primer título que ganaron con Bianchi.
hablas de dos llaves como si se tratara de dos dias mas, cuando la realidad es que equivalen a un mes mas de competicion, mas del 20% del campeonato. ¿boca no saco malos resultados en ese lapso? es cierto, los malos resultados los sacaron antes, cuando jugaban el torneito local con un equipo alternativo. lo mismo paso con sl, por ej. mientras en la libertadores los delanteros eran silvera y bergesio, en el campeonato jugaban menseguez y romeo, ni hablar los otros puestos. estudiantes, lanus y arsenal hacian lo mismo, salvo nosotros que seguimos el principio aguilar: "el torneo local es mas importante que la libertadores"8| (claro, ahora lo acomodo porque se jacta de estar disputando un “torneo internacional” , mientras los bosteros priorizan el de cabotaje. en fin, las boludeces del gordo.). es igual a cuando te anotas en una materia para ver como es con la intencion de cursarla bien el proximo cuatrimestre, porque en este no le vas a dar bola. tal vez de pedo aprobas con 4, pero lo mas probable es que te vaya bien en aquellas donde estudias, leiste la bibliografia o hiciste ejercicios. a los equipos les pasa lo mismo.
¿por que no contamos los puntos ahora? cuando todos priorizan el torneo local: san lorenzo 25, boca 17, lanus 15, …, 20) river 8. una verguenza.
Sin embargo Boca, jugando sólo el torneo local (que supuestamente prioriza), jugadas 10 fechas, lleva 17 puntos, mientras que River, en el torneo pasado, jugando las dos cosas por igual, jugadas 10 fechas, llevaba 24 puntos.
si embargo, teniendo en cuenta que hace menos de una semana boca era un cabaret, 17 puntos no parece tan bajo. siendo generoso, supongamos que de los 24 puntos que river habia sacado el torneo pasado, 7 le correspondian a carrizo, que con sus heroicas actuaciones disimulaba el caos futbolistico que planteaba el boludo de armani… entonces, en pos de la justicia, solo hicimos una campaña similar a la de un equipo cabaretero. tampoco creo que deba considerarse un merito de armani haber disputado las dos cosas por igual luego de regalarnos la derrota mas humillante en la historia de river, sino todo lo contrario.
