que grande el negro!!!
---------- Mensaje unificado a las 13:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:11 ----------
Más sobre jorge operanata…
Escucha bien lo que dice Sergio, no solo habla sobre Lanata, para bien la oreja…
Dolina quiso corregir a “6,7,8”, no a Lanata
En su programa radial, aclaró que se refería al ciclo oficialista cuando pidió “frenar con el odio”. Escuchá el audio.
BUENOS AIRES.- En medio de la fuerte polémica por los informes de “Periodismo Para Todos” sobre el Gobierno, la opinión de Alejandro Dolina causó un gran revuelo en medios de comunicación y redes sociales. De acuerdo a un informe presentado por el diario Clarín, el conductor de “La Venganza Será Terrible” realizó una serie de recomendaciones a Jorge Lanata, entre las que le pedía “tener cuidado con lo que se dice en televisión”
Tras la mencionada publicación, Dolina utilizó su espacio radial para aclarar su postura al respecto, y demostrar que el medio había caído en una confusión. “Cuando dije ‘en su programa, Jorge’, me refería a Jorge Dorio, al que tenía al lado, en referencia a 6,7,8. No hablaba de Lanata, hablaba del otro bando”, indicó.
Luego, continuó “yo respeto a todos y no quiero participar de esta polémica, porque no tengo armas ni intereses en esto. Soy un ciudadano que apoya este proceso, pero trato de ser lo más lejano posible en estos asuntos, porque lo mejor que puedo dar como artista no es mi apoyo al proceso”, afirmó, mientras ensayaba unas notas musicales y recibía una ovación del público.
El negro es un genio, para mi una de las personas que mas idolatria le tengo, y concuerdo muchas veces en las cosas que habla, se que muchos oficialistas lo toman como su “periodista intelectual apoyador del modelo” cuando este les diga algo que muchas veces se escucho profesar a varios con el tema “amor” (que dicho sea de paso me parece una pelotudez)
Me chupa la pija de la luna 678. Es un programa de tres puntos de rating que no tiene el alcance y el daño de las operaciones del gordo. Me parece mucho más relevante lo que dice del obeso operador que del chiquitito programa…
“lo convenció a juanjo” jaujuaaa grande negro!!!
Lo escuché anoche, un cagó de risa igual del libretito k del odio no salimos
Puede ser como dice Diego. Dolina se muestra en opinión como cercano al gobierno, pero no comparte las formas de 678. Por ejemplo, fue como invitado a DDD y a TVR, pero nunca aceptó ir a 678
Y la forma que lo hace callar a Dorio :lol:
---------- Mensaje unificado a las 13:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:24 ----------
Dolina muchas veces dijo apoyar este proceso, pero siempre se mostró lejano a los quilombos que se dan, algo muy inteligente de su parte a mi gusto, pero por ahi me da la sensación que mas lo hace porq en algunas cosas no estará de acuerdo, por eso no lo defiende como lo hacen otros y tampoco lo defenestra como lo hacen la otra parte.
No sé si está muy en desacuerdo con el programa. Lo elogió en varias oportunidades y su ladero de tantos años (Dorio) fué conductor mientras el cráneo de Barragán estaba ausente…
Nada que ver.
A la gente le gusta el puterío. Y el puterío lo arma la oposición, no el oficialismo explicando medidas o decisiones
Por ejemplo, cuando estaba De La Rúa, iba al programa de Susana y medía menos de la mitad de lo que medía cuando iba Cecilia Bolocco. O sea, el presidente en funciones nunca llama la atención
Yo no creo que el estilo de periodismo que le guste a Dolina tenga que ver con que trabajen sus amistades ahi, si mi mejor amigo va a trabajar a una radio ultra-oficialista no implica que me tenga que gustar porq el sea el conductor.
A mi permitime dudar de que al negro le guste el intento de periodismo que hace 6-7-8, obvio que son opiniones de cada uno.
O sea que estamos reconociendo que 678 es OFICIALISTA.
Bien, es un buen arranque. :mrgreen:
Está de acuerdo con sus ideas, pero no con sus modos comunicacionales
Ojo que los programas como Lanata buscan el quilombo y todo eso, eso lo saco de dudas, pero los oficialistas como DDD tmb se encarga de su periodismo basura y mediatico.
Yo te digo que lo escuché varias veces elogiar al programa. Capaz que ahora cambió de opinión…
678 tiene como problema fundacional que nació para promover un espacio de crítica hacia el rol de los medios, en el marco del proyecto de la ley de medios. Esa conquista en este momento se encuentra trunca, a espera de que la CSJ dictamine la constitucionalidad. Desde ese punto de vista, el programa existe para seguir poniendo en eje el accionar del Grupo Clarín mientras pasan los años de cautelares. Pero como se radicalizó la postura del Grupo, también se radicalizó la de 678. Basta con ver los informes, donde se incurre en un reduccionismo extremo de la cuestión. Que la UCR y el PRO sean espacios políticos conservadores con línea directa con Clarín no implica que por extensión toda la oposición sea un desastre, basta con ver que diputados hay en cada bancada y evaluar sus iniciativas, hay de todo tanto en el FAP como en la misma CC. Pero toman las declaraciones de los referentes de esos partidos y hacen extensivas sus estupideces (declaraciones y actos públicos) al resto del espacio político que integran.
Mientras siga la corte sin pronunicarse ante la concentración de medios del grupo, 678 seguirá siendo un mal necesario…
Claro. Y una vez que vayan los medios del Grupo Clarín a reparto, no va a ser necesario porque los pro-gobierno van a tener canales propios. :mrgreen:
necesario para tener un diario de yrigoyen?