Quién niega la corrupción, Saviolita? El que no da credibilidad a un relato que… o A) es inverosímil o B) está incompleto hasta el domingo?
el que lo unico que le importa es decir que el gordo vende buzones sin cuestionarle nada a su gobierno…
Ah y vos que seguramente diste penal. a que se llama indicio?
Yo le cuestiono cosas a este Gobierno, ya lo hablamos.
ERGO: Te molesta que diga que el gordo vende buzones!!
me la suda el chochan… a ver a mi me preocupa mas que haya obra sobrefacturada que la camara de fariña sea un chamuyo… sabes por que por que?? por que mas alla de que no se pruebe nada se crea un indicio mas de corrupcion, indicio que refuerza sospechas anteriores, sospechas que surgen de hechos… cuales? por ejemplo la masacre de once, el crimen de ferreyra, el choreo de shoclkender… Y aun me jode mas que haya gente que ante tanto hecho, tanta sospecha y tanto indicio no se mosquee y siga creyendose que ses todo un complot, una operacion, gorilismo, cipaysismo y etc…se entiende little alejo?
Yo fui muy puntual Saviolón, me referí a la falsificación de un documento con la que el Grupo Clarín pretendía demostrar la veracidad de la denuncia farandulera.
Si hay tantas pruebas en tantos casos de corrupción para endilgarle al Gobierno, no veo entonces la necesidad de echar mano a datos falsos y relatos inverosímiles. No veo la necesidad de inventar.
Campeón, el gordo salame dijo que el gobierno no se estaba defendiendo ni en el siete ni en el nueve. Se estaba defendiendo en América en referencia al boludo de Fariña hablando en lo de Rial. El otro jorge pelmazo lo sacó al aire reprochándole que el gobierno ni se comunicó con él bajando línea para que lo lleven y tu ídolo por poco se pone a llorar pidiéndole disculpas. O sea, otra vez se autosinceró que mandó papo al aire…
Por qué no se presenta a elecciones Lanata? Tiene el voto de los caceroleros.
Ah no cierto, los políticos son malos sucios y feos.
Solo puede criticar a los politicos otro politico?
Vivis en un mundo muy loco chabon.
-“Fito Páez cobró por tocar unas cuantas lucardis en un acto oficial” (desmentido)
-“Nos robaron el material en Venezuela y lo borraron” (Se los devolvieron totalmente intacto)
-"Rial está en sintonía con el gobierno y le obligaron a llevar al pelmazo de Fariña (dementido)
Y en qué parte de mi mensaje digo eso?
Hacés interpretaciones demasiado libres de mis posts, Lucas :lol:
:twisted::twisted::twisted::twisted::twisted:
Es lo que se desprende automaticamente de lo que decis. Que tiene que ver que el gordo este no se quiera hacer politico? Si tu objetivo no era decir eso, entonces tu pregunta fue aun mas pelotuda.
---------- Mensaje unificado a las 18:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:49 ----------
INDEC
O sea que aceptaste que el gordo miente.
No más preguntas su señoría…
Y vos que tu gobierno nos miente hace varios años largos.
Sabés mucho de alguien que teóricamente no escuchás ni ves :lol:
Apenas salió todo Mauro viale dijo que era mentira y ya estaba en todos los medios oficialistas, lo de ventura tratando a fariña como si fuera el hijo no reconocido de Gandhi y hoy el zocalo de américa es el lanatagate :lol:
Voy a hacer una salvedad:
No esta bien que el gobierno mienta en sus indices porque puede influir en las decisiones economicas que toma pero: la funcion principal de un gobierno es llevar adelante a un pais, ciudad o lo que sea, la funcion principal de un periodista es informar/denunciar. Un gobierno que miente asi y todo puede seguir cumpliendo bien otras funciones, en cambio un periodista que miente…
Siguiendo el razonamiento que planteás, establezcamos que x gobierno miente como sabés que esta cumpliendo bien las otras funciones?
Empiricamente?
A mi me chupa un huevo que Lanata haga show, y la validez de las camaras ocultas (lo de los documentos me parece que estan patinando en demasia los que lo critican, es muy facil hacer de cuenta que cualquiera puede falsificar un documento), lo que esta claro es que aca hay algo muy turbio, algo que ayuda a confirmar aun mas las sospechas que siempre hubo de lavado de guita en este gobierno junto con empresas amigas como las de Lazaro Baez.
Y el tema de los indices lo explico muy bien Murdoch hace un par de paginas. Ni siquiera sabemos como estamos porque NO HAY estadistica oficial que se pueda confiar. No se trata solo de las decisiones economicas que toma el gobierno, se trata de poder llevar adelante un gobierno democratico que no se base unicamente en lo que quiere hacer el ejecutivo, en el que se pueda ver en conjunto hacia donde se esta llevando la cosa. Que herramientas tenemos hoy para analizar el presente y el curso actual si no son los indices manipulados del gobierno?
---------- Mensaje unificado a las 19:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:17 ----------
Muy pobre esto… Estas haciendo lo mismo que los que criticabas mas arriba que no se quejaban mientras vivian de fiesta en los 90.
Muchachos, acá hay algo que es simple y sencillo.
El patrimonio de Néstor y Cristina Kirchner creció un 1800% desde que asumieron el poder a la fecha.
Por mí, Oyarbide puede decir lo que se le cante en los huevos que yo no le voy a creer. Me resulta imposible creer que semejante crecimiento patrimonial haya sido logrado en forma honesta.
O sea, traduciéndolo clarito: yo creo que Néstor y Cristina Kirchner son dos ladrones de guante blanco.
Entonces, no me sorprende EN LO MÁS MÍNIMO la investigación de Lanata. Y LE CREO. ¿Por qué? Sencillo. Porque para robar semejante cantidad de guita, es obvio que tenían que tener uno o más muñecos que se la laven. Lanata los encontró. Punto y aparte.
No defiendan lo indefendible.