Falso era mentir através del sesgo plutocrático colocando productos elitistas en la canasta básica para que un grupo de sinverguenzas (entre los qu seguramente estaría el grupo de la muerte) cobren mayor intereses de deuda. Los medios son los interlocutores de los grupos económicos y el pueblo. Ahí la instalación de la demonización del indec de cara a la gente.
Ahora no se como estará el tema de la deuda con respecto a la inflación. Por eso exijo también que se normalice la situación del Indec…
Patético el manotazo de ahogado de los medios larvas pro gobierno para desprestigiar la investigación y encasillarlo como un quilombo mediático porque si tuvieran que tomarlo en serio saben que caen todos.
Me pregunto si hay mucha diferencia entre un gobierno corrupto de izquierda o uno corrupto de derecha. La verdad que me cuesta encontrarla.
Hasta hace unos años, mostraba la inflación real. No la altísima como la hiperinflación del 89 que querían que reflejara el instituto para llenar los bolsillos de un par de soretes…
---------- Mensaje unificado a las 00:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:51 ----------
Investigación :mrgreen:
Jojojo, ante tantas pavadas de los imbéciles de siempre, viene bien un poco de aire fresco. Las pavadas que dijeron los imbéciles de siempre en este thread son antológicas.
Cuatro acontecimientos lacerantes
Clarín, con Lanata, emboca al gobierno.
Cuatro acontecimientos lacerantesinforme de Consultora Oximoron,
Redacción final Carolina Mantegari,
especial para JorgeAsísDigital
Introducción
Antesala de la degradación
Consultora Oximoron insiste en que el cristinismo se interpreta a partir de sus recuperaciones. O sea, a partir de sus caídas.
Las recuperaciones (2008, 2009) marcaron precisamente la categoría de su fortaleza. O la intrascendencia de la oposición que no supo aprovechar los retrocesos.
Por una sumatoria de factores, Oximoron evalúa que, en este otoño de 2013, el cristinismo atraviesa su momento más deplorable.
En semejante instancia, la recuperación asoma como un desafío titánico. Utópico.
Si es que no intenta algún cambio sustancial, que le devuelva la credibilidad, Y que altere el destino previsible del fracaso.
En poco más de un mes, el cristinismo fue sometido a cuatro acontecimientos lacerantes.
Acontecimientos que ponen a prueba -para Oximoron- la persistencia de su integridad.
1.- La muerte de Hugo Chávez.
2.- La consagración de Francisco.
3.- La tragedia de las inundaciones.
4.- El demoledor Efecto Lanata.
Sumados, los cuatro episodios marcan la antesala exacta de la degradación.
Es el tema del último informe.
Osiris Alonso D’Amomio
Director-Consultora Oximoron
————————————————————————————————————————–
1.- Países huérfanos
La victoria agónica del chavismo, a través de Nicolás Maduro, se parece en exceso a la derrota.
Despoja de la credibilidad estratégica a los “procesos populares del hispanismo latinoamericano”.
Un alboroto pintoresquista que lo mantenía vivo Chávez, El Bolivariano, como principal animador. Y dador de letra. Y dador, sobre todo, de fondos.
Muerto Chávez muere, también, el bolivarismo.
Cuatro acontecimientos lacerantesCon la desaparición de Chávez recibe también un golpe letal el artificio de la Unasur. Y deja huérfanos de dinero y de ideas al jolgorio oralmente contestatario, que sustentaba en el continente las revoluciones imaginarias.
En el plano interno se trató de la muerte del único aliado verdadero con que contaba el cristinismo dependiente.
El que lo arrastró, incluso, hacia el abrazo del oso de Irán. En una jugada compartida con Brasil, aunque, con mayor perspicacia, Itamaraty no la asuma.
Resta aguardar la decantación de la peripecia bolivariana. El sueño protagónico que desperdició para Venezuela -en simultánea consonancia con la Argentina- el momento más auspicioso de su historia.
Con un derroche irresponsable que acelera las crisis de los respectivos países huérfanos.
Sea Cuba, que se quedó sin su segunda Unión Soviética. O Nicaragua, Ecuador, Bolivia, la Argentina.
Con Maduro, invariablemente van a estallar los desastres contenidos de la corrupción estructural (en consonancia, aquí también, con Argentina).
La proliferación de Antoninis van a salpicar la honorabilidad -ya muy cuestionada- de algunos funcionarios miserablemente enriquecidos.
En un primer momento pareció que La Doctora, que se encontraba dentro del bolillero hereditario, podía ser titular del casting de aspirantes.
Para quedarse, llave en mano, con aquel bullicioso edificio de palabras. El liderazgo del proyecto subcontinental, con las peores ramificaciones, que Chávez construyó a través de las imposturas efectistas, con fervorosas donaciones y severos valijazos.
A fuerza de carisma, petróleo y billetera.
Pero la idea pronto se desvaneció.
Ocurre que La Doctora ya no puede, infortunadamente, liderar nada que se aleje del circuito de empleados.
Efusivos que se le cuelgan, aún, del “Vestidito negro” (cliquear).
2.- La perforación moral
El segundo golpe a la legitimidad de las consignas del cristinismo lo provocó la consagración del Cardenal Jorge Bergoglio como Papa Francisco.
Una desagradable contrariedad que La Doctora, con la celeridad de sus reflejos, intentó simular.
Emergía de pronto una instancia superior que la excedía. Asistía al lucimiento internacional de una personalidad que oportunamente había combatido.
Cuatro acontecimientos lacerantesUna figura que representa exactamente lo opuesto que el cristinismo instala en su imaginario.
La sociedad pudo testimoniar cómo Francisco, con altura y modestia, le perforaba moralmente la soberbia insustancial.
Que la bloqueaba escenográficamente con dulce amabilidad. Con un comportamiento suave que contenía la potencia del castigo.
En El Vaticano acaba de instalarse la simbología de otra Puerta de Hierro.
Aunque Francisco deba encargarse de encabezar una superior revolución espiritual en el mundo (ver “Francisco y el Mal”, cliquear). Y aunque Argentina diste de ser la prioridad absoluta de sus oraciones.
Trasladarse a Roma se transformó hoy en una opción ideológica. Así sea para arrojar una moneda a la fuente emblemática de Trevi. O comprar una corbata en la Vía Condotti.
3.- Modelo hundido
Con su desastrosa contabilidad de muertos, la tragedia natural de las inundaciones marca la existencia del país frágilmente desguarnecido.
La certeza del fracaso generacional de una clase dirigente que no tuvo la magnitud suficiente para resolver ninguno de los problemas fundamentales de la sociedad.
En el plano menos general, la tragedia contable de los inundados agiganta la inconsistencia del modelo de inclusión social. También se hundió.
Cuatro acontecimientos lacerantesEn la década desperdiciada -como en Venezuela-, en Argentina se dilapidó el periodo más espectacularmente favorable de la economía. Para no mejorar un pepino la “calidad de vida” de su gente. Sin garantizarle la protección más elemental.
Para Oximoron, la tragedia contable de los inundados exhibió la falsedad del modelo exitoso.
Cobertura oral que se limitó, en exclusiva, a fortalecer el escandaloso Sistema Recaudatorio de Acumulación.
4.- La corrupción como política de estado
En horario central y desde el canal de aire, Jorge Lanata asesta el golpe definitorio a la moralidad del cristinismo.
En el fondo, aquí no se denuncia nada que no se supiera. Pero se marcó popularmente la gravedad de la estafa que costaba reconocer.
La persistencia exitosa del gobierno que hizo de la corrupción su máxima política de estado.
Mientras se edificaban las bases de la Revolución Imaginaria, y se conformaba a la izquierda cultural con la cínica propina de los presos, se ocultaba el verdadero objetivo. Recaudar. Quedársela.
Con abnegación, desde el principio el kirchnerismo supo entregarse a las maldades del vibrante manoteo de fondos. Los que debieron haberse destinado, al menos, para devolver algo de dignidad al pueblo que le otorgó el privilegio de conducirlo.
Cuatro acontecimientos lacerantesEn una exhibición masiva Lanata desnudó, con la casaca de Clarín, la estafa patológicamente primaria del kirchner-cristinismo.
Para definir, acaso a su pesar, las claves básicas de la guerra-divorcio entre el Gobierno y el Grupo Clarín.
Se asiste a la máxima causa perdida de La Doctora. Que arrastra, en la derrota, al Grupo Clarín, el transitorio vencedor.
El conjunto de medios que no vaciló en callar, durante más de un lustro, aquello que hoy violentamente denuncia.
Clarín, a través del informe demoledor de Lanata, emboca al Gobierno.
Pero Clarín se emboca también a si mismo. Se hace más evidente la ostensible complicidad. Con la colaboración de su amigable -e interesado- silencio.
Un silencio que resultó fundamental para construir el monstruo que hoy, merecidamente, emboca. Y demuele.
Carolina Mantegari
Informe Oximoron, Redacción final
para JorgeAsisDigital.com
No entiendo y para no beneficiar a esos soretes escamotea 20% de inflacion y baja los indices de pobreza a numeros irreales… Entonces en funcion de que datos toma las medidas?? De los datos falsos???
---------- Mensaje unificado a las 00:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:56 ----------
Claro entonces mintieron para pagar menos intereses y tambien mintieron el crecimiento para pagar el cupon pbi… Ah no para algo no cierra littl querido
No mintieron, midieron la canasta básica como se debe medir sin el lobby del sesgo.
Esto lo hacían hace unos años y los re contra bancaba. Ahora no sé si el gobierno sigue garpando atado a al índice inflacionario. Por eso también exijo que el napia se deje de joder y democraticen el Instituto…
Che, Karina Olga se separó, no terminó de entender que eso de acusar al socio de Nestor era un plan del marido para limpiarse…Fariña ya armó un plan para asesinar al Papa Francisco para recuperarla.
En las buenaaaaaaaaaaaaaas
Y en las malas mucho maaaaaaaassssssssssssssss
:lol:
Ah, no, pará: ¿Desconfía del marido? Si se separó será que no quiere quedar pegada. Ojo que tal vez TAN boluda no es…
En realidad se distanció hasta no comprender si está casada con Fariña o con Lázaro.
:lol:
es una pelotudez inentendible eso… es como que Aguilar se juntase con un testaferro de Pasarella, le diga que sí hubo negociados en los pases de Gallardo, Ortega e Higuain, que la plata se choreó de tal manera, y que despues salga a decir que lo dijo solamente porque era lo que el kaiser quería escuchar, para desenmascararlo y limpiar su propio nombre (?) … un idiotez mayuscula sin ningun tipo de sentido.
Y las malas lenguas dicen que ileana lo echó al dorima jo, pero dijeron que se fue de la casa para “protegerlos”, dada la delicada salud de jccalabro.
Cecilia Pando:
Yo en realidad soy una kirchnerista, todo este tiempo hice la ficción que ustedes querían para probar que este modelo tolera a los golpistas.
A esta altura no me caben dudas que Karina Olga es el cerebro de esta organización…
Depende de qué rubro tomes, el poder adquisitivo era mayor o menor.
Para comida, ropa, automóviles o construcción, hoy hay mayor poder adquisitivo
Para turismo (exterior más, pero interior también) y electrónica, hasta cierto punto, había mayor poder adquisitivo en la convertibilidad
De todas formas, fue un modelo inflado por financiamiento externo, por lo que concuerdo con SA que no es razonable compararlo y ponerlo globalmente arriba, porque particularmente te interese más adquirir electrónica o viajar
---------- Mensaje unificado a las 10:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:08 ----------
Tal vez sepa que una cámara oculta sin autorización previa de un juez no tiene ningún valor judicial. Es como si la policía te pincha el teléfono sin que un juez lo autorice. Podés decir que ayudaste a Bin Laden a voltear las torres que no te va a pasar nada, porque la escucha es ilegal, o inútil como prueba
Y como sabés que es un buzón si teóricamente no viste ni el programa del gordo ni a fariña??
---------- Mensaje unificado a las 10:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:12 ----------
Desde que voy a la primaria que sé lo que es el indec no jodamos, en cualquier nota/informe te decía fuente indec. El tema es que los datos no eran ridículos como ahora
Detenernos en el marido de Jelinek o en el de Ileana Calabró, es como fijarnos en la opinión de Jacobo Winograd. Fue un show periodístico. Si alguien supiera fehacientemente de un robo de 10 mil millones de dólares, tiene la obligación de actuar conforme a la ley para que tenga consecuencias judiciales. Sino se nota que no es creíble y sólo busca impacto mediático
a mi se me hace que la preocupacion mayor de este flaco no es la justicia precisamente…
Porque a los Iluminados les gusta decir que todo es un buzon.
que es lo que “no es creible”?