Es que justamente estas marchas son emergentes de los errores del gobierno. Por ahora el kirchnerismo puede hacer pata ancha, porque sigue conservando aproximadamente un 50% del electorado y el 50% restante se divide entre 25 facciones distintas… Pero guarda que esta bronca y este odio ciegue a la población y terminen apoyando a algún muñeco derechoso como Macri, o algún otro pelotudo que surja, solo para rajar a Cristina, y ahí si que se va todo a la mierda en serio.
Lo del “sucesor derechoso” me preocupa pero por el lado de que el kirchnerismo no encuentre al candidato, más que por la posibilidad de perder una elección presidencial.
Después, 2012 fue un flojo año de gestión, y creo que el Gobierno tiene las condiciones dadas para repuntar el año que viene. No hay nada que indique lo contrario. En cuanto a la población, el grueso se va a seguir moviendo de acuerdo a la situación macroeconómica y las políticas sociales.
a nosotros nos tiene que fastidiar De Vido Y estas empresas hijas de mil putas, primero beneficiadas por el menemismo, y ahora por el gobierno actual, quien por lo visto, no cumple la función de contrarlas que teoricamente tendria que cumplir
Beneficiar a las empresas es haber diseñado un plan sistemático en los 90s para que puedan rapiñar tranquilamente. El gobierno asumió y se encontró con este panorama. Lo único que podemos exigirle es que las estaticen pero como a los que ayer fueron a la marcha no hay verga que les venga bien y acusarán a este gobierno de “chavista expropiador”, no tiene mucho sentido este debate.
Seamos buenos ¿Todavía siguen pensando que la mayoría de los que fueron ayer es gente independiente que apoyarían al gobierno en alguna circunstancia?
Ayer poncharon un videgraph gigante donde estaban Boudou, A. Fernández, Cristina y creo que De Vido ahorcados.
Dejense de joder. Lo de ayer fué una marcha opositora…
Te juro que me enterneces…
Obvio. Fue una marcha opositora y ESTÁ BIEN que lo sea, nadie está en contra.
A mi criterio en las marchas, y con mucho entusiasmo, podría haber un 5% de gente que votó o votaría por Cristina. El resto es arco opositor, en Capital, de Macri, Binner, UCR, CC, Solanas, Altamira, etc ( en esta mezcla también reside el porque nadie capitaliza este enjambre ). En el total del país no votaron por el gobierno 10 millones de personas. De esos 10 millones mas de un millón que no lo hizo reside en Capital, o sea es geográficamente el espacio mas reducido donde concentrás mayor cantidad de votantes contrarios al kirchnerismo. Ahora si nunca votarían por CFK no lo se, probablemente algunos si, otros jamás. Lo que si se que quizás de no adoptarse algunas medidas ( o alguna ) no hubieran salido a protestar. Insisto, en los 90 se avasallaron instituciones como nunca antes, se borraron derechos de los trabajadores, se descuartizó la industria nacional, mayor cantidad de gente quedó fuera del sistema, se agredían periodistas, los jueces eran adictos, corrupción había en proporciones bíblicas … A la calle no salió mas que Norma Plá y 10 jubilados. Que pasó ? Recién salió la gente cuando a Cavallo se le ocurrió tocarle la guita.
Vos tocás el bolsillo, de una manera u otra y cagaste. Después te pueden poner todos los motivos que vos quieras o incluso argumentos que comparto, pero si no te tocan la guita acá no sale nadie o serían muy pocos los que salen. Por eso cuando se eligen los enemigos y cuando se adoptan medidas no solo deben ser apropiadas sino tener sentido común y de la oportunidad. De ahi hago la diferencia entre Néstor y el resto. NK sabía cuando acelerar, cuando frenar, elegir enemigos, y se se equivocaba busca cambiar. El gobierno cometió errores estratégicos que llevó a la calle a gente que seguramente no lo votó, pero quizás no tenía ni la mas peregrina idea de salir a calle.
Si la inflación estuviese controlada y no existiese el cepo al dolar, no marcha ni el 20% de la gente que fue ayer, como venía pasando durante los dos primeros períodos kirchneristas.
ya pasaron 9 de años de esta administracion… todavia vamos a seguir echandole la culpa a lo que pasó 20 años atras? es sencillo el asunto: el Estado tiene que CONTROLAR a estas empresas, no ser complices de sus matufias…
Y que algun funcionario garpe con responsabilidad politica su errores no?
La deuda externa privada
Otra hipoteca K
Los últimos acontecimientos relacionados con la deuda (la sentencia de la Cámara norteamericana y el embargo de la Fragata, la pesificación de las deudas de algunas provincias) han encendido la luz de alarma del empresariado nacional. Es que estos episodios comprometen, aún más, su estructura de financiamiento, que proviene en forma significativa del exterior.
Mientras se habla de “desendeudamiento”, la deuda privada se ha ido transformando en una bola de nieve. A fines de 2011 ascendía a 67.000 millones de dólares. Sólo durante ese año, creció en un 15 por ciento. Se trata de créditos cuya duración promedio es de poco menos de dos años. A lo largo del corriente, los vencimientos ascienden a 29.200 millones de dólares (el 44% del total).
Los nuevos emplazamientos del capital financiero a la Argentina han encarecido los créditos del exterior, al punto que varios grupos empresarios -como Molinos- tuvieron que suspender la colocación de deuda. Esta virtual paralización del crédito externo amenaza profundizar la retracción económica. Por lo pronto, una de sus consecuencias inmediata es el aumento del costo del dinero en la plaza local, al que las empresas no tendrán más remedio que recurrir. Esos mismos fondos bancarios, sin embargo, vienen siendo absorbidos por el Estado, para sostener el festival de títulos públicos en circulación.
Pero la cancelación de los créditos del exterior era bancada con nuevos créditos. De cortarse esa rueda, el Banco Central debería proveer a los privados de las divisas que necesitan para hacer frente a sus compromisos. Podríamos asistir, por lo tanto, a una salida masiva de capitales, y a un vaciamiento de las arcas del Banco Central.
Hasta el presente, el gobierno vino sosteniendo y alentando el endeudamiento privado. Los K especulaban en bancarlo con el ingreso de divisas. Hasta tal punto que el “Fondo de desendeudamiento”, que ya tiene tres años de vida, fue utilizado para pagar deuda privada, contrariando la ley que le diera nacimiento. Buena parte de esta deuda privada son autopréstamos entre filiales y casas matrices del exterior, urdidos para sortear las restricciones en el giro de dividendos o divisas.
Estamos frente a una bomba de tiempo que, ahora, empieza a estallar. Esto es lo que ha puesto en alerta a la Unión Industrial quien ha expresado su malestar frente a este cuadro de situación. Existe obviamente, la preocupación fundada de que la pesificación declarada por varias provincias se extienda a la deuda contraída por las empresas. Pasaríamos del defol público, que asoma, al defol privado, sin solución de continuidad. En este marco, se explican los reclamos crecientes en las filas de la burguesía a favor de una devaluación, que empalma con planteos similares de políticos y gobernadores opositores. Este reclamo de la burguesía se integra a la exigencia de una normalización económica capitalista, en momentos que el intervencionismo K viene revelando contradicciones insalvables. La “reinserción de los mercados”, devaluación mediante, plantea un ataque en regla a los salarios.
Sí, sí. Ahí seguimos en la lucha oriental. Es más difícil que la salida de Almeyda pero por lo menos, agrada.
justo estaba viendo el partido de ñuls - quilmes y vi una propaganda de algo de cultura donde se convocaba a actores en todo el pais… resulta que tengo una hermana que se dedica a eso, se presentó a un casting aqui en Jujuy para este proyecto, y salió elegida, jajajaja…
Así se sostiene el “modelo”…
Un país con buena gente …
PD: porqué está en el thread de “criticar” las acciones del gobierno ? :mrgreen:
Me parece que la cuestión no pasa por convencer a la gente que salio a la calle de que vote al kirchnerismo. Eso tiene que ser descartado, porque no existen gobiernos “a medida” del 100% de la población. Les corresponde a otras fuerzas políticas el trabajo de ofrecer opciones distintas y superadoras a las que ofrecieron en 2011, y van a tener que laburar mucho, porque no es un electorado sencillo y es bastante veleta.
Lo que si, al gobierno le corresponde la tarea de intentar “sacar de la calle” a mucha de esa gente, y dejar únicamente a los mas “reaccionarios”, los que ideologicamente están en las antípodas. Si logra eso, el reclamo se deslegitima. Mucha gente estaba caliente con el gobierno hasta el año pasado, pero a la calle no salia. Pero viendo como viene la cosa, creo que el gobierno apuesta al panorama de la polarización, sabiendo que del otro lado hay un cambalache de ideas y reclamos diferentes, sin cohesion. Es también una manera de sacar de foco los verdaderos desaciertos y medidas impopulares que viene tomando el gobierno en este ultimo tiempo. Veremos como le va
No sabia donde ponerlo…
Principales destinos de “no sabía dónde ponerlo”:
_3 fotos 3
_threads extensos de política y sociedad
_Humor gráfico