En esa no habló de los medios, cuando le preguntaron sobre los dólares tampoco, cuando le preguntaron sobre la “re-re” tampoco, cuando le preguntaron sobre su patrimonio tampoco, ¿cuáles quedan? Las dos que mencioné, ¿en cuáles otras se refirió a Clarín?
Igual yo encantado si los escracha a los delincuentes de Clarín.
Cuando le preguntaron del patrimonio si no mal recuerdo hablo de que eso es lo que vendian los diarios nada mas, no en esas palabras exactas obviamente.
Supongamos, que tiene que ver el Indec con Clarin ? Porq cuando le preguntaron sobre la pobreza y desempleo termino hablando de Clarin ?
-Cuando le preguntaron sobre su patrimonio habló de las denuncias ante la justicia, de la figura del enriquecimiento ilícito con la carga de la prueba invertida, de su actividad como abogada y de las veces que rindió cuenta de sus bienes.
-Cuando le preguntaron sobre el Indec habló de la capacidad técnica del mismo en relación a la de las consultoras privadas.
Al final los que ven clarines por todos lados me parece que son otros. Y es entendible, tienen demasiada presencia en los medios. Por eso hay que desmonopolizarlo.
El rector de la Universidad Nacional de La Matanza, Daniel Martínez, dijo hoy sentirse “muy dolido”, por la declaración de la presidenta Cristina Kirchner en la Universidad de Harvard, quien en un momento aseguró: “Chicos estamos en Harvard… esas cosas son para la Matanza” , cuando la silbaron.
“Fue una frase desafortunada, no le encuentro otra explicación. Genera dolor en toda la comunidad”, afirmó Martínez en el programa Hola Chiche, por Radio Mitre.
“Tenemos muchas limitaciones, a la Universidad vienen chicos muy humildes, pero eso no quita que sean tan inteligentes como otros”, cerró el rector.
Deja de hacerte el zurdito superado un segundo y ponete a pensar un poco y te vas a dar cuenta que lo que dijo la mina esta absolutamente fuera de lugar y no logra nada mas que evadir la pregunta.
Ahora van a estar todos los noticieros durante una semana con las repercusiones de la Univ. de la Matanza… yo interpreté otra cosa bastante distinta a decir que discriminó a los estudiantes de la Univ. por su posición economica o su clase.
quienes la silbaron? los alumnos de Harvard, en la misma universidad, durante la conferencia de prensa? porque?
ahi lo vi… imaginense si SergioAngel estaria del lado de la contra y le iría con los mismos tipos de planteos con los que viene acá al foro pero del otro lado… se le saldría la cadena cada 2 x 3 a la señora presidenta… :lol:
la chicana del pendex de que es uno de los pocos argentinos que puede hacerle una pregunta, estuvo muy de más, pero me extraña araña, no le puede saltar la térmica asi, al punto de decir lo que dijo de la matanza (no escuché que se haya referido a la universidad… lo dijo?)
Evadir la pregunta del dolar? Fue, quizá, la respuesta más argumentada de todas, habló del pago de los vencimientos de la deuda, de la cantidad de dólares circulando, de la raigambre cultural del dolar en la Argentina en relación a otros países y la necesidad de que eso sea modificado, incluso admitió que tenía un plazo fijo en dólares (que ya pesificó), a eso llamás evadir la pregunta?
Vos sos un tonto que agrede y no sabe debatir. “Hacerte el zurdito”, jajaja
resumiendo lo del otro dia y lo de ayer, repito lo que dije: la ví incomoda, me dió la impresion que no le resulta lo mismo sentarse a hablar frente a tipos que están de su lado, que le aplauden todo, en la cual despliega toda su retórica cual Abelairas su futbol en un entrenamiento (?), que hacerlo frente a gente que sabés de entrada que te va a atacar, a chicanear, que hasta “hostil” va a ser… ahi la verdad que la ví muy a la defensiva, con respuestas decididamente torpes como lo que dijo de la Matanza…
Patético el rector de la UnLaM saliendo a decir que estaba muy dolido. Claramente no hacía referencia a la universidad y fue un ejemplo burdo para comparar el nivel económico de los estudiantes de Harvard con un sector popular que pudo ser La Matanza, como cualquier otro del país.