:lol::lol::lol::lol:
Siempre le echa la culpa a otro
Hoy le cae la AFIP a todos los del auditorio.
No sera un robot abal medina? Renova el discurso pelotudo!
Viendo cómo se le cagaron de risa en la jeta al boludazo de abal medina, ví esto que también me causó gracia:
Marcó del Pont, la peor jefa del Banco Central del mundo
De un relevamiento realizado por la revista Global Finance en 50 países, está última en la lista junto con su par de Ecuador; mide la independencia del poder político
Comentá1082Tweet
Mercedes Marcó del Pont, presidenta del Banco Central, se ubicó última en el ranking de los mejores banqueros centrales realizado por la revista Global Finance. Foto: Archivo
La revista estadounidense Global Finance dio a conocer el ranking, que realizada desde 1994, de los mejores banqueros centrales : de 50 países relevados, Mercedes Marcó del Pont se ubicó en el último puesto, incluso detrás de mandatarios como los de Vietnam y el Líbano. Sin embargo no está sola, en el fondo de la lista también está su par ecuatoriano, Pedro Delgado.
Según explica la revista para elaborar el listado se tomó como referencia el “éxito en controlar la inflación, el cumplimiento de las metras de crecimiento económico, la estabilidad, y el manejo de las tasas de interés” y también la independencia del poder político.
Los mandatarios fueron puntuados con letras que van desde la A -para la excelencia en el desempeño de las funciones- y una F para el fracaso en los objetivos mencionados. Marcó del Pont y Delgado obtuvieron una D.
“En uno de los años más difíciles desde que se lleva a cabo la medición, los banqueros centrales del mundo fueron puesto a prueba como nunca antes. Cada año, evaluamos la determinación de los banqueros centrales para hacerle frente a la interferencia política, y los esfuerzos para influenciar a sus gobernantes en temas como el gasto público y la apertura económica a la inversión extranjera”, señalaron desde la revista.
La lista la encabezan los jefes de los bancos centrales de Australia, Canadá, Israel, Malasia, Filipinas, y Taiwán.
Vale mencionar que en la medición anterior del Pont, había sacado la misma calificación.
La información fue publicada también en el diario Página 12 y, según señaló ese medio, en la entidad que preside Marcó del Pont consideraron “un halago” la baja calificación que recibió la funcionaria, ya que los parámetros utilizados por la publicación se ubican en las antípodas del Banco Central como protagonista del desarrollo con inclusión social…
mide la independencia del poder político LOCAL… no nos dejemos engañar, los defensores de la globalizacion “económica” buscan que los Bcos Centrales sean independientes localmentes y DEPENDIENTES de las finanzas internacionales. Es como la organización esa de prensa que defiende al diario independiente de la corneta.
Aplaudo el puesto en esa lista!
Y que tiene de malo que sean dependiente de las finanzas internacionales ?? No acepto respuestas en las que involucren la palabra neoliberalismo.
Que las finanzas internacionales actuales tienen como lógica buscar nichos donde haya buenas tasas de interés o inversión en materias primas/commodities.
y que es lo malo en eso?
Global Finance. Esa es la misma revista que durante los 90s ponía a los funcionarios y a las políticas económicas del binomio Mendez-Cavallo en el TOP de todos los rankings?
el ranking y la revista son muy berretas, pero marco del pont lo es mucho mas.
Son prioridades distintas. Para las economías desarrolladas en TIC como Japon o EEUU al tener empresas de capitales nacionales que motorizan la economía les conviene esa lógica de inversión privada, en la medida que necesitan recursos para la producción o tienen plata al pedo y hay que ponerla a trabajar (como hicieron los gallegos acá en los 90). Para nosotros que no tenemos empresas de capitales nacionales de punta en casi ningun rubro(¿Techint?), que no motorizan nuestra economía interna, nos conviene otra lógica para crecer con generación de puestos de trabajo calificados.
Por?
La revista, porque nadie le da bola.
Marco del Pont, bueno, eso es más claro. Desde como piensa a ser una chupa traseros como pocas, carta orgánica, inflación, etc.
Ah, pensé que lo decías basándote en la gestión.
No entiendo. La política monetaria nefasta, la inflación, la reforma de la carta orgánica, etc, forman parte de su gestión (calro que no decide ella solo muchas cosas)
Supongo que al no ser estados unidos, no nos podemos dar el lujo de tener una deuda publica tan elevada. Esto a largo plazo no me parece nada bueno.
En mi vida escuche hablar de esa revista y no se como carajo se arma ese ranking, así que solo me voy a limitar a decir que Marco del Pont esta bastante cogestible y tiene carita de hacer buenos petes.
Qué grado de responsabilidad le atribuís a MdP respecto de la inflación? Osea, en qué medidas tomadas por el BC te basás?
Cuál es tu crítica sobre la reforma de la Carta Orgánica?
¿El golden boy es tu pollo, no?
Pero que hdps ¿cómo se le va a ocurrir al estado entrometerse en las políticas del central? Hasta donde hemos llegado! Que alguien piense en Pinedo Roca y Runciman!
En verdad lo preguntas? Simplemente digo que no hacen nada para controlarla, no le estoy tirando toda la culpa por un proceso que empezó cuando a ella no la conocía nadie. Claro está, no hace nada ni quieren hacer nada para controlarla (en conjunto). El bcra financia desde hace un rato al s público a lo loco. La reforma de la carta orgánica va en ese sentido tb.
No, el golden boy (que no es golden boy) tpco me gustaba. Estás feliz?
A lo 2do, no entendiste el párrafo que escribí. No dije debería decir ella sola, sino que ella solo no influye en todo lo malo que nombre.