Estás obsesionado con la corneta, capo. ¿Tenés un poster de Kirschbaum en tu pieza?
Sonamos miren quien llegó…
Ya que estamos sergio decime como es tu menu de $6 pesos diarios, en que consiste o podría consistir, así lo aplico y me ahorro unos pesitos.
Como siempre, esquivando los ataques. Y claro, cada día quedan más y peor expuestos.
Tendría que estar en un nivel de indigencia que lograron gobiernos de tu agrado para contestarte pero por suerte para los argentinos llegó Néstor Kirchner a la rosada y esa brecha se acortó…
Seguí poniendo más chistes de la corneta que con dos más y lo igualás a Luis Juez o a dady Brieva…
[STRIKE]Intuyo que quisiste decirr que trabaja para el gobierno de la ciudad[/STRIKE] No vi que lo habias corregido, (nota al margen, es gracioso que alguein del gobierno de la ciudad hable sobre calidad educativa cuando no le pueden poner gas a las escuelas, pero no viene al caso). Como sea, esa frase asi suelta no sirve de mucho, tendria que venir acompañada de datos concretos, cuantas escuelas mas? Que tipo de escuelas? En donde se construyeron?
La risa se te borra al ver que la sintonía de Lanata es aproximadamente ocho veces superior a la de 678.
Que panqueque este sergio :lol::lol: me habla de gobiernos de mi agrado, flaco acá yo no tengo una inclinación política, me parece que no entendés que acá no hay solamente un equipo blanco y un equipo negro como tanto nombran los Kirchneristas, acá también hay gente que quiere lo mejor para si mismo y para el país, sin importar la inclinación política, pero eso implica también estar o no de acuerdo con el gobierno, y este intento de gobierno no hace nada como para llevarse mi “agrado” como decís vos. Como dijeron ahí arriba, cada vez te quedan menos discursos para defender tu postura.
Menos obras, más escuelas… | Periodismo Para Todos | Periodismo para todos | El Trece
No es alguien que me agrade Lanata así que mañana cuando tenga más tiempo busco una fuente más confiable. Pero por ahora eso.
Igualmente si querés algo más oficial, como el INDEC, en la página del Ministerio de Educación dice que este Gobierno hizo como 2000 escuelas.
Antes que nada, quiero decir que es una pelotudez lo que dijo el muchacho que lo dijo…parecen opositores mas que afines del gobierno diciendo esas cosas para que los boludeen…
Por otro lado:
LECHE ENTERA CABAÑA SANTA BRIGIDA ULTRA PASTEURIZADA SACHET 1 LT $2.57
Una taza a la mañana y una a la tarde (medio litro): $1,28
FIDEOS LUCCHETTI GUISEROS x500gr $6.71
Para una persona, 200 gramos alcanzan. $2.50
El botellon de pure de tomate cuesta 5 mangos aprox (no encuentro el precio exacto). Dura una banda…que gastaras para dos platos?, ¿$1,00?
Una cebolla: 30-40 centavos…usas media para la salsa…0,20 ctvos.
Carne molida: $22 el kg. con 50 gr alcanza. $1,25
total: $6,23 (y eso que uso los precios de referencia del supermercado Disco que no es para nada barato. Los del INDEC lo hacen en base a precios del mercado central)
Tambien podes hacer arroz en lugar de los fideos y es mas barato.
No hay que perder de vista que eso es para no ser INDIGENTE. No quiere decir que sirva como referencia para un tipo de clase media…
Es como cuando salieron con la cena navideña para 4 personas de $100 y todos se cagaron de risa. Se podia comer perfectamente con los $100. Yo detalle aca en ese momento, y hasta te daba para hacer un asado con un vinito y una sidra sin problemas…Ahora, si queres comer matambrito de cerdo, tomarte un vino de 30 o 40 mangos y brindar con champagne, no podes pretender hacerlo por $100 :mrgreen:
Si dividis los informes de este tipo por persona y dias cualquiera te va a sonar ridiculo, por dar un ej y alejandome de la corporacion corrompida por las manos negras de Moreno, el indice de santa fe da algo asi como 10,5$ por persona.
Encima es una estadistica para la gente que vive en la indigencia, no para tipos que toman coca todos los dias o van a starbucks y se sacan fotos sonriendo con un cafe en mano de 30 mangos.
bueno dylan pero eso del eternauta lo lees vos :mrgreen:…
los niños aun prefieren a NeKi
Error
Simplemente pido un poquitito de coherencia
¿Y vos que pensas del videito?
Juaaaaaaaaaz, a este no lo conocía. Cuántos personajes!!!
No deberian hacer entonces lo mismo con las lineas de colectivos que solo circulan en Capital?
Pero mirá esos precios en donde los conseguis? Acá un sachet de leche el mas barato anda entre los 4.50 y los 5 pesos. Insisto es una TOMADA de pelo los precios que tiró el INDEC
:lol::lol::lol:
El pan solo vale como diez mangos el kilo. Según el indek alguien come con 6 pesos diarios, es un disparte absoluto, injustificable. Muy linda la cuentita, lástima que los 6 mangos incluiría desayuno, merienda, almuerzo y cena… me parece que los 6 manguitos no te alcanzan…
Estadísticas polémicas: Según el INDEC, una persona puede comer con $ 6 por día
El organismo estatal dice que la canasta básica para una familia tipo cuesta $ 688,37 mensuales o 23 pesos diarios. Así, por integrante son casi $ 6 al día para desayunar, almorzar, merendar y cenar.
PorISMAEL BERMÚDEZ
ibermudez@clarin.com
inShare
Videos
El análisis de Alejandra Gallo.
MAS INFORMACIÓN
Pese a los subsidios, siguen altos el trabajo y la pobreza infantiles
Los consumidores castigan a los productos que aumentan
Debate opositor contra la pobreza
ETIQUETAS
INDEC, canasta básica, familia tipo, gastos, consumo, gastos por día
Seguramente en la mayoría de las casas administran mal el dinero y no saben hacer bien las compras. Porque, según el INDEC, una familia tipo (un matrimonio con 2 hijos menores) puede alimentarse con las 4 comidas diarias y satisfacer los requerimientos proteicos y calóricos con apenas $ 688,37 mensuales o $ 23 por día. Por persona, son casi $ 6 diarios para desayunar almorzar, merendar y cenar y concluir el día con un cafecito.
Esos alimentos incluyen pan, galletitas, carne, pollo, leche, café, te, quesos, huevos, dulces, hortalizas, frutas, verduras y bebidas en las cantidades suficientes para satisfacer, según explica el INDEC, los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles según el sexo y la edad de las personas y de los integrantes de la familia.
Conforman la canasta básica alimentaria (CBA) compuesta de los alimentos que respetan los hábitos de consumo de la población.
Las personas y las familias que tienen ingresos para adquirir esa canasta según los valores de la estadística oficial superan la “línea de indigencia” . Así, por ejemplo, según datos del mes pasado, una familia compuesta de un matrimonio con 2 hijos menores no es indigente si contó con ingresos de $ 688,37 o más. Y es indigente si tuvo ingresos menores a esa cifra.
A partir de esa misma canasta alimentaria se obtiene la canasta básica total (CBT) que se utiliza para medir la pobreza.
El Instituto Provincial de Estadística (IPEC) de Santa Fe mide la evolución de los precios al consumidor al margen del INDEC pero no valoriza las canastas. En cambio, todos los meses publica los precios promedio de los principales alimentos que sirvieron de base para su medición de inflación, algo que en el pasado también hacía el INDEC hasta que en 2008 dejó de hacerlo.
Así si alguien se toma el trabajo de valorizar la canasta alimentaria del INDEC por los precios promedio relevados por el IPEC para la ciudad de Rosario, a junio, arroja que la CBA es casi un 85% más cara: da $ 1.260 mensuales .
Para el IPEC santafesino, por ejemplo, en promedio, el kilo de pan flauta de 6 piezas estaba en junio en $ 6,11 y el kilo del pollo entero en $ 10,83, valores semejantes a los que pagan los consumidores porteños o del Gran Buenos Aires. En el caso del INDEC, se desconoce el listado de precios porque, por considerarlo superfluo o innecesario, la intervención política de Guillermo Moreno dejó de difundirlo desde comienzos de 2008.
Un resultado muy similar se obtiene si el valor de la canasta del INDEC de diciembre de 2006 (un mes antes de la intervención al área de Precios) se actualiza por la variación de los precios de los alimentos de las Provincias que miden la inflación en forma independiente del Instituto Nacional.
Mucho más caro resulta comprar esos mismos alimentos en el sur argentino . Para la Dirección de Estadística de Chubut (que mide los precios en forma autónoma en Trelew-Rawson), a junio pasado, la canasta básica de una familia tipo era de $ 1.933,90 o $ 64,46 diarios . Una vez que se conozca el dato de julio seguramente superará los $ 2.000 mensuales. En diciembre de 2006, esa misma canasta estaba en $ 551,40. Entonces, esos alimentos básicos en Chubut eran un 33% más caros que los registrados por el INDEC–razonable por los mayores precios en el sur. Ahora, esa brecha saltó al 183% .
Para la Dirección de Estadísticas y Censos de Tierra del Fuego, en junio en Ushuaia esa canasta sumaba $ 2.110,87 y en Río Grande $ 2.226,22.
Lo que pasó es que, por la subvaluación o manipulación estadística de los precios , durante esos 5 años y medio, para el INDEC el valor de la canasta básica aumentó un 65%. En el mismo lapso, para las mediciones alternativas la suba fue más del 200 por ciento .
Las demás Direcciones o Institutos Provinciales no llevan este tipo de mediciones y algunas de las que si lo hacían – como los gobiernos oficialistas de Entre Ríos y Chaco y que arrojaban cifras más elevadas que las del INDEC- por decisión propia o “presiones políticas” dejaron de hacerlo .
Con valores tan divergentes sobre la evolución de los precios, se desprenden conclusiones más que dispares respecto de los niveles de inflación y de indigencia y la pobreza que se miden a partir del valor que se asigne a la Canasta Básica Alimentaria.
Y eso explica por qué con los números del INDEC casi no hay indigentes y hay pocos pobres . La última estadística oficial de la segunda mitad de 2011 asegura que solo el 1,7% de la población es indigente y los pobres apenas el 6,5%. Las mediciones alternativas triplican esas cifras . Mientras continúe la manipulación estadística, la información oficial será cada vez más absurda.
Juan Carr debe conseguir el kilo de carne a 12 mangos, por eso dice que se está cerca del “hambre cero”
:lol:
Yo creo que hay que hacerle caso a este funcionario:
Un funcionario propuso darles de comer palomas a los chicos pobres y después se retractó