Al contrario, lo cito a usted porque es de los buenos.
Desde los 18 años está con HIJOS, un tipo que reconstruyó su historia prácticamente solo, tiene dos máster, trabaja desde muy joven (primero en el campo) y en el 2001 era uno de los que defendió a las madres en la Plaza. Lo fajaron, se lo llevó la policía, fue torturado y abandonado en un hospital gracias a que el patrullero chocó en medio del caos. Es más que un pibe con padres asesinados por la dictadura, y lo que cito corresponde a su actividad anterior al actual gobierno. Muy lejos está de ser millonario además. Bien ganado tiene su lugar a base de militancia e ideas, pero también llegó gracias a sus valores como ser humano.
No te pongas a la altura de gente con sentimientos negativos Saviolita, vos que seguro sos una buena persona. El tipo no se destaca por ser tartamudo.
En mis mensajes anteriores no apunto hacia esto. Yo me refiero a los bonos considerando principalmente la situación actual y toda posibilidad previa desde 2005. No critico la compra de bonos en sí misma, ni tampoco la obligación de solucionar esta situación con respecto a los bonistas que invirtieron de buena fe. El tema pasa por marcar una diferencia con los que quieren negociar en forma coherente, y los que buscan un enorme beneficio personal en detrimento de un país entero (siendo ciudadanos del mismo).
Entonces no me trates de vende patria, y luego ser tan cagon de reportar por que te manden a la mierda justamente. Ademas de tener un problema personal con que sea sionista.
casi 200000 el focus base?
una locura lo que sale
¿Cuándo te reporté? Vos deberías tener la valentía de justificar tus palabras en todo caso, porque los moderadores entran todos los días acá y mi intención no pasa por una sanción. Sí quiero remarcar la incapacidad para responder con altura, manifestada en un agravio, porque no tenés medios para actuar de otra forma. Y no cambio una letra con respecto a mis respuestas anteriores, porque siguen la misma línea. Es insostenible la justificación que buscás, ya que nadie con dos dedos de frente e intereses genuinos va a compartir tu lugar. Lo habrás notado a esta altura.
Con vos no tengo un problema personal, sos uno más en el foro. Con el sionismo sí, como lo tengo con toda organización de extrema derecha (financiada por los mismos canallas que reducen a miseria al tercer mundo). ¿Vos no dijiste una vez que te considerabas en primer lugar sionista y luego argentino? Ahora entiendo de dónde proviene tu postura ante este tema, y los valores que estás exponiendo. Te excuso, por el prejuicio y resentimiento notorio (hablar por boca de ganso). No hay coherencia entre eso y decir después que votarías por el PO (posiblemente allí expreses una opinión auténtica, propia).
Argentina tiene activos reales y moneda propia, tiene reservas, viene pagando y creciendo. Ahora nos pusieron en una situación de potencial default inédita, porque podemos pagar lo arreglado en los canjes. Pero los irresponsables somos nosotros y no la Corte Suprema Estadounidense. No importa si al FMI le preocupa que esto afecte reestructuraciones futuras en Europa, las calificadoras que multiplicaron la crisis de 2007 siguen existiendo como si nada, abaladas por los mismos Estados. Y nos tenemos que fumar que somos irresponsables pero Cavallo es un crack. O reformulado: que crecimos, pagamos, arreglamos sin “Cavallo” y por eso también somos irresponsables.
En cambio, Europa no es irresponsable al crear una moneda única sin unidad fiscal entre países y sin aplicar los criterios de ingreso convenidos en el estatuto de Maastricht (hola, Grecia). De hecho, no puede el BCEuropeo aplicar flexibilización cuantitativa como lo hizo Bernanke y sigue haciendo Yellen porque crearon una carta organica que le prohibe comprar bonos de deuda de los Estados miembros para no beneficiar a unos en detrimentro de otros. Draghi no sabe que hacer frente a la deflación, no puede recuperar el crecimiento y reza por que la política se mantenga al margen de las políticas de austeridad. Encima Europa no tiene activos energéticos y el peso de su moneda recae en el músculo científico de algunos países. ¿Por qué habría de creer en una moneda que puede perder su valor o incluso desaparecer en el mediano plazo si de repente la política se mete en el medio y decide algún pueblo europeo salir del euro? Me hablan de Portugal, que tomó en Abril su último préstamo del rescate del BCE, que redució sus intereses de deuda y que empezá a pagar capital de deuda desde 2015. Que la perspectiva es buena, sólo tienen un inconveniente: para pagar la deuda deben seguir ajustando y rezar que crezcan, esto es literal ya que no pueden devaluar. España, con un panorama similar. Grecia, ya se fue al carajo, es sólo esperar a lo inevitable. Pero que bárbaro, la UE va a crecer un 1% este año! Ah, por cierto, hay cagazo con el tema del shale en EEUU, por los menores costos que aportaría a una reindustrialización del país. Pero bueno, eso es a largo plazo y uno confia en la buena leche patriotica de los industriales europeos…
Yo lo único que digo es que esto de que afuera nos tilden de irresponsables es una tomada de pelo a la que deberiamos contestar con las evidentes contradicciones que hay en otros países. Y por supuesto que hoy entre el euro y el peso apuesto al primero, pero no me como el cuentito, donde pueda comprar yuanes o dólares salgo rajando rapidito. Y te va a pasar a ti. (?)
Vos me citaste exponiendome como para que me sancionen, que es lo mismo que reportar cagoncito.
Vos queres hacerte el pillo llamando vende patria a cualquiera que este en una posicion diferente a la tuya como es mi caso, y a la primera que te contestan mal como yo, te queres hacer el vivo metiendo un discursito de mierda que el que no acepta el canje es garca. Cosa que no es cierta, el que es garca es gente que avala la ley cerrojo o te parece correcto hacer una quita del 70 por ciento con toda impunidad e imponerla(cosa que es lo que hacen con esa ley, es eso, nada o juicio)
No vendan que hay voluntad de pagar porque sino, no hubieran hecho esa ley de mierda.
Con respecto a lo otro, si soy sionista y lo maximo que financie en mi vida fue una sinagoga donando guita o al keret kaymet plantando un arbol. No recuerdo nunca haber dicho soy sionista y luego argentino…se ve que vos lo pensas e imaginas que yo lo dije.
Voto al PO, porque el resto de los partidos me dan asco y el PO me da asco pero con menos ganas.
Vos te exponés solo con el agravio, y después venís a llorar porque yo te cito. ¿Quién es el poco hombre? [MENTION=4706]Ricky[/MENTION]; si lo sancionaste haceme el favor de ir para atrás, así el chiquilín no me hace perder tiempo con esta tontería.
Yo no te llamé vende patria, mi exposición fue mucho más extensa y fundamentada, porque no me gusta actuar con limitación e incapacidad apuntando sólo a un calificativo aislado (o agravio). Y en este caso no discutimos posiciones políticas, ideológicas o partidarias. Nos referimos al accionar de determinados sujetos que sin perder plata (y ganando al mismo tiempo), buscan maximizar sus posibilidades a límites vergonzosos sin considerar el devenir económico de su Nación. En otras palabras, les importa un pepino la realidad general de Argentina y sólo piensan en su bienestar particular (dejando a su propio entorno de lado quizá). El que no acepta el canje, conociendo las posibilidades reales de Argentina y todo lo que debió padecer, muy buen tipo no es. ¿Garca? ¿Vende patria? Son calificativos que aplicás vos mismo.
Está claro que vos no financiás al sionismo internacional, y al mismo tiempo sabés cuáles son sus mayores contribuyentes. Unos cuantos están poniendo contra las cuerdas a la Argentina ahora mismo, y con ella a toda su gente (que se esfuerza cada día para cambiar la realidad histórica de una vez por todas).
No imagino nada, la memoria no me falla y el mensaje está bien guardado en el foro de LPM.
PD: Si votás al PO, por criterio personal, sería interesante también que conozcas su posición al respecto. En este tema, y sobre el sionismo también. Está en vos ser lo que gustes, sin que alguien más te condicione.
mi viejo perdio con este gobierno el valor de un departamento, acepto el primero canje y el segundo no llego por la ley cerrojo y mala información. Ahora decir que el que no quizo aceptar el canje y le hizo juicio atenta contra los intereses del pais…te lo digo en serio sobame bien la pija, sos garca sorete y mala leche, bastante clarito te referiste a mi como vende patria deja de hacerte el boludo.
Y lo otro me chupa un huevo lo que digas, ese foro murio con todo los sorete de usuario que hay a vos con vos incluido por supuesto.
Besitos y sancion carajo.
¿De qué manera lo perdió? Si invertís en forma permanente como mínimo estás informado, más si contás con bonos de la deuda. Con respecto a lo demás, no pidas la vacuna si después llorás con el pinchazo. Contanos en qué época ganó tu viejo lo que supuestamente perdió después, y de qué forma. Yo me cansé de ver a la gente trabajadora perder en otras épocas, y en los últimos tiempos repuntar como nunca antes (más allá de todo lo que falte). Todos los casos son particulares igualmente, y el que buscó victimizarse apelando a eso no fui yo en un comienzo. Volvemos a lo mismo.
La única realidad útil al debate es que vos justificás a los buitres, y estás de acuerdo con su planteo. Yo estoy del otro lado, y me alegro de que así sea.
---------- Mensaje unificado a las 23:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:54 ----------
Griesa nombró un mediador entre la Argentina y los fondos buitre
Luego de que el ministro de Economía confirmara que la Argentina pediría formalmente que el juez Thomas Griesa declarara un “stay” al fallo que había ordenado el pago total de la deuda reclamada por los holdouts para abrir un diálogo en condiciones “equitativas, justas y legales”, el magistrado designó a un “asistente especial”, Daniel Pollack, para “conducir y presidir las negociaciones para un acuerdo entre las partes de este litigio”.
“Recientemente, la República ha resuelto con éxito importantes disputas, incluyendo la existente con Repsol S.A. que había demandado a la Argentina por la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF S.A. ante el CIADI por la suma de 10.000 millones de dólares, con las naciones miembro del Club de Paris por 9700 millones de dólares, con los titulares de laudos CIADI”. "Estos recientes acuerdos ‘que fueron producto de extensas negociaciones y se concretaron en condiciones de cumplimiento posible para la República, con quitas, extensión de plazos y/o reducción de tasas’ constituyen grandes avances que reflejan el foco de la Argentina con respecto a la salida de la crisis de 2001 y la normalización de las relaciones con sus acreedores
Pfff… olvidate, a full con el dolar, papa. Solo tengo unos pocos miles de euros en algun lado para cuando tengo que ir por Europa. Es mas, el año pasado que anduve por alla, pedi y me asegure que me pagaran en dolares.
El tema con la comparacion que haces es que lamentablemente Europa puede “experimentar” sin ser castigada (o al menos, sin que sus organismos financieros sean castigados) por una cuestion geo-politica y de mercado, por la misma razon que existio un Plan Marshall en algun momento. No hace ni falta aclararlo. O no dio verguenza ajena el rescate a los bancos en el 2008-9-10 ?
Ahora, lo que digo siempre, “austeridad” en concepto europeo, ni a palos se compara con la Argentina de los 90 al 2001, y te lo digo porque estuve varias veces en Portugal, Grecia, España e Italia en los ultimos años y vivi la decada del 90 en Argentina. Estamos hablando de otros estandares. Tanto de pobreza como de aportes sociales y gasto fiscal.
Pitrola en Hora Clave sobre los Buitres, debatiendo con Santilli y De Mendiguren, quienes defienden el pago de la deuda usuraria.
---------- Mensaje unificado a las 01:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:59 ----------
Por parte del que tiene que pagar, en este caso el Gobierno Nacional, lo hace para no desembolsar miles de millones de dolares que desencadenarían un default. Por parte de los dueños de bonos, es un beneficio porque siguen acumulando y cobrando intereses usurarios, que si se pagan al contado y cada 6 meses. A diferencia del valor del bono que se paga cuando vence y se puede renegociar a traves de nueva emisión de deuda, es decir nuevo bonos.
---------- Mensaje unificado a las 01:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:04 ----------
Nosotros no decimos sólo que no hay que pagar la deuda, sino que si la querés pagar, es impagable por eso es usuraria. ¿Y qué quiere decir que sea usuraria? Que pagas deuda emitiendo más deuda y cada vez estás más endeudado. Es decir, si seguimos el camino que quieren oficialistas y opositores, vamos directamente a una quiebra nacional, al default.
Para frenar esta sangría usuraria, primero hay que dejar de pagar la deuda, investigarla y que el pueblo decida si quiere pagar la deuda a costa de la quiebra del país o quiere reorganizar el país sobre nuevas bases a partir de la nacionalización de los recursos nacionales que hoy son saqueados, es decir nacionalizando la banca y el comercio exterior.
la postura habia que tomarla hace 10 años… ahora abri el orto y paga mucho mas de lo que deberías gracias a la nefasta politica de este gobierno de cuarta para con los acreedores.
En la villa de retiro venden el mt2 a 1250 dols. Es un precio para gente pudiente que prefiere comprarse una casa mal construida en un terreno usurpado a ese precio y no invertirlo en otro lugar. Por suerte, todos pueden tener 1250 dls para una casita de 1 mt2
---------- Mensaje unificado a las 08:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:50 ----------
En vez de bajar un 5%, deberian sacar ese impuesto ridiculo que pusieron y los precios volverian a algo mas normal.
Además de que ya como el 35% del precio del auto son impuestos, más este impuesto que le ponen a los autos de “alta gama”, es ridículo. Si vos me decís que por lo menos lo invierten en rutas, autopistas, pero no.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
sacaron el procreauto que es un crédito del nación, porque lo que más le preocupa a la gente es cambiar el auto
Hace 10 años despues de ver al pais volar por las nubes, vos lo que decis era plantarse en ese momento, con poco de escenario a favor? ¿Nefasto fue que el 93 porciento entrara al canje con una sustancial quita? no me suena tan mal.
Orejano es el típico oyente de Madgalena Guiñazú, no tiene cura.
sustancial quita… saca la cuenta de cuanto van a cobrar los famosos muchachos del 93% con los intereses altisimos que tiene que pagar el pais en los bonos emitidos producto de su condicion de deudor serial y no pagador compulsivo…
---------- Mensaje unificado a las 15:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:31 ----------
gracias a dios… prefiero estar como estoy y no ser cegados por discursitos berretas que cambian de vereda cada 2 dias.