Acá nadie está cegado,querido. Vivimos el día a día hace 11 años y la realidad indica que a pesar que hayan habido errores, cosas incompletas y materias pendientes, el balance es totalmente positivo
hay avances en delincuencia, en destruir la educacion, en arruinar la salud, en fomentar la ignorancia y la vagancia. En cagarse en tus compatriotas, en los laburantes y en los jubilados.
Eso lo sabemos todos, y tambien sabemos que a ella y todos los seguidores aplaudidores compulsivos les importa un carajo el pais y su gente.
ja, son queribles igual
Con razón hablás de pensamiento cegado. Tu comentario lo explicita.
---------- Mensaje unificado a las 13:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:14 ----------
Desconfíe del que te dice que esto es un paraíso y de los orejanos donde todo es un d esastre.
Miralo a Altamira sensibilizarse con estos dos muchachos desamparados [MENTION=35813]Beatlemillonario[/MENTION];
Lo que Clarín no contó de sus entrevistados “holdouts”
05:27 | El diario monopólico Clarín sacó una nota en la que hizo hablar a dos “víctimas” del país, dos “holdouts” que ganaron con la decisión de la Corte de Estados Unidos en contra de Argentina. Pero omitieron algunos enormes detalles sobre sus vidas, de dónde vienen y adónde van.
Este domingo, el diario Clarín lanzó una nota que suponía reveladora respecto a los fondos buitres. El matutino presentó a Pierino Garrafa y Horacio Vázquez, dos “holdouts” que supuestamente ganaron con la decisión de la Corte de Estados Unidos. Pero otro periódico reveló lo que el monopolio quiso ocultar de sus dos caballitos de batalla.
El periodista de Tiempo Argentino, Gustavo Cirelli, publicó una interesante columna que dejó expuestos a quienes se postulaban como víctimas y terminaron siendo victimarios. “Dicen que a la historia que contó Clarín le faltaron algunos detalles sobre Pierino y Horacio; detalles que son tan públicos como la escena del pichón de buitre que enternece en Youtube. Garrafa, contador egresado de la UCA, se presenta actualmente como gerente de producto de la firma Advance Development Solutions, que según su web es proveedora de soluciones y servicio para la gestión de decisiones y mitigación de riesgos´. Que ha brindado nuestros servicios a las organizaciones con base crediticia y préstamos desde 2003´. Se destacan, entre sus clientes, bancos, empresas de cobranzas, empresas de servicios y la Embajada de Estados Unidos", detalla el texto.
Por otro lado se encuentra Pierino que, además, fue gerente de Riesgos en el Banco Finansur; gerente de auditoría en Banco BI Creditanstalt. “También trabajó como inspector de bancos en el BCRA, en el Banco Ciudad y para Price Waterhouse Coopers; esta última es una calificadora de riesgo que, por ejemplo, pone nota a los países según el nivel de deuda que tienen. Pierino, claro está, es un señor bien formado e informado. En un extenso listado de personas que compraron dólares y los sacaron del país figura un tal Pierino Gustavo Garrafa. En 2008: $ 36.416.149. Y en 2009, fueron $ 22.958.484. Cabe recordar que el Garrafa holdouts´ se define como laburante´ ante Clarín y concluye: `Creía que sabía ahorrar, porque es lo que hice 20 años. Pero mirá todo el tiempo que me tomó la posibilidad de poder cobrar. No hice nada mal ni ilegal”.
Además, en la nota del diario Clarín, Vázquez afirmó: "Tengo alegría y sorpresa por encontrar que quedan lugares donde la justicia es independiente del poder político. Me da esperanza en la existencia de verdaderas repúblicas donde un ‘don nadie’ no es menos que un presidente”. Cabe destacar que hay dudas respecto a que la Corte Suprema de los Estados Unidos es independiente del poder político porque parece que, quienes la manejan, no son mandatarios sino grandes empresas multinacionales.
Del mismo modo, en Duro de Domar, el profe Romero también explicó varias cuestiones relacionadas con los entrevistados de Clarín. Podés ver el video en la parte superior de esta nota.
Y cual sería el problema o la inmoralidad que un tipo que hace una inversión de su dinero después reclame lo que le corresponde?
Hacete el dobolu, púber
---------- Mensaje unificado a las 21:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:13 ----------
¿Lo que le corresponda es mil veces más que el valor nominal?
Son las reglas del juego, si vos te expones a la usura para conseguir dinero y tapar tus cagadas, bancate cuando te rompen el ojete. Cada uno es esclavo de sus acciones.
Repito: cuál sería el problema de reclamar las ganancias de sus inversiones? acá no hablamos si me parece bien o mal lo que reclaman. Si están dentro de las reglas del juego, les corresponde.
¿Y qué acciones tuvo este gobierno si ni siquiera existía cuando estos soretes obtuvieron los bonos?
El gobierno es heredero de los hechos de sus antecesores. Si no les gustaba las situaciones que se le venían no se hubiesen presentado a elecciones. Nada mas ni nada menos, pudieron haber negociado de otra forma o lo que sea, no lo sé, no soy economista. Lo que si sé es que tienen que meterse en el tujes todas sus protestas contra los holdouts y responder como corresponde. No tener superavit para mantener vagos, drogadictos, putas, abrepatas y delincuentes.
¿Qué política legislada hace eso? ¿O te referís a las cajas chicas de la política en municipios, gobernaciones, ministerios y en presidencia?
Los planes, la ahuja, los subsidios por engendrar pendejos a diestra y siniestra, etc. etc. etc.
Creo que, si bien pretendes que suene como una critica objetiva, es más bien una cuestion ideológica tuya o de cierto sector.
Pobre hombre Garrafa, yo diría que se justifica tirar la economía al demonio y aniquilar todo el trabajo genuino de los últimos años para ayudar a gente como él.
De otra forma no se puede responder cuando reducen todo a titulares fatalistas. ¿Para qué debatir? Más sabiendo que después los mismos recomiendan comprar dólar ahorro para revenderlo en forma ilegal. Allí radican sus valores, o el interés real que tienen en la economía general.
El pais existe desde del 9 de Julio de 1816, no aparecio espontaneamente con lo K.
La unica deuda ilegal que tiene este pais (y que nunca se debería haber reconocido, ni pagado) es la de los gobiernos de facto… el resto hay que pagarlo ya que fue generado en democracia por ineptos que fueron avalados por el voto popular.
Me encanta cuando algunos postean como si fuesen filántropos o benefactores de la humanidad cuando la guita no es de uno.
Justamente. Como existe desde 1816, no voy a responsabilizar a este gobierno por la batalla de Caseros, la semana trágica o la compra fraudulenta de bonos de los buitres.
¿Y quién dijo que no hay que pagarle a los buitres?
No hay que pagarle la estafa que proponen donde compraron a dos mangos y quieren la deuda externa de Nigeria.
si lo que piden esta dentro de lo que permite la ley, te la tenes que comer doblada… si no querias pagar punitorios, ni intereses sobre intereses, sobre intereses… entonces no te hubieras hecho el patotero sabiendo que la ley no estaba de tu lado. No jodamos.
jodieron durante 10 años con el 93% de aceptacion, pero justamente el 7% que no acepto es con el que tenemos el 25% de la deuda, y si no aceptaron es porque sabian que tenian las de ganar. Ahora, encima, le dimos pie al 93% que reclame todo lo que reclama el 7% que gano el juicio.
La capacidad de NO-Negociacion que tienen los K no conoce de limites.