Thread para analizar y criticar la gestión del gobierno (parte 1)

uff te imaginás?

Puta madre, morlock me primerio por unos segundos :lol:

Ja! Puede ser, pero no para muchos.

Para TODOS

… los que tenían su porción de suelo y muchas vacas!

Si campeón

no, no… inclui en esa lista a los garcas del sector financiero y la elite burocrata estatal

A mí me chupan la gaver si esos personajes que decís hoy, no son los que conducen. Mirá que gran diferencia, los que condujeron nos regalaron el blindaje y el megacanje del atorrante de Sturzenegger, los que hoy conducen renegociaron la deuda de una manera soberana y patriótica.

---------- Mensaje unificado a las 16:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:55 ----------

Si no pagamos esa deuda generás millones de pobres lo cual, quedense tranquilos porque a los estudiantes burgueses de familias pudientes como ustedes no les va a afectar.

---------- Mensaje unificado a las 16:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:56 ----------

Nacional y popular son las políticas públicas, no el capitalismo.

---------- Mensaje unificado a las 16:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:57 ----------

Este:

eso es parte del peronismo

Por eso, el país para pocos. Sin leyes laborales fuertes, ni educación o salud pública de alcance masivo, con segregación y explotación, de nulo ascenso social. Una clase media escasa, dependiente de la alta para administrar sus negocios.

Agrego, porque eran los mismos antes de. Y son los que llegaron otra ve en 1955, para enchufarnos al FMI (1956) y al club de París (1957). Ni hablar de la deuda total, porque generaron el 95%. Y no me digas que el turco era peronista Saviolita, besando a Bush padre en la rural y financiando a su amigo Alsogaray. Ni hablar sobre lo que pasó con el asesino Isaac Rojas.
No nos referimos a etiquetas, traidores ni infiltrados. Hablamos de la acción.

Sí, la carne desparramada en el suelo por las bombas

claro si el tema de los golpes lo inauguró juancito en el '30, uno de los padres de la década infame aunque después se fue de vacaciones con su ídolo italiano…

Juancito no tenía peso alguno en el '30. En esa década el diario de la oligarquía argentina, La Nación, celebraba el golpe a Yrigoyen junto con el ascenso de Hitler al poder en Alemania. La década infame no se generó sola, fue producto de lo que hicieron toda la vida cuando apareció el pueblo llano en escena.

Juancito en el 30 era un soldado raso de 18 años, pescado. Aparte si leyeras un poquito encontrarías declaraciones donde él mismo se arrepentía del golpe a Yrigoyen.

O sea que en el 30 juancito fue contra el pueblo llano

---------- Mensaje unificado a las 17:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:30 ----------

:lol: :lol: tenía más de 30 en esa época y ya no era un soldadito raso

Ahhhhhhh, claro, ahora sí!!!

Era iornía fish, tuvo el mismo aporte y peso en ese golpe que vos en esta sección, gilastrún

No. Cuando Juancito tuvo poder, presencia y mando promovió una revolución en favor de ese pueblo llano que había sido arrebatado. Le devolvió la Democracia, lo llenó de derechos y por eso todavía hoy no pueden sacarse de encima su sombra los que sueñan una Argentina diferente.

que buena ironía por un momento pensé que no tenías ni puta idea de la edad de perón, como prácticamente todo lo que planteás

---------- Mensaje unificado a las 17:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:42 ----------

Pero en el 30 fue contra el llano como dijiste vos.
Lo mejor que hizo fue el marketing un adelantado para lo que era este país, gracias a la sombra esa nos estamos fumando a cada impresentable bárbaro

Morlock te lo explico…

---------- Mensaje unificado a las 18:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:28 ----------

Este tambien, responsables de muchas fotos como las de arriba…