O sea: vos querés poner tu aguinaldo para ayudar al país a bajar su deuda (noble acción de parte tuya) mientras los que hundieron al país la siguen disfrutando sin importarles un cuerno la sociedad que labura para tratar de sacar adelante al país. Si yo tuviese tu edad pensaría de forma similar pero a esta altura de mi vida ni en pedo hago mas esfuerzos económicos para que la guita se la lleve el gobierno. Ni en pedo.
Repito, me parece muy noble de tu parte el esfuerzo que proponés hacer.
Necesito gobernabilidad. Naturalmente haria eso, siempre y cuando como expresé me den un bono, alguna seguridad JUDICIAL real de que van a usar ese dinero para pagar la deuda (lo mismo haría por River venido al caso).
Me quiero sacar el muerto de encima. :mrgreen: / Si puedo ayudar, ayudo (por mas que el 50% de mi sueldo anual sean impuestos :lol:)
Por River lo hago con los ojos cerrados. Por el gobierno ni loco.
Creian que entregandole el rosquete al capitalismo iba a haber liberacion nacional…
Vamos a tomarlo un poco con humor.
Nota Marginal: Bond market revolt might strike US in 2016, as it refuses to deal with debt crisis — RT
No te preocupes, nestor desde el cielo aviso donde esta la guita de ypf y si sumamos la de shoklender, ya estariamos en aruba.
Lázaro y Cristóbal también podrían poner un parte no? Uno que le roba plata el Estado y otro que también pero además le saca plata a la pobre gente mediante el juego.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Este pibe me cae bien.
El Modelo en default
Cuando Jorge Capitanich afirmó que durante el Mundial de fútbol “nadie hablará de otra cosa” -más que de fútbol- fue una expresión de deseo. Los hechos dicen todo lo contrario y basta con prestar atención a cuáles son las notas más leídas de cada diario. En el sitio de Clarín, las noticias más leídas giran en torno de Amado Boudou. En La Nación, a pesar de haber reemplazado el ranking por una nube difícil de entender, lo más buscado es el vicepresidente, los cruces entre legisladores, la Copa del Mundo y las noticias económicas. En el caso de Perfil, las más leídas al momento de llevar a cabo esta nota son la amenaza de guerra poronguera con Uruguay, Boudou -para variar-, un boludo que tiró gas pimienta en el subte línea D y la sección Cadena Nacional de Cristina en 678.
O sea, la gente sigue eligiendo qué leer, qué ver, y eso no se lo puede tapar ni con un Mundial. Convengamos que, para desgracia del Gobierno, el fixture tampoco ayuda mucho que digamos y dos de los primeros tres partidos cayeron en fines de semana. Asimismo, tampoco dan resultado los spots de la rama Paka-Paka Palermitana de la militancia, esos que cuando empezó el kirchnerismo jugaban con plastilina y hoy nos pasan factura al recordar lo duro que fue sobrevivir aquellos años en los que llenábamos dos changuitos con 100 pesos todos los meses.
Fumarse en el entretiempo a un pibe soplando la corneta porque la democracia ya no se discute gracias a un cuadro descolgado, o a una protofeminista falopa en potencia que afirma que lo más importante para la realización de la mujer es ser madre, es cuestionable. Que los spots de los dos infradotados ideológicos cuenten con tipografía Comic Sans fluorescente -Comic Sans en un spot, hijos de puta, ¡COMIC SANS!- es demasiado y no queda otra que pensar que es una campaña en favor del bullying.
Boudou y la Justicia -nacional e internacional- hicieron el resto. Si por el Gobierno fuera, ahora mismo decretan feriado hasta octubre de 2015. Como no pueden hacerlo -en algún momento alguien tiene que laburar para pagar la joda- intentan doblegar con discursos que provocarían una isquemia lateral en el cerebro de cualquier semiólogo que tuviera el coraje para analizarlos. Que Capitanich diga “Dime quién andas -sic- y te diré quién eres” en referencia a Scioli con Magnetto, es fuerte. La aplicación del deduccionismo personalista es injusto con cualquiera de nosotros, pero en el caso de la política es peor. Y en el kirchnerismo, mejor ni hablar.
D’Elía y el pajarico en el que reencarnó Chávez chichonean con el régimen mataputos, xenófobo y negacionista del Holocausto de Irán. El kirchnerismo ama a Chávez y banca a D’Elía. El kirchnerismo es mataputos, xenófobo y negacionista. Kirchner tenía fotos con milicos, con Menem, con Cavallo, con Manzano, con Erman González. Y no eran fotos protocolares: los abrazaba, se le caía la baba, les declaraba su amor adolescente incondicional como una quinceañera al macho alfa de quinto año.
Scioli saluda a Magnetto, Scioli está en contra del Gobierno. Pero Scioli también saluda a Cristina y fue vicepresidente de Néstor. Y Néstor y Cristina cenaban con Magnetto. Según la lógica Capitanich, todo el kirchnerismo está en contra del Gobierno, lo cual parecería cierto por las cagadas que se mandan, pero sabemos que no es así, dado que no lo hacen a propósito -a excepción de aquéllas que dejan dinero- sino de analfabestias voluntariosos y persistentes.
Desde estas páginas, más de una vez se ha intentado analizar a -léase “analizar” como eufemismo de cagarse de risa de- los kirchneristas románticos, ésos que sin contar con un contratito, ni la esperanza de uno, abrazan al modelo. Un modelo que hizo que sus hijos tengan 30 pirulos y vivan con los padres porque no les da el cuero ni para alquilar, y que los obliga a elegir si es más barato mantener a los viejos jubilados o pagarles por única vez el entierro, pero que les permitió cambiar el Clío ’99 por un Clío 2009.
Costaba analizar esa cosa de sentirse Donald Trump en Tiffany cada vez que sacaban un secarropas a cincuenta cuotas, o cómo es que defendían la política de precios si para llegar a fin de mes tenían que ir entre tres familias a abastecerse al Mercado Central. Sin embargo, fue y es entendible.
Se sintieron representados como en un espejo por un gobierno que se comportó de la misma manera, pateando las obligaciones para adelante como si la vida se acabara mañana pero, al mismo tiempo, manteniendo las ganas de soldar el culo al Poder para siempre. Un gobierno que se financió ficticiamente -a pesar de que a la Presi le guste decir que la única ficción fue la de la Convertibilidad- con la emisión de moneda, bonos y todo lo que le pudieran saquear a la caja que se encuentren: Anses, Banco Central, Obras Sociales. Redondeando: gastar como un jeque árabe, con el salario de un cagatintas de repartición municipal.
Convengamos que todos quisiéramos vivir como Cristina: arrancar el día a las 11 de la madrugada, desayunar en la cama café con leche, medialunas, carpetas de la SIDE y jugo de naranja, hacer que trabajamos mientras hablamos de la nada, mirar series hasta altas horas de la madrugada y, mágicamente, ser dueños de medio país.
Al igual que sus adeptos, el Gobierno sabe qué es lo que pasó, pero se niega a aceptar la realidad de que tarde o temprano se acaba eso de vivir el día a día bajo el mantra de que la vaca sojera siempre dará Ades. La única diferencia -más allá del notorio enriquecimiento de cualquiera que haya caminado cerca del despacho de Cristina- radica en que la joda de los talibanes de la tarjeta de crédito la tienen que pagar ellos, mientras que la partuza del Gobierno la pagamos entre todos.
Que la Corte de Estados Unidos ni siquiera amagara a tratar nuestro caso era tan previsible como la citación a indagatoria de Amado Boudou. Tan esperable resultó, que el despacho de abogados del mismo Gobierno hizo la advertencia y envió algunas recomendaciones hace más de un mes.
Ante la adversidad anunciada, Cristina reaccionó como esperábamos: con una cadena nacional a la hora de la cena. Sadismo puro. Incluso ella sabe lo denso que resulta y dejó el mensaje grabado para que nosotros lo veamos mientras ella ya estaba en pantuflas.
Cuando no hay nada para decir, la Presi sale en Cadena y tira números al voleo, saluda al patio de las Palmeras Monotributistas y se toma el palo. Cuando la cosa viene peluda, graba el mensaje, medita las palabras y mira a la cámara, a nuestros ojos.
En este caso hay que agradecer que meditara las palabras, porque si la calentura no se le bajó ni con un mensaje grabado, de haber ido en vivo en este momento estaríamos refugiándonos en el segundo cordón del conurbano para resistir la llegada de los marines norteamericanos.
Pero la mirada a los ojos, en este caso, no fue para nosotros. Consciente de que la Cadena sería vista por los interesados -o sea, los acreedores- Cristina pretendió un comunicado directo y resultó más confuso que la convocatoria de Basanta: contó la historia de la deuda externa y, mientras juraba no someterse a la extorsión de los norteamericanos, prometió que pagaría a los acreedores que entraron en la reestructuración de la deuda además de desear poder pagarles al resto, a los extorsionadores. Hechos y deseos, nuevamente, en una sola frase.
Como si la ensalada no fuera suficiente, en la crítica hacia la Justicia norteamericana, la ligó la hogareña, a la que tildó de “contreras”. Uno tiene la impresión de que si la Justicia argenta fuera realmente independiente, en el Gobierno van en cana hasta los caballos de los Granaderos, pero se ve que a la Presi no le alcanza con Oyarbide, Casanello, varios secretarios y algunos camaristas. Cristina tampoco está conforme con tener al Ministerio Público Fiscal sometido a sus caprichos, ni con haber copado de camporistas todas las fiscalías, incluso la destinada a la atención, orientación y protección de la víctima.
[N.del A: Al día siguiente de que un testigo del caso Ciccone-Boudou denunciara que se tuvo que ir del país porque nadie quería protegerlo como testigo, la Procuración de Gils Carbó encaró una “reforma” tan divina en la protección de víctimas y testigos que consistió en reventar la oficina anterior y crear una nueva, con miembros del Ministerio de Justicia y otros buenos muchachos/as, como Malena Derdoy, militante de Patria Libre - La Cámpora. Sí, si sos testigo de un caso que perjudica al Gobierno, ellos son los que te cuidan.]
Entre las curiosidades que el fallo arrojó, encontramos al presidenciable Scioli pidiendo “patriotismo” para encolumnarnos frente a las embestidas del exterior, y al presidenciable Sergio Massa, que afirma que el fallo de la Corte yanqui “no es contra el Gobierno sino contra la Argentina”, y que querer buscar culpables “es un error”. Si bien no se podía esperar menos del primer jefe de Gabinete de Cristina y superior del ministro de Economía Amado Boudou, cuesta asimilar tanto alineamiento discursivo de parte de quien viene a renovar la política de la mano de Othacehé, Redrado y Lavagna.
En lo particular, la mezcla permanente entre Estado y Gobierno me tiene los gobelinos inflados. Entiendo la confusión entre quienes creen que la manutención sin trabajar es un mandato constitucional, pero entre tipos supuestamente formados, rompe las tarlipes.
El default de Rodríguez Saá, la devaluación asimétrica del Zabeca de Banfield y el boom internacional en el precio de los commodities le permitieron al Estadista de la Mirada Distinta pasar sus primeros años levantando en pala los dólares que entraban de a toneladas, sin pagar deuda y con los costos en dólares por el piso. Esas circunstancias que el Gobierno nos presentó como el cuco facilitaron que se pudiera dar lo que ellos llamaron mayor presencia del Estado, eso de estar presentes hasta en la cotización de la lata de palmitos en la góndola del súper.
La reestructuración de la deuda encarada después, fue gestión de este Gobierno. Negarse a pagar a los que no quisieron entrar, también. Dilapidar el récord de reservas en mantener estable un dólar volátil a causa de la presión inflacionaria provocada por la maquinita de hacer billetes del vicepresidente, también es mérito exclusivo del Gobierno. Reemplazar el financiamiento externo por la emisión de deuda pública y el reemplazo de billetes por pagarés en las arcas del Central, también. Que el Gobierno que llegó a amasar 52 mil millones de dólares en reservas hoy no pueda pagar lo que le reclaman porque no tiene con qué, no es culpa de Cadorna.
Y si el fallo es contra el Estado argentino, no se le puede echar la culpa a los jueces de afuera, sino a los energúmenos que deberían administrar temporariamente los bienes del Estado como si fueran propios. El tema es que administrar como si fuera propio a veces genera confusión y el locatario se cree dueño.
Por lo pronto, no queda otra que prepararse con dignidad. A los chicos les podemos enseñar que la polenta era el plato típico de nuestros abuelos y que el arroz a diario es un homenaje a la cultura oriental. A la patrona la podemos convencer que depilarse es cosa del pasado y que las canas son el último grito de la moda en Europa, donde no las podremos llevar ni en balsa. Eso sí, al perro hay que mantenerlo bien alimentado, dado que nunca se sabe cuando hará falta que esté gordito.
Aunque la familia nos mire raro prediquemos que “afuera comen los que no tienen casa”, desmontemos el armazón de la Singer que usamos como mesita en el pasillo y rearmemos la máquina de coser. ¿Laburás 16 horas al día? Dormir es para los ricos: te sobran 8 horas para hacer de remís, si es que el auto no lo pasaste a valores.
Cualquier cosa es bienvenida, mientras se haga con la frente bien alta y con la mentalidad puesta en que hicimos todo lo que tuvimos a nuestro alcance para que esto no pase, aunque todos sepamos que no es cierto.
Martes. A secar la yerba al sol que, aunque se venga la pálida, de esta también zafaremos.
Publicado por relatodelpresente
El Gobierno ante su propia medicina
La Corte Suprema de Estados Unidos acaba de aplicar el gobierno kirchnerista su propia medicina. El fallo que lo obliga a pagar la totalidad de la deuda que reclaman los ‘fondos buitres’ será aplicado con la misma metodología usada con los litigios en el Ciadi, con Repsol y con el Club de París: una suma al contado y una nueva emisión de deuda, la cual podría llegar a los u$s 30 mil millones. Es el monto que reclama el conjunto de los acreedores que rechazó la reestructuración de deuda de 2005 y 2010. Se trata de una acumulación abusiva de intereses desde 2001. Los fondos que sí aceptaron la reestructuración podrían reclamar para ellos los mismos beneficios que los ‘buitres’, esto en virtud de la cláusula del “acreedor más favorecido” introducida por Néstor Kirchner en el primer canje de deuda. Este cláusula y el ofrecimiento de ‘cupones de PBI’, por u$s 40 mil millones, delata el carácter usurario del arreglo de deuda pergeñado por el gobierno ‘nacional y popular’.
Aceptar este fallo y contraer una nueva deuda externa enorme llevará a corto plazo a una mega devaluación del peso. La única forma de pagar semejante hipoteca es mediante la ruina económica de los trabajadores y los jubilados.
El fallo norteamericano constituye un atropello de primera magnitud. Por un lado violenta los mecanismos regulatorios de quiebras bajo el capitalismo, esto al dar la razón al 7% de los acreedores y forzar a que se les pague de la misma cuenta bancaria que es utilizada para el pago al 93% de los acreedores restantes. El fallo contrasta con las operaciones de rescate de la deuda pública de Grecia y de los bancos de Chipre, donde la Comisión Europea obligó a los acreedores y accionistas, respectivamente, a pagar una parte de la factura. Este “bail-in”, en su expresión en inglés, no privó de beneficios a los acreedores, que compraron deuda pública a precios de remate. Por otro lado, es un respaldo a la llamada ‘solución de mercado’ de las bancarrotas estatales, a través, precisamente, de la compra de deudas ‘en default’ por fondos especializados en estos menesteres.
Desde el punto de vista político, el fallo pretende reafirmar a la Justicia de Estados Unidos como tribunal internacional. Expresa la aspiración de la banca norteamericano a enseñorarse con los bancos rivales a medida que son afectados por la crisis mundial.
La deuda externa de Argentina es un caso flagrante de anatocismo, una figura que describe a las deudas que resultan de una acumulación de intereses, o sea que son usurarias. Argentina acumula una deuda en divisas de casi u$s 200 mil millones sin haber recibido ningún préstamo internacional significativo. Cualquier tribunal imparcial la declararía inválida. Una gran parte de ella representa la estatización de deudas privadas. Los déficits a repetición del Tesoro nacional son el resultado del peso de la deuda externa y sus intereses impagables.
Una proporción enorme de esta deuda externa representa a acreedores argentinos que reingresan como crédito internaccional gran parte de la fuga de capitales. El llamado “ahorro externo” no es otra cosa que ahorro nacional que es transformado en financiamiento internacional.
En oposición a las negociaciones que el gobierno ha iniciado con los fondos buitres, respaldado por toda la oposición tradicional, planteamos el repudio a la deuda usuraria, acompañado por una movilización internacional contra el conjunto de la deuda mundial, que supera los mil billones de dólares. Esta deuda mundial opera como un factor poderoso de crisis industrial y de los centenares de millones de desocupados en el mundo entero.
El Gobierno ante su propia medicina ~ Jorge Altamira ~ Infobae.com
El rosquete lo entregaron los traidores que generaron esa deuda, no, los que la achicaron.
Si bueno. Podemos argumentar, que varios personajes que están hoy, estaban ayer también haciendo la vista gorda. El archivo es longitudinal. El rosquete lo entregamos los Argentinos cuando vamos a votar por el pancho y la coca (utilicen el eufemismo que mas les guste). No vale decir, YO NO LO VOTE (salvo para paz mental).
Hay que arreglar el problema, después vemos como hacemos para que tal o cual la pague. Estoy casi seguro, que si se hacen las cosas bien, tenemos muchas maneras de recuperar el dinero por otro lado.
2005 - canje de deuda - presidencia kerner:
//youtu.be/OOwmqdoI5p8
vos decis que esta situacion es consecuencia del “exitoso” canje del totuer en 2005???..
No solo yo digo esto, sino toda la gente que tiene un par de dedos de frente y QUE SABEN EN LA MATERIA.
¿De qué “desendeudamiento” me hablás? Pagan la deuda del gobierno militar!!
Durante el 2015 Argentina tiene vencimientos de deuda por U$s 21.700 millones, el 85 % de las reservas netas. ¿No estábamos desendeudados?
El fracaso K es enorme. Debemos el 100% más que en el 2005 aunque pagamos U$s 180.000 millones, e igual estamos al borde del default.
Que grande Perfil, siempre expulsando veneno sin firma. Ya deben sentir vergüenza sus pobres periodistas de caer en tal mediocridad. Imiten a Infobae que sumó un Altamira de columnista. Con tal de publicitarse es capaz de ponerle su nombre a las notas de Hadad inclusive.
Esto sucede por no querer entregárselo como ellos quieren. Martínez de Hoz, Menem, Cavallo y la Alianza UNEN los habían acostumbrado mal. No vas a tener liberación nacional sin desarrollar tu economía, esa gente no hace la vista gorda.
Siempre existe la opción de no pagar, nunca más, y ponerle el pecho a las balas. ¿Quién se pone en primera fila? ¿Quién le deja ese bulto a sus hijos el día de mañana?
Esto es liberacion nacional para vos littl querido… le decis utopico a bitl y vos hasta ayer creias existia el capitalismo nacional y popular… debe ser duro darse de nariz contra la pared no?
Olvidate, Dios no hace milagros…
¿Qué país sería Argentina sin el peronismo?