Por ahi se rompió en el ultimo mes y ni loco podés avisar para que te pospongas la pelea siendo tan cola en la negociación. Te ponen otro rival para Charlo y cagaste. La bolsa para el equipo de Heiland era de 200 lucas verdes, no podían arriesgarse sabiendo que tampoco tenían grandes chances de ganar estando al 100% , si de dar una pelea más competitiva pero no de ganar.
El chino maidana hoy en dia estaria pisando fuerte en los welters… tenia mano y boxeo para seguir unos años mas en la elite, Lastima que lo dejo.
Bien por el “Mikey”, top-10 libra por libra, sin duda, pero debe bajar a peso ligero, ahi puede ser un monstruo y esperar a que suba Lomachenko, hoy por hoy solo Garcia le podria ganar al ucraniano en esos pesos.
Garcia es mucho mejor boxeador, Maidana era fajador, estilos completamente opuestos, sumado a que Broner es algo chico para welter y Maidana subia hasta 164 libras a la noche de la pelea, y obvio, que Miguel viene siendo campeon desde el peso pluma. Garcia lo boxeo, a lo mucho gano 2 rounds Broner.
Es el mismo boxeador, Broner de lejos es de los mas inflados en la historia, en 130 y 135 vivía abusando de sus rivales porque parecía king kong, subía mucho de peso y no le hacían ni cosquillas. Peleaba con 5-10 libras de ventaja.
Desde que empezo a pelear con gente de su tamaño y de mayor nivel, se demostro la basura que era.
De hecho ante Ponce de Leon en 130 no se vio nada bien en una pelea pareja, un elite finalizaba a Ponce sin problemas, como lo hizo JuanMa Lopez en su momento o Abner Mares.
Broner es eso, un peleador parado, sin variantes, sin condicion, sin combinaciones, sin corazon, tecnicamente mediocre.
No lo se, hay boxeador muy buenos y muy fuertes que por estilo le complicarian a Maidana como Spence y Thurman que son boxeadores grandes, fuertes, contragolpeadores con potencia. Maidana lucio porque enfrento a negros con manos de algodon como Broner y Floyd.
Ese Spence es un asesino, muy, muy bueno y ni se diga que pronto sube Crawford.
1 me gusta
Estas exagerando, no es tan malo.
Para mi si es malo, no al nivel de bulto pero es un clase B, a lo mucho, y con bastantes deficiencias. Si no tuviera quijada granítica ya lo hubieran noqueado varios.
Recuerdo como la prensa gringa decía que era el próximo Mayweather, y ni a un Zab Judah llego.
Abuso en superplumas y ligeros, luego le llego su realidad con los de su peso y tamaño. Encima ni corazon tiene, Garcia le dio catedra y no presiono.
Imposible catalogarlo por esta pelea cuando esta muy lejos de su prime.
¿Cual prime? Si solo se ha visto bien cuando abusaba en 130 y 135.
Hablo de toda su carrera, Broner esta igual que antes, es joven y ni siquiera ha dado muestras de flaquear en lo fisico. Para esta pelea venia muy bien preparado tan es así que dio el peso y soporto la pegada de Garcia.
Broner vs Ponce de Leon demostró el clase B que era, hasta Lederman que es un nacionalista le dio la pelea 96-94 al mexicano, todos los elites que pelearon con Ponce lo noquearon, Broner nunca lo fue, luego ante Malignaggi apenas gano, siendo el italoamericano un clase B también, todo eso antes de la pelea con el Chino, contra Granados igual le regalaron el triunfo, al menos era para empate, Granados, otro clase B, un fajador tipo Maidana. Ese es el nivel que tiene.
La unica pelea floja de Broner en su prime fue Ponce León, después barrio con todo, estas focalizado en lo malo por eso pierdes objetividad. Muchos boxeadores con ventaja fisica a lo largo de historia no han hecho nada porque no tenian boxeo, este no es el caso.
No barrio nada,viejo, si nunca unificó algún peso. Le gano a Ponce y luego gano el titulo superpluma ante un boxeador del montón, Eloy Pérez, lo defiende una vez, a la segunda ya no da el peso y sube a ligero, masacra a De Marco y luego sube a welter.
Contra Malignaggi tambien fue mala pelea, ya estaba viejo, era para que le ganase con claridad.
Broner no es asi un bulto pero si un clase B. Mira que Chávez Jr es un bulto pero con ventaja en peso pudo hacer algunas cosas como casi noquear a Martínez y noquear a Andy Lee. Cuando subió contra rivales de su peso y fuertes, lo noqueo Fonfara mal y Canelo jugo con el
Y el Jr si es una basura, las ventajas en peso hoy en dia en el boxeo maquillan muchísimo.
Golovkin o Canelo,a quien le pongo unos pesitos?
Es un peleon.
Golovkin es el ligero favorito.
Van a volar cañonazos lo que dure la pelea, será algo brutal.
Ya hicieron un estudio donde muestran que Golovkin pega como peso semi pesado, siendo el un mediano.
Es decir, que pega como peleador promedio de 175 libras.
Canelo tiene mucho que probar, últimamente se ha visto muy fuerte físicamente hablando pero aun no le han calado la quijada. Acá en México es ultra criticado y la mayoría de fans quieren que lo noqueen.
Pelea de un fajador que luego de Tyson es el noqueador mas tremendo del boxeo en los últimos 25 años, contra un contragolpeador fuerte, explosivo y con muchas variantes para lanzar golpes.
En papel se le acomodan los boxeadores que lo presionan a Canelo pero Golovkin es un animal.
Igual Golovkin deja huecos cuando ataca y Canelo es claramente mucho mas veloz.
Si a Golovkin lo agarra el Canelo como lo golpeo Brook, buenas noches, y bueno, contra GGG en cualquier momento estas en peligro.
La veo 55-45 para el kazajo.
2 Me gusta
Eso es una pelea,que se chupe tres pijas mayweather y sus millones.
Estoy con Better Call Saúl
Aguante Canelo caretas
[TWEET]893262708560191490[/TWEET]
Me parece que estás subestimando el tema de la velocidad porque Canelo tampoco es un fuera de serie en ese aspecto y GGG tampoco es un tronco.
La clave de GGG es que además de su gran pegada tiene técnica para boxear y sabe hacerlo (a diferencia de un Kovalev por poner ejemplo). La pelea más dificil que tuvo Golovkin hasta ahora fue con Jacobs cuyo mayor virtud era su pegada y técnica buena (una virtud negra de el mismo), lo cual el Kazajo parece que respeto por lo que se vió.
Mi pregunta es si el Canelo tiene esa fortaleza como para hacer que GGG lo respete, porque el boxeo evidentemente si lo posee.
1 me gusta
Me gusta mas el estilo de golovkin que el del canelo.
Y broner es un invento
pinta bien la pelea porque GGG es una bestia y Canelo no es un paquetón
che queria ver a carolian duer me fije en internet y vi que perdio juajua
No creo que haya dado a entender que GGG es un tronco. Mencione que deja huecos a la hora de atacar porque es cierto, es un boxeador al que no es complicado golpear, el problema es que ademas de aguantar con un golpe puede poner mal o noquear a un rival fácilmente. Su pegada es algo pocas veces vista en este deporte.
Lo mejor del boxeo de GGG es su jab, es tremendo. Igual tiene timing para meter sus volados pero el jab que tiene es un pistón. Tambien corta el ring con maestría, me recuerda un poco a Chávez para ganar la posición en ataque, solo que Chávez era mas completo pero es impresionante el kasajo para cortar distancias.
En velocidad si le lleva mucha ventaja Canelo, el mismo Trout dijo que le sorprendió su velocidad de manos, mas en estos pesos que salvo pocas excepciones no hay muchos peleadores con esa cualidad.
Jacobs es de un estilo muy diferente al del Canelo, mas peleador de media y larga distancia pero sin la variedad de golpes de Canelo ni explosividad.
Ademas subió como en 180 libras, a ultima hora se paso por los huevos los lineamientos de la FIB y subió mucho, eso le ayudo a aguantar los golpes y que peleo en modo supervivencia, nunca quiso saber nada de la pelea.
Para mi Canelo debe meter un contragolpe letal, si no lo van a noquear. No tiene la estamina ni las piernas para moverse durante 12 rounds ante un animal como GGG.
Hoy pelea Lomachenko. Va por Golden TV a la noche.