Quedate tranquilo que el titulo de basura no te lo quita nadie. En tu mente limitada y llena de mierda pensás que hay que ser judio para estar a favor de Israel… a vos en el mundo musulmán te habrian ya liquidado por puto.
Que se van a cansar, si postear boludeces es lo único que saben hacer. Eso si,bien escondidos en sus madrigueras, no sea cosa que el Ayatollah lo llame a la guerra.
2 Me gusta
Flaco cuantas veces te vas a hacer banear e irte con el culo bien roto?
5 Me gusta
Del lado del Ayatollah y Hamas contra los Genocidas Sionistas. SIEMPRE.
Decís que se basaban en un “derecho divino”, cuando justamente el sionismo laico nació rechazando el mesianismo religioso. Herzl, Ben Gurion y la mayoría de los fundadores del Estado eran ateos o agnósticos. No hablaban de promesas divinas, hablaban de autodeterminación nacional después de siglos de persecución. Reducir eso a “nazismo” no solo es una burrada histórica, es una falta de respeto a millones de víctimas de ambos lados.
Comparar el sionismo con el nazismo es el típico recurso de quien ya no tiene argumentos. No hay cámaras de gas, no hay exterminio industrializado, no hay ideología de pureza racial. Lo que hay es un conflicto nacional complejo, con víctimas en ambos pueblos, y con responsabilidades compartidas.
Y si te parece que cualquier movimiento nacional con errores, guerras o muertos ya es igual al nazismo, entonces agarrá el libro de historia y empecemos a tildar a medio planeta. Porque con esa vara, ningún proceso de independencia en el siglo XX se salva. Pero claro… solo aplicás esa lógica cuando se trata de judíos. Y eso también tiene un nombre
1 me gusta
Buenísimo, al final no es una crítica a Israel. Es una cruzada contra cualquier identidad colectiva con raíces culturales o religiosas. Y si tu solución al mundo es que desaparezcan todos los que no encajan en tu esquema, el problema no son los Estados… el problema sos vos
Tiraba “pequeñoburgueses acomodados” como si fuera un insulto automático y como si eso deslegitimara todo un movimiento. La verdad es que ninguna revolución nacional del siglo XX fue hecha solo por campesinos pobres. También participaron clases medias, estudiantes, intelectuales y obreros. O los líderes independentistas de Argelia o India eran todos proletarios?
Y los kibutzim no fueron perfectos, pero sí fueron experiencias socialistas reales, con propiedad colectiva, trabajo cooperativo y autogestión. Que fueran solo para judíos en un contexto de guerra y conflicto no los convierte en “fascismo”. Justamente, se formaron porque los judíos eran expulsados y atacados en otros lados.
Los iranies siguen escapando de Teheran. 
No es una crítica a Israel, por supuesto. Palestina debe ser libre del Rio al Mar, Laica y Socialista, en dónde los palestinos recuperen sus tierras y viviendas usurpadas, y en dónde se respeten las minorías nacionales.
El problema es el capitalismo que crea Estados como el sionista.
1 me gusta
Entonces, según vos, ninguna nación existe. Todas son “mentiras”, todos los pueblos son “mitologías” y todo es ilegítimo porque hubo conflictos o violencia en el medio. Con ese criterio, no queda un solo país en pie, ni siquiera el tuyo. Porque si la existencia de una nación se invalida por tener una historia conflictiva o por haber cometido injusticias, entonces el 100 % de los Estados modernos son inventos inaceptables.
Y lo del pueblo judío es directamente negacionismo. Porque no estamos hablando de un mito: hay continuidad cultural, religiosa y lingüística documentada, desde Babilonia hasta Sefarad, desde el Talmud hasta los pogroms, desde el hebreo medieval hasta el hebreo moderno. Negar eso no es un análisis, es una postura ideológica que elige borrar siglos de historia por comodidad
1 me gusta
Mentís o repetís sin chequear. Israel tiene más de dos millones de ciudadanos árabes con ciudadanía plena: votan, son electos, tienen partidos propios en la Knesset, jueces en la Corte Suprema y médicos en todos los hospitales del país. Que haya desigualdades y conflictos, obvio, como en cualquier país. Pero decir que “solo los judíos tienen derechos plenos” es lisa y llanamente falso.
Y comparar a Israel con una “iglesia judía” demuestra que no entendés una verga de cómo funciona una teocracia ni cómo funciona Israel. En una teocracia las leyes religiosas rigen todo el sistema civil. En Israel hay elecciones libres, prensa crítica, independencia judicial y disputas permanentes entre sectores religiosos y laicos. Hay judíos ultraortodoxos que ni reconocen al Estado y árabes que trabajan en la administración pública. Eso no es una teocracia, es un Estado moderno con tensiones internas, como cualquiera.
Que tenga una identidad judía no lo convierte en una dictadura religiosa. Como tampoco Argentina es una dictadura católica por financiar a la Iglesia y tener feriados religiosos
1 me gusta
Criticar la existencia de un Estado? Obvio que se puede papi. Lo que no se puede es disfrazar un llamado a su eliminación con la bandera de los derechos humanos. Porque no estás proponiendo otro modelo, estás diciendo que Israel tiene que desaparecer, y eso no es una crítica: es una negación de un pueblo entero.
Fascismo es querer borrar a millones de personas porque no te gusta cómo existen. Lo mío es defender el derecho de un pueblo a no depender más del permiso de los demás para sobrevivir. Lo tuyo es cinismo envuelto en moral. En tal caso el que da asco sos vos
1 me gusta
Pero si el que me pidió que le meta el puño sos vos y encima te confundiste con una mujer, claro, porque tu fantasía es que te traten como una. Puta golosa
1 me gusta
Probablemente sería un desastre mundial hoy día
Pura basura moral: relativizar el Holocausto, blanquear el nazismo, es cruzar cualquier límite razonable del discurso…
Si para atacar a Israel tenés que rehabilitar a Hitler, entonces no sos pro-palestino. Sos antisemita. Y de los más burdos
1 me gusta
Por qué no me chupás la pija y dejás de postear boludeces, pelotudo.
Ahí está: un país laico y socialista… pero sin judíos. Porque cuando decís “del río al mar” estás hablando de borrar Israel del mapa, no de convivir ni de negociar. Y eso, más allá de cómo lo adornes, es limpieza étnica con palabras lindas.
Decís que querés respetar “las minorías nacionales”, pero la única que no tendría lugar en tu proyecto son los judíos, que pasaron de ser mayoría a “inexistentes” en tu fantasía. Qué pensás hacer con los más de seis millones que viven ahí hoy? Los reeducás? Los expulsás? Los dejás como minoría tolerada en su propio hogar ancestral?
Podés hablar de capitalismo, socialismo o lo que quieras. Pero si tu “mundo justo” empieza negando el derecho de un pueblo a existir, no es un proyecto emancipador: es totalitarismo de manual
3 Me gusta
Te pago el pasaje, andá a combatir en lugar de hablar, pelotudo.
1 me gusta
Cuánto odio