Su vida en un par de palabras.

[Manu]

En un par de palabras, sería así…:

Nací el

Listo.

[Alejo]

@gatáctico

Nací. Como a los 18 me registré como gatáctico. Unos años después me hicieron moderador y fue el día más feliz de mi vida

:lol::lol::lol:

[Cruzada]

@riversita78

Me llamo Silvana, sanjuanina, tengo 31 años, mentalmente menos, mucho menos; soy profesora en Letras (eso dice el título), amo a Ortega, no entiendo a las nuevas gneraciones aunque me obliguen a hacerlo, detesto la tecnología y últimamente, el rincón de la pavada se ha transformado en mi espacio favorito

Salud :cheers

:lol::lol::lol:

Salud Profe. :cheers:

[Alejo]

@Manu

En un par de palabras, sería así…:

Nací el

Listo

No, para mí que el autor del thread está apelando a nuestra capacidad de síntesis y significación, por ejemplo: Tu vida en un par de palabras:

“Soy feliz” o, caso contrario, “estoy casado”
“Burócrata, adinerado”, o bien “hago música”
Etc.

[Mariano_A]

Mucha facha.

[Lucas]

Muy feliz.(por ahora)

[altablon]

“hago lo que puedo”

[Manu]

@Alejo

@Manu

En un par de palabras, sería así…:

Nací el

Listo

No, para mí que el autor del thread está apelando a nuestra capacidad de síntesis y significación, por ejemplo: Tu vida en un par de palabras:

“Soy feliz” o, caso contrario, “estoy casado”
“Burócrata, adinerado”, o bien “hago música”
Etc

Mmmm veo. Pero la tercera opción está mal, no hay verbo. Así cualquiera simplfica, simplemente eliminando palabras. Las otras tres están bien semánticamente, pero son de limitada o nula validez. Una persona que declara “soy feliz” probablemnte tenga que cambiar su sentencia momentos después, y luego volver a aprobarla, y luego volver a cambiarla… Nadie es feliz todo el tiempo, ni está casado toda la vida, ni es adinerado de forma invariable a lo lago del tiempo, y mucho menos hace o deshace música a piacere. Todo es cambio.
Siguiendo tu consejo (acertado por cierto), y siendo consecuente con el pensamiento, tendría que describirme así: “cambio”; pero me falta una palabra.
Estoy confundido.

Gracias ferpu por el thread más inteligente de turiver en años.

[Lucho_q22]

Podrías describirte como: Yo ser un constante cambio.

Perfecto. Ahora no te lo robes, dejámelo a mi. Yo soy eso, yo soy eso!!

[Manu]

@Lucho_q22

Podrías describirte como: Yo ser un constante cambio.

Perfecto. Ahora no te lo robes, dejámelo a mi. Yo soy eso, yo soy eso!

Eso está muy bien (y mejor aún si en vez de hablar como Tarzán conjugamos el verbo ser, ya que no hay razón alguna para no hacerlo). “Yo soy un constante cambio” es algo que pareciera muy acertado. Al menos, decir que SOS cambio me parece más interesante que decir que el cambio es una trascendencia que te atraviesa pero que no convive con tu escencia.

El problema acá es que ferpu dijo “un par de palabras”, y si la pregunta es “Qué soy?”, y tengo que responder “cambio”, me está faltando una palabra (un par=2). Estoy casi al borde del suicidio. El signo es el primer error, el lenguaje nos bajó del arca, y el idioma es un dictador constante. Ah, y traduttore tradittore.

En vista de que me falta una palabra para contentar a Heráclito y me sobran todas las demás para contentar a Cratilo, tal vez me venda a las filas de la trascendencia parmenídea y diga que yo soy “no existente”, que no es una respuesta tan optimista como la anterior, pero al menos cumple con los requisitos de la consigna. No existir no me gusta, y que el mundo tampoco exista es muy aburrido (y que tampoco exista el foro, ni deivi, ni leonador es aún peor), pero al menos estoy en paz conmigo mismo (la paz sí existe). Tirémonos por un pozo.

[riversita78]

@Manu

@Lucho_q22

Podrías describirte como: Yo ser un constante cambio.

Perfecto. Ahora no te lo robes, dejámelo a mi. Yo soy eso, yo soy eso!

Eso está muy bien (y mejor aún si en vez de hablar como Tarzán conjugamos el verbo ser, ya que no hay razón alguna para no hacerlo). “Yo soy un constante cambio” es algo que pareciera muy acertado. Al menos, decir que SOS cambio me parece más interesante que decir que el cambio es una trascendencia que te atraviesa pero que no convive con tu escencia.

El problema acá es que ferpu dijo “un par de palabras”, y si la pregunta es “Qué soy?”, y tengo que responder “cambio”, me está faltando una palabra (un par=2). Estoy casi al borde del suicidio. El signo es el primer error, el lenguaje nos bajó del arca, y el idioma es un dictador constante. Ah, y traduttore tradittore.

En vista de que me falta una palabra para contentar a Heráclito y me sobran todas las demás para contentar a Cratilo, tal vez me venda a las filas de la trascendencia parmenídea y diga que yo soy “no existente”, que no es una respuesta tan optimista como la anterior, pero al menos cumple con los requisitos de la consigna. No existir no me gusta, y que el mundo tampoco exista es muy aburrido (y que tampoco exista el foro, ni deivi, ni leonador es aún peor), pero al menos estoy en paz conmigo mismo (la paz sí existe). Tirémonos por un pozo

Brillante.

[el_presi]

increible la capacidad de traer a la vida real y al foro existente o no, ya que la nada es lo que no existe, a los filosofos pre-socraticos… genio…
mi vida se resume asi:
como vas a saber lo que es la vida, si nunca, jamas, jugaste la futbol

[Locopoco]

@mendoza_es_de_river

@Lucho_q22

@Natii.*

Me estoy por recibir de maestra jardinera, odio cumplir años y por eso no hago festejo, tampoco me gusta que me regalen cosas, muchas veces prefiero estar sola, y no sé que más

Lo mismo pero sin lo de maestra jardinera

idem

y odio profundamente que me canten el feliz cumpleaño
Me parece muy ridiculo y pelotud

Idem.

[Marto14]

@Lucho_q22

@Natii.*

Igual se lo estaba preguntando posta, porque yo me considero re ciclotímica y como él en algunas cosas es parecido a mi, que se yo :

Sí, soy super hiper mega ciclotímico. Un día me ves re feliz, me sale la felicidad por todos lados, y otro día me ves tirado durante 10 horas y con cara triste. Así es mi vida.

Eso no es ser bipolar?

[Jona]

Fabbiani matate.

[Alejo]

@Manu

@Lucho_q22

Podrías describirte como: Yo ser un constante cambio.

Perfecto. Ahora no te lo robes, dejámelo a mi. Yo soy eso, yo soy eso!

Eso está muy bien (y mejor aún si en vez de hablar como Tarzán conjugamos el verbo ser, ya que no hay razón alguna para no hacerlo). “Yo soy un constante cambio” es algo que pareciera muy acertado. Al menos, decir que SOS cambio me parece más interesante que decir que el cambio es una trascendencia que te atraviesa pero que no convive con tu escencia.

El problema acá es que ferpu dijo “un par de palabras”, y si la pregunta es “Qué soy?”, y tengo que responder “cambio”, me está faltando una palabra (un par=2). Estoy casi al borde del suicidio. El signo es el primer error, el lenguaje nos bajó del arca, y el idioma es un dictador constante. Ah, y traduttore tradittore.

En vista de que me falta una palabra para contentar a Heráclito y me sobran todas las demás para contentar a Cratilo, tal vez me venda a las filas de la trascendencia parmenídea y diga que yo soy “no existente”, que no es una respuesta tan optimista como la anterior, pero al menos cumple con los requisitos de la consigna. No existir no me gusta, y que el mundo tampoco exista es muy aburrido (y que tampoco exista el foro, ni deivi, ni leonador es aún peor), pero al menos estoy en paz conmigo mismo (la paz sí existe). Tirémonos por un pozo

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Antes de tirarnos, rematemos esto y demos por finalizado el debate:

1. Nada existe;
2. Si algo existe, no es aprehensible;
3. Si aprehensible, no es expresable par de palabras mediante.

[IL_SAVIOLITA]

que vuelva el dogor…

[Juanchi_24x5cm]

en un par:

voy a ser papa

[Jona]

@Alejo

@Manu

@Lucho_q22

Podrías describirte como: Yo ser un constante cambio.

Perfecto. Ahora no te lo robes, dejámelo a mi. Yo soy eso, yo soy eso!

Eso está muy bien (y mejor aún si en vez de hablar como Tarzán conjugamos el verbo ser, ya que no hay razón alguna para no hacerlo). “Yo soy un constante cambio” es algo que pareciera muy acertado. Al menos, decir que SOS cambio me parece más interesante que decir que el cambio es una trascendencia que te atraviesa pero que no convive con tu escencia.

El problema acá es que ferpu dijo “un par de palabras”, y si la pregunta es “Qué soy?”, y tengo que responder “cambio”, me está faltando una palabra (un par=2). Estoy casi al borde del suicidio. El signo es el primer error, el lenguaje nos bajó del arca, y el idioma es un dictador constante. Ah, y traduttore tradittore.

En vista de que me falta una palabra para contentar a Heráclito y me sobran todas las demás para contentar a Cratilo, tal vez me venda a las filas de la trascendencia parmenídea y diga que yo soy “no existente”, que no es una respuesta tan optimista como la anterior, pero al menos cumple con los requisitos de la consigna. No existir no me gusta, y que el mundo tampoco exista es muy aburrido (y que tampoco exista el foro, ni deivi, ni leonador es aún peor), pero al menos estoy en paz conmigo mismo (la paz sí existe). Tirémonos por un pozo

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Antes de tirarnos, rematemos esto y demos por finalizado el debate:

1. Nada existe;
2. Si algo existe, no es aprehensible;
3. Si aprehensible, no es expresable par de palabras mediante

Eso lo dijo un Sofista verdad? No me acuerdo el nombre.

[Giga]

@Juanchi_24x5cm

en un par:

voy a ser pap

8|8|8|8|