Sarlo y Forster en 6,7,8

que tiene que ver libre?? yo leo PERFIL, de eso hablamos,libre lees vos, esta a tu altura intelectual…ademas recorda que nada mas amarillo que cronica, del grupo olmos, es decir kichnner…

Aca tambien borraron la camara seguramente…

Kirchner falleció el año pasado, aunque sea inventen las mentiras con un mínimo de verosimilitud. Pero no, a CFK no le pueden edilgar ese perfil de que “opera en las sombras”, porque vive dando la cara día a día como Presidenta. Y encima en Octubre big LTA por 4 años más, jajaja… Y ahí andá a rezarle a Clarín, como el gordo Lanata.

Che Jonhy entonces leistesss el Libre? Es de Fonte ese también… viste qué porquería?

En los 12 años de gobernación en río gallegos nunca se recordó el 24 de marzo, ni se hizo una misa, ni se prestaron edificios oficiales para el recuerdo de dicho día. Qué curioso no? Ah y tampoco se recibía a la mítica madre de los argentinos quien decía que kirchner era la misma mierda que me…em y duhalde. Cómo cambian las cosas no?
Ah kirchner en el 83 no votó al justicialismo? el partido que aceptaba la autoamnistía de los milicos? ah y no adhería a las fuerzas vivas que buscaban el diálogo con los milicos? los mismos que reivindicaban a isabelita? no se mostraba con un discípulo de camps? no participó de un acto de desagravio de uno de los fundadores de la triple A? no calificó de estado de derecho en un documento al gobierno de videla? no defendió a un comisario acusado de abuso sexual?

Si las preguntas no van a ser respondidas guardense su respuesta evasiva.

Néstor Carlos Kirchner en el 83’ sobre los milicos, la amnistía y la cúpula del justicialismo:

//youtu.be/HdGsi4vZkGQ

Es genial como volvemos una y otra vez sobre lo mismo :lol:

A quién votó? al justicialismo o al radicalismo? el justicialismo aceptaba la autoamnistía o no? Las preguntas no fueron respondidas como era de esperarse.

Primero, lupo no habrá reivinidicado a tu manera los ddhh con misas y la mar en coche. Eso no te da ninguna certeza sobre las convicciones que él podrá haber tenido en su cabeza. La única certeza que tenemos es el video irrefutable cerra ortos donde se lo ve pidiendo cárcel para los genocidas.

¿Qué tiene que ver lo que piense lupo con las acciones del partido justicialista de ese año? ¿No pudo haber existido la posibilidad que lupo justamente no coincidiera con ese punto que marcás? ¿Eso ameritaría que igualmente él no haya podido acompañar igual al partido justicialista pese a esa disidencia? ¿O acaso vos cuando votás a un partido estás de acuerdo en su totalidad?

Seguís guiandote por conjeturas tuyas sin ninguna certeza absoluta.

Tu lógica es: como A no fué B, nunca podría ser C…

Copypasteo un material de taringa, la verdad, un caradura vazquez.

Impactante. Me dejaste mudo. Vos estudiaste lógica con wittengstein?

Alguna respuesta a las preguntas? no. No viste que aclaré que si no había podías evitarte el mensaje evasivo?

Es que no aclaraste si querías respuestas que te cierren el orto o respuestas que tu lectura alivie.

Quizás si respondieras UNA A UNA las preguntas que hice podrías cerrarmelo, hasta tanto…fijate si no encontrás otro videito…

Argumento:

En los 12 años de gobernación en río gallegos nunca se recordó el 24 de marzo, ni se hizo una misa, ni se prestaron edificios oficiales para el recuerdo de dicho día. Qué curioso no? Ah y tampoco se recibía a la mítica madre de los argentinos quien decía que kirchner era la misma mierda que me…em y duhalde. Cómo cambian las cosas no?

Contra-argumento:

Primero, lupo no habrá reivinidicado a tu manera los ddhh con misas y la mar en coche. Eso no te da ninguna certeza sobre las convicciones que él podrá haber tenido en su cabeza. La única certeza que tenemos es el video irrefutable cerra ortos donde se lo ve pidiendo cárcel para los genocidas.

…y así sucesivamente.

No se puede discutir con Dylan, te desvía siempre del punto de la cuestión y te hace 400 preguntas o afirmaciones que supuestamente tenés que refutar para “no evadir el punto que te plantea”…

Sacaron a la calle Libre y Muy para no ensuciar a perfil y clarin,por que publicar las porquerias infames que escriben tiran a la mierda el prestigio de cualquier diario.


El unico periodista que esta al lado mde los milicos.

Ver los errores y el mal propio en el otro, esencia del concepto de proyección según luciano lutereau en los santos varones.

che, está danny de vito en 678

No me digan que no son el matrimonio perfecto. Es más, yo creo que todos los días a las 17 tomán té con masas, juegan al pictionary y se fuman un par de alfombras para ver qué delirio impulsan en la próxima entrevista.

Es más, se dice que en realidad la relación viene de larga data y que estos son sus hijos:


Pocas cosas me dan más felicidad cuando entro al foro que no coincidir con un reaccionario.

Round 2 ?

Horacio González: “Vale la pena discutir con Beatriz Sarlo” - lanacion.com

Para mí no hubo tal discusión. Lo de Barone sirvió para romper un clima donde había más acuerdo que desacuerdo. Al prnicipio todo se limitaba a un : BS - “La TV no debe hacer eso, no sirve, no alcanza” Cualquiera del panel - “La TV no tiene la misma posibilidad de profundizar que un medio gráfico porque el mensaje audiovisual es fugaz” BS- “Yo no tengo la culpa de eso”

Y una pifeada de Sarlo sobre Página 12


Interesantes los comentarios de los lectores esta vez

Obsecuente, intolerante y barroco!!!