Saqueos: cómo será el insólito contraataque del Gobierno

TRES FRENTES Y EL APRIETE “EN VIDEO” A LORENZETTILa decisión la tomó Cristina Kirchner en la soledad de El Calafate, no sin una cuota de enojo personal luego de los incidentes que se vivieron en los últimos días. Desde su “lugar del mundo”, la mandataria instruyó a sus principales funcionarios para que se movieran en tres frentes al mismo tiempo:

1-El frente mediático:
es el más importante de todos. Es el que obsesiona a la Presidenta y que tiene a mal traer a Juan Manuel Abal Medina y Martín Sabbatella. Es que ambos funcionarios son los más presionados por la mandataria a través de sus intermitentes celulares.
A ese respecto, Cristina los instruyó para que los medios oficialistas borren —de una vez y por todas— la palabra “saqueos” de sus coberturas y la reemplacen por “robos”. El recuerdo de 2001 es demasiado fuerte y la Presidenta teme que se haga carne la teoría de la “profecía autocumplida”.
Ya mismo puede verse cómo canales, radios y diarios alineados al kirchnerismo — el 80% de los medios argentinos— hablan de “robos organizados”. ¿Es casual que diarios como Página/12 y Tiempo Argentino muestren notas periodísticas casi calcadas aunque firmadas por diferentes autores? Para nada, así han sido instruidos esos medios. En Página/12, como siempre, el trabajo sucio le fue asignado al siempre inefable Raúl Kollmann.

2-El frente judicial:
mientras estas líneas se escriben, cientos de horas de filmaciones de saqueos e incidentes ocurridos en todo el país son analizadas por un cuerpo de personas a cuyo comando se encuentra otro inefable: el ex agente de la SIDE Sergio Berni. De la mano de punteros de diversos puntos del país, se busca identificar a los revoltosos para aplicarles todo el rigor de la ley.
Se vienen en los próximos días denuncias varias por delitos que contempla el Código Penal, con un agregado inquietante: la utilización de la polémica Ley Antiterrorista.
La movida mediática se sincronizará codo a codo con la judicial: se conocerá a través de medios oficialistas el “minuto a minuto” de las decisiones de la Justicia respecto a los saqueadores y se intentará imponer la teoría de que estos fueron comandados y organizados grupos y referentes opositores. Habrá que prestar atención a las movidas de La Cámpora.
De esta manera, se desactivaría la intención a futuro que pudieran tener otros de generar incidentes como los de los últimos días. ¿Quién estaría dispuesto a que lo denuncien penalmente y eventualmente lo “escrachen” públicamente?

3-El frente político:
se viene una semana de interminables declaraciones políticas —calcadas también entre sí— por parte de funcionarios del oficialismo y legisladores ad hoc. Todos repudiarán lo sucedido e insistirán en que todo fue armado adrede. Se pergeña incluso una posible “declaración de repudio” por parte de legisladores del FPV.

Nada nuevo bajo el sol

Como puede verse, lejos de aceptar los errores propios y asumir el malestar social, el Gobierno insiste en ver conspiraciones donde no las hay, como sucedió durante las masivas movilizaciones del 13S y el 8N.
Es cierto que existió un impulso extra detrás de algunos de los incidentes ocurridos en estos días en la provincia de Buenos Aires, pero ello no da explicación a lo acaecido en otros puntos del país, donde la mayoría de los saqueos fueron espontáneos y responden a la necesidad de subsistir por parte de ciertos ciudadanos que viven en una suerte de inframundo.
¿Acaso Cristina cree que los que se movilizaron en Rosario, Bariloche y Tucumán se disfrazaron de pobres para llevar adelante esa movida? ¿Se puede ser tan imbécil para no ver la realidad que quedó al desnudo luego de los incidentes de marras?
Mal que le pese al Gobierno, la pobreza existe y su crecimiento es imparable. Quien lo dude, solo debe viajar a Rosario y observar la periferia, abundante en barrios de emergencia que se multiplican. Es solo uno de los tantos botones de muestra que el kirchnerismo se niega a ver.
Es que, mientras la sociedad se ve degradada en sus derechos más esenciales como el de tener una vida digna, Cristina y su séquito gastan todas sus fuerzas en llevar adelante una pelea que no le interesa a nadie:la que intenta eliminar al grupo Clarín de la faz de la Tierra.
La postal de los días que pasaron es una muestra de lo que quiere la Presidenta: medios que no digan una sola palabra sobre saqueos o incómodos incidentes sociales. El oficialismo escuda esa movida en la ineficaz Ley de Medios, lo cual ha quedado al descubierto luego de los continuos “sincericidios” del errático Sabbatella. Con una mano en el corazón: ¿Quién hubiera transmitido los saqueos de no haber existido TN?
Un dato final a este respecto: en estas horas, el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, está siendo presionado por el Gobierno a través de un video que lo perjudica para que vote el próximo jueves a favor de los intereses del kirchnrismo y contra el grupo Clarín.
La cuestión la ha desnudado el propio magistrado ante sus íntimos, no sin elocuente preocupación. ¿Es esta acaso la democratización que pedía Cristina por cadena nacional hace unos días?
Mientras existan presiones como la descripta —de lo cual no son ajenos otros jueces, especialmente del fuero Federal—, nadie del oficialismo está habilitado para hablar de democracia y, mucho menos, de republicanismo.

[b]Christian Sanz

[/b]http://periodicotribuna.com.ar/13541-saqueos-como-sera-el-insolito-contraataque-del-gobierno.html

TRES FRENTES Y EL APRIETE “EN VIDEO” A LORENZETTILa decisión la tomó Cristina Kirchner en la soledad de El Calafate, no sin una cuota de enojo personal luego de los incidentes que se vivieron en los últimos días. Desde su “lugar del mundo”, la mandataria instruyó a sus principales funcionarios para que se movieran en tres frentes al mismo tiempo:

1-El frente mediático:
es el más importante de todos. Es el que obsesiona a la Presidenta y que tiene a mal traer a Juan Manuel Abal Medina y Martín Sabbatella. Es que ambos funcionarios son los más presionados por la mandataria a través de sus intermitentes celulares.
A ese respecto, Cristina los instruyó para que los medios oficialistas borren —de una vez y por todas— la palabra “saqueos” de sus coberturas y la reemplacen por “robos”. El recuerdo de 2001 es demasiado fuerte y la Presidenta teme que se haga carne la teoría de la “profecía autocumplida”.
Ya mismo puede verse cómo canales, radios y diarios alineados al kirchnerismo — el 80% de los medios argentinos— hablan de “robos organizados”. ¿Es casual que diarios como Página/12 y Tiempo Argentino muestren notas periodísticas casi calcadas aunque firmadas por diferentes autores? Para nada, así han sido instruidos esos medios. En Página/12, como siempre, el trabajo sucio le fue asignado al siempre inefable Raúl Kollmann.

2-El frente judicial:
mientras estas líneas se escriben, cientos de horas de filmaciones de saqueos e incidentes ocurridos en todo el país son analizadas por un cuerpo de personas a cuyo comando se encuentra otro inefable: el ex agente de la SIDE Sergio Berni. De la mano de punteros de diversos puntos del país, se busca identificar a los revoltosos para aplicarles todo el rigor de la ley.
Se vienen en los próximos días denuncias varias por delitos que contempla el Código Penal, con un agregado inquietante: la utilización de la polémica Ley Antiterrorista.
La movida mediática se sincronizará codo a codo con la judicial: se conocerá a través de medios oficialistas el “minuto a minuto” de las decisiones de la Justicia respecto a los saqueadores y se intentará imponer la teoría de que estos fueron comandados y organizados grupos y referentes opositores. Habrá que prestar atención a las movidas de La Cámpora.
De esta manera, se desactivaría la intención a futuro que pudieran tener otros de generar incidentes como los de los últimos días. ¿Quién estaría dispuesto a que lo denuncien penalmente y eventualmente lo “escrachen” públicamente?

3-El frente político:
se viene una semana de interminables declaraciones políticas —calcadas también entre sí— por parte de funcionarios del oficialismo y legisladores ad hoc. Todos repudiarán lo sucedido e insistirán en que todo fue armado adrede. Se pergeña incluso una posible “declaración de repudio” por parte de legisladores del FPV.

Nada nuevo bajo el sol

Como puede verse, lejos de aceptar los errores propios y asumir el malestar social, el Gobierno insiste en ver conspiraciones donde no las hay, como sucedió durante las masivas movilizaciones del 13S y el 8N.
Es cierto que existió un impulso extra detrás de algunos de los incidentes ocurridos en estos días en la provincia de Buenos Aires, pero ello no da explicación a lo acaecido en otros puntos del país, donde la mayoría de los saqueos fueron espontáneos y responden a la necesidad de subsistir por parte de ciertos ciudadanos que viven en una suerte de inframundo.
¿Acaso Cristina cree que los que se movilizaron en Rosario, Bariloche y Tucumán se disfrazaron de pobres para llevar adelante esa movida? ¿Se puede ser tan imbécil para no ver la realidad que quedó al desnudo luego de los incidentes de marras?
Mal que le pese al Gobierno, la pobreza existe y su crecimiento es imparable. Quien lo dude, solo debe viajar a Rosario y observar la periferia, abundante en barrios de emergencia que se multiplican. Es solo uno de los tantos botones de muestra que el kirchnerismo se niega a ver.
Es que, mientras la sociedad se ve degradada en sus derechos más esenciales como el de tener una vida digna, Cristina y su séquito gastan todas sus fuerzas en llevar adelante una pelea que no le interesa a nadie:la que intenta eliminar al grupo Clarín de la faz de la Tierra.
La postal de los días que pasaron es una muestra de lo que quiere la Presidenta: medios que no digan una sola palabra sobre saqueos o incómodos incidentes sociales. El oficialismo escuda esa movida en la ineficaz Ley de Medios, lo cual ha quedado al descubierto luego de los continuos “sincericidios” del errático Sabbatella. Con una mano en el corazón: ¿Quién hubiera transmitido los saqueos de no haber existido TN?
Un dato final a este respecto: en estas horas, el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, está siendo presionado por el Gobierno a través de un video que lo perjudica para que vote el próximo jueves a favor de los intereses del kirchnrismo y contra el grupo Clarín.
La cuestión la ha desnudado el propio magistrado ante sus íntimos, no sin elocuente preocupación. ¿Es esta acaso la democratización que pedía Cristina por cadena nacional hace unos días?
Mientras existan presiones como la descripta —de lo cual no son ajenos otros jueces, especialmente del fuero Federal—, nadie del oficialismo está habilitado para hablar de democracia y, mucho menos, de republicanismo.

[b]Christian Sanz

[/b]http://periodicotribuna.com.ar/13541-saqueos-como-sera-el-insolito-contraataque-del-gobierno.html

A las armas… simple, corta y concisa

Y la culpa la va a tener Clarin, como siempre…

El frente “humo” rístico conducido por Cristian Sanz…

TAMPOCO. Lo que tenga que ser, que sea con la Constitución en la mano y cumpliendo con La Ley. Que cumplan su mandato como corresponde, y se vayan para nunca más volver.
Esperemos solamente que de acá a tres años queden cosas por reconstruir, que no se hayan llevado todo, eso sí.

Que Constitucion?? Qué ley??

La Constitución es la misma de siempre, conseguila que está muy buena. La Ley, lo mismo.

Es mejor la Justicia más bastardeada antes que la ley de la jungla.

Que justicia?? La de OYO-hervido o la de Servini QUE CUBRÍA?? O la del puntero SAFA-roni?? Cuál de todas??

Angel, a quién vas a votar? O quién te gustaría que gobierne en este momento?

A mi me causó gracia el cana de tucumán remarcando que en el supermercadito solo se habían llevado bebidas y nada de comida, después el empleado diciendo que le llevaron de todo incluso carne y comida

Es una excelente pregunta.
Genera mucho desánimo la falta de alternativas a lo que hay. Hoy por hoy, no se observa nada potable en ningún lado.
Todos: el kirchnerismo, el PJ, el radicalismo, el socialismo, etc., deberían aprovechar los tres años que faltan para el 2015. Tienen que plantearse seriamente dos cosas: cuál va a ser el modelo global (político, social, económico) a seguir en caso de ser elegidos, y a quién/es van a postular para llevar a cabo sus planes de gobierno.
Y obviamente, debería haber antes del 2015 una gran concertación entre todos los partidos políticos para consensuar políticas de largo plazo que NO dependan de quién sea elegido: temas como Pobreza, Corrupción en el Poder Político, Energía, Hidrocarburos, Explotación de recursos sustentable y no contaminante, Residuos, etc., tienen que tener una agenda a 30 años. Sí ó sí.

Hasta ahora, NADA de esto se lleva a cabo. Cómo no ser pesimista.

En parte tiene razón, son robos, no saqueos y el que cree que todo esto no tiene un tinte político… que aplauda el nobel de la paz a Obama

Eso fue lo que ocurrio en las ultimas selecciones… independientemente de ‘cristina’… toda oposicion daba verguenza ajena escucharlos… y lo de alfonsin jr… para cortarse las venas…

coincido, son robos y fueron muy organizados . La bajada de línea la veo bárbara, la gente no tiene porque confundir la situación del 2001 con esto, porque en aquel entonces se afanaban cosas para comer y la gente estaba desesperada, acá lo hicieron de cabezas que son (ó para desestabilizar y crear una falsa sensación de apocalipsis). Iban a afanar en autos, dejense de joder.
Ahora, aparentemente se aplicaría justicia y se quejan? la extrema contra es igual de asquerosa que el extremo oficialismo. hacen de esto un River Boca, los pelotudos, forros incompetentes mentales de parabellum y Chuck pareciera que están chochos con que un montón de gente salió lastimada, hubo gente que perdió guita de su negocio ó cosas así con tal de demostrar que el país está hecho verga, mientras postean desde la comidad de una pc con acceso a internet.
Forros.

Me parece bárbaro. Esto se tiene que investigar a fondo y que salgan a la luz los que lo fogonearon. No es un tema menor, lo que pasó es de absoluta gravedad.

El nombre correcto es saqueo, podes buscarle 1000 diferencias no dejan de ser saqueos los dos.

bueno, pero teniendo en cuenta el contexto de la Argentina y el recuerdo tan cerca, utilizar la palabra saqueo lo que quiere hacer es trasladar esta situación a aquella del 2001 cuando NADA tiene que ver una cosa con la otra. El que me dice que estamos parecido a aquel entonces, me le río en la cara.

Lo que quieras pero por definición es saqueo, no podes crear palabras o usar las que te parezcan más lindas por que si nomás.

:lol: :lol: CLARIN TIENE LA CULPA Y TODOS LOS RADICALES